Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А49-9332/2025

Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, сайт суда: www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А49-9332/2025
город Пенза
20 октября 2025 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бояриновой О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2 (19.06.1995 г/р, место рождения: г. Пенза, адрес регистрации: Генерала ФИО3 ул., 13 д., 37 кв., Пенза г., Пензенская обл.,

ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Эверест".

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО4 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 1 334 127,7 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил сведения о задолженности, индивидуальные условия договоров потребительского кредита, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.

Определением суда от 08 сентября 2025 года заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 20 октября 2025 года.

10 сентября 2025 года Ассоциация арбитражных управляющих «Эверест» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения ее в качестве финансового управляющего гражданки ФИО4

15 октября 2025 года от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии чека-ордера на сумму 25 000,00 руб., справок о размере задолженности.

Должник, будучи надлежаще извещенным в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, ходатайств о проведении судебного заседания в его отсутствие не представлено. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3

статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданка ФИО4, 19.06.1995 г/р, зарегистрированная по адресу: Генерала ФИО3 ул., 13 д., 37 кв., Пенза г., Пензенская обл., является должником по:

- кредитному договору, заключенному с АО МКК «Займ-Экспресс» с суммой задолженности в размере 10 333,70 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Центрофинанс Групп» с суммой задолженности в размере 8 727,78 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МФК «ЭйрЛоанс» с суммой задолженности в размере 16 559,85 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «СФ» с суммой задолженности в размере 11 655,44 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Финтерра» с суммой задолженности в размере 16 986,08 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с АО «МКК Стэпмани» с суммой задолженности в размере 7 841,92 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Срочноденьги» с суммой задолженности в размере 11 532,80 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк с суммой задолженности в размере 364 716,47 руб. Данная задолженность подтверждается выпиской по счету,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «СМСФинанс» с суммой задолженности в размере 15 017,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Дополучкино» с суммой задолженности в размере 12 485,28 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Кредито24» с суммой задолженности в размере 14 518,84 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МФК «Мани Мен» с суммой задолженности в размере 19 465,88 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с Банком ВТБ (ПАО) с суммой задолженности в размере 144 004,48 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Кредиска» с суммой задолженности в размере 8 684,43 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Кэшмагнит» с суммой задолженности в размере 15 994,13 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с Банком ВТБ (ПАО) с суммой задолженности в размере 521 105,20 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ПАО МФК «Займер» с суммой задолженности в размере 15 677,05 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «ДЗП-Единый» с суммой задолженности в размере 11 742,32 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Русинтерфинанс» с суммой задолженности в размере 7 020,74 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Да-Кредит» с суммой задолженности в размере 8 336,82 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Академическая» с суммой задолженности в размере 8 125,84 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «А Деньги» с суммой задолженности в размере 10 094,20 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Эквазайма» с суммой задолженности в размере 12 060,06 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МФК «Быстроденьги» с суммой задолженности в размере 15 842,82 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Денежная Крепость» с суммой задолженности в размере 15 677,05 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МФК «Вэббанкир» с суммой задолженности в размере 15 245,16 руб. Данная задолженность должником признается,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Русинтерфинанс» с суммой задолженности в размере 7 020,74 руб. Данная задолженность должником признается.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО4 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 1 326 472,08 руб.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) юридического лица, в качестве самозанятого не зарегистрирована.

ФИО4 в настоящее время официально трудоустроена у ИП ФИО6, в соответствии со справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год среднемесячная заработная плата должника за январь 2025 года составила 13 238,13 руб. (за вычетом НДФЛ). Согласно сведениям из ЕГИССО является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в сумме 28 898,00 руб.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО7, 19.03.1993 г/р с 27.09.2014 (свидетельство о заключении

брака <...> от 27.09.2014), имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Согласно справке УМВД России по Пензенской области от 31.07.2025 ФИО4, 19.06.1995 г/р судимостей не имеет.

В материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области представлены сведения о том, что ФИО4 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, площадью 51,1 кв.м., кадастровый номер: 58:29:1008003:2843, местоположение: <...>.

Вместе с тем сообщено, что супругу должника принадлежат: - жилое помещение на праве общей долевой собственности, площадью

63 кв.м., кадастровый номер: 58:16:0540101:211, местоположение: Пензенская обл., Лунинский р-он, <...>, доля в праве ¼,

- жилое помещение на праве общей совместной собственности, площадью 51,1 кв.м., кадастровый номер: 58:29:1008003:2843, местоположение: Пензенская обл.,

<...>.

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области представлены сведения о том, что в УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника исполнительные производства отсутствуют.

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области сведения о зарегистрированных/снятых с учета транспортных средствах и сделках с ними за последние три года в отношении должника и ее супруга не представлены.

По сведениям должника в течение трех лет до даты подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не совершались.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении

ФИО4, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО4 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО5 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО4

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО5 может быть утверждена финансовым управляющим гражданки ФИО4.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в

деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено право финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в материалы дела представлены копии свидетельств о рождении ФИО8, 02.02.2015 г/р (свидетельство о рождении <...> от 11.02.2015), ФИО9, 02.06.2021 г/р (свидетельство о рождении <...> от 08.06.2021), подтверждающие наличие на иждивении должника несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3,

213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до

20 апреля 2026 года.

Утвердить ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 454128, Челябинская обл, Челябинск г, Победы пр-кт, дом № 319А, а/я 10783, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23815) финансовым управляющим гражданки ФИО4 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО5:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего ФИО5 представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае отсутствия ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе в судебном порядке без проведения судебного заседания.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отнести на должника судебные расходы по уплате государственной пошлины и по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Социальное управление <...>, <...>).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья О.А. Бояринова