Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А45-2260/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника-гражданина банкротом Дело № А45-2260/2019 г. Новосибирск 15 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года. Изготовлено решение в полном объеме 15 марта 2019 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мельниковой А.О., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал 701 заявление должника – ИП ФИО1 Оглы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Магамалар Белоканского р-на Азербайджанской ССР, адрес регистрации: 630063, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 305540533300038, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Октябрьского района г. Новосибирска в лице отдела опеки и попечительства (630102, <...> и Ванцетти, 33), при участии в судебном заседании представителя: должника –ФИО2 (доверенность от 19.11.2018, паспорт), 25.01.2019 ФИО1 Оглы обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 2 313 198 рублей 98 копеек. Заявителем указана Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес: 6300132, <...>), из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий должника. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом. Представитель заявителя в судебном заседании поддержала требование, просила признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Из заявления должника и представленных документов, следует, что ФИО1 с 29.11.2005 зарегистрирован ИФНС по Октябрьскому району г.Новосибирска в качестве индивидуального предпринимателя с ОКВЭД –производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы (10.13), розничная торговля прочая в неспециализированных магазинах (47.19). Должником привлекались заемные денежные средства, а именно: по кредитному договору от 28.09.2012, заключенному с ОАО Банк «Западный», по кредитному договору с ПАО Банк «Зенит» по кредитному договору от 14.12.2016 на развитие бизнеса. На дату подачи заявления в суд ФИО1 имеет задолженность перед следующими кредиторами: -ПАО «Почта Банк» по кредитному договору от 13.05.2018 в размере 81 664 руб. 40 коп.; -ПАО Банк «Зенит» по кредитному договору от 14.12.2016 в размере 1 015 615 руб. 44 коп.; -ОАО Банк «Западный» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов в по кредитному договору от 28.09.2012 в размере 1 356 123 руб. 90 коп., что подтверждается, в том числе, решением Октябрьского районного суда от 03.05.2018 по делу №2-1018/2018. Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения. Из заявления должника и пояснений следует, что в настоящее время ФИО1 не трудоустроен. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя фактически прекращена. В результате травмы позвоночника ФИО1 С 24.10.2016 не может осуществлять трудовую деятельность. Какого –либо источника дохода не имеет. Должник состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 20.04.2018 должником была совершена сделка по продаже транспортного средства TOYOTA CAMRY 2012 года выпуска за 800 000 руб. Полученные от реализации денежные средства были направлены на лечение, содержание семьи и текущие расходы. Иных сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, не совершалось. В связи с тем, что должник в настоящее время не может исполнять свои обязательства по оплате образовавшейся задолженности, в том числе, по причине отсутствия источника дохода, ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом и просил ввести процедуру реализации имущества. Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона). В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Должник просил ввести процедуру реализации имущества гражданина. Из заявления следует, что общий размер неисполненных денежных обязательств составляет 2 313 198 рублей 98 копеек. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества. При этом суд, принимая во внимание отсутствие источников дохода у должника, состояние здоровья, учитывая сумму неисполненных обязательств, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также величину прожиточного минимума для трудоспособного населения, подлежащую исключению из конкурсной массы должника, приходит к выводу о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве. Документов, безусловно свидетельствующих о наличии у должника возможности получить доход, достаточный для погашения требований всех кредиторов, за счет реализации имущества в рамках исполнительного производства, об осуществлении должником приносящей доход деятельности или иных источников дохода, а также о наличии дебиторской задолженности материалы дела не содержат. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданский кодекс Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. По настоящему делу указанные обстоятельства не заявлены, судом не установлены. При таких обстоятельствах введение в отношении должника процедуры реализации имущества, минуя стадию реструктуризации долгов, в данном случае признается судом исключительным применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. При принятии решения о признании должника –гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. В заявлении должник просил суд утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается платежным поручением от 08.12.2018. СРО, согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, из которых следует, что данная кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО1 Адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630087, <...>. Суд считает необходимым разъяснить гражданину ФИО1 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве: - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. - неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. - в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин ФИО1 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. При подготовке решения в полном объеме судом было установлено наличие опечатки в резолютивной части решения от 12.03.2019 в части указания времени судебного заседания, а именно: вместо «11 часов 10 минут» указано «10 часов 10 минут». Поскольку исправление времени судебного заседания не влияет на существо спора, суд, руководствуясь ст.179 АПК РФ считает возможным указать в решении в полном объеме верное время судебного заседания: «08.08.2019 года в 11 часов 10 минут» Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области Признать должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 Оглы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Магамалар Белоканского р-на Азербайджанской ССР, адрес регистрации: 630063, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 305540533300038, СНИЛС <***>). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 12.09.2019. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена ААУ «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (адрес для направления корреспонденции: 630087, <...>). Финансовому управляющему: - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - не позднее чем за три дня до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника, ходатайства о продлении процедуры. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 08.08.2019 года в 11 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 701. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подается через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.Н. Антошина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:Ответчики:Керимов Рамиз Керим Оглы (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)ГУ 4МОТН и РАМТС ГИБДД МВД России (подробнее) Инспекция Гостехнадзора по НСО (подробнее) Отдел опеки и попечительства администрации Октябрьского района г. Новосибирска (подробнее) УФНС но НСО (подробнее) УФССП по НСО (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестр" по НСО (подробнее) Финансовый управляющий Тиунов В.С. (подробнее) Судьи дела:Антошина А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |