Решение от 13 октября 2022 г. по делу № А45-20192/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-20192/2021 г. Новосибирск 13 октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего должника в рамках дела о несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СОЛО-РЕНТ" (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: 630099, <...>), при участии в судебном заседании представителей: от должника - ФИО2, (доверенность б/н от 23.07.2021, посредством онлайн-трансляции), - ФИО3, доверенность - от 21.06.2022, посредством онлайн-трансляции), от кредитора (заявитель по делу) (Сибирского ордена "Знак Почёта" открытого акционерного общества по проектированию и изысканиям объектов транспортного строительства "Сибгипротранс") - ФИО4 (доверенность № 41-21 от 29.11.2021, паспорт), временный управляющий должника - ФИО5, (паспорт, лично). Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28 февраля 2022 года по делу № А45-20192/2021, в рамках рассмотрения заявления Сибирского ордена "Знак Почёта" открытого акционерного общества по проектированию и изысканиям объектов транспортного строительства "Сибгипротранс" в отношении ООО «Соло-Рент» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: 630099, <...>), введена процедура несостоятельности банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 2664) - члена Ассоциации Арбитражных управляющих «АРСЕНАЛ»., 630099, г. Новосибирск, а/я 78. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» Объявление № 54030619923 стр. 164 №42(7243) от 12.03.2022, на сайте ЕФРСБ 03.03.2022. К дате судебного заседания по рассмотрению отчёта от временного управляющего в материалы дела поступил отчёт о проделанной работе в рамках процедуры наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. Суд, рассмотрев ходатайство временного управляющего, изучив представленные в материалы дела документы, в том числе отчёт, приходит к выводу о том, что ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, который свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника. По итогам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу: невозможно восстановить платежеспособность должника; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении конкурсного производства. Временным управляющим было направлено требование о представлении копий бухгалтерской и иной документации должника, для проведения финансового анализа и заключений о преднамеренном банкротстве и фиктивном банкротстве. В адрес руководителя должника направлено повторное требование о необходимости передать временному управляющему необходимые документы. Никаких документов для проведения финансового анализа передано не было и временный управляющий обратился в Арбитражный суд об обязании руководителя должника передать необходимые документы, суд удовлетворил ходатайство временного управляющего и выдал исполнительный лист. Согласно данным налогового органа за должником зарегистрировано недвижимое имущество, подлежащее обязательной регистрации. Согласно ответу УМВД России по Новосибирской области № 20/1166 от 01.02.2022 за должником зарегистрирован автомобиль ТОЙОТА ЛЭНД КРАУЗЕР 20О6г.выпуска, регистрационный номер <***>. По итогам проведенного анализа временный управляющий сделал вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства и о невозможности сделать однозначный вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства. На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства кредиторы первой очереди отсутствуют, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 57 865 148,31 рублей. 17.08.2022 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 - члена Ассоциации Арбитражных управляющих «АРСЕНАЛ». Временный управляющий поддерживает решение первого собрания кредиторов и полагает нужным ввести процедуру конкурсного производства. Заслушав пояснения временного управляющего, проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), при этом исходит из следующего. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве решение о введении следующей процедуры банкротства принимается арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов. Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Учитывая изложенное, суд соглашается с выводами временного управляющего и собрания кредиторов о недоказанности материалами дела возможности восстановления платежеспособности должника, приходит к выводу о том, что должник обладает всеми признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Поскольку собранием кредиторов избран конкурсный управляющий, который в рамках настоящего дела уже был утвержден временным управляющим, и в материалах дела имеется информация саморегулируемой организации о соответствии избранного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд признал, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в порядке пункта 5 статьи 45, статьи 127 Закона о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на должника. руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать должника – общество с ограниченной ответственностью "СОЛО-РЕНТ" (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: 630099, <...>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 05 апреля 2023 года в 10 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет №714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91). Утвердить временным управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 2664) - члена Ассоциации Арбитражных управляющих «АРСЕНАЛ» (адрес для почтовых отправлений арбитражному управляющему: 630099, г. Новосибирск, а/я 78, тел. <***>). С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Конкурсному управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - не позднее чем через десять дней с даты утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства. Взыскать с должника – общество с ограниченной ответственностью "СОЛО-РЕНТ" (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: 630099, <...>) в пользу Сибирского ордена "Знак Почёта" открытого акционерного общества по проектированию и изысканиям объектов транспортного строительства "Сибгипротранс" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист после истечения срока на обжалование решения. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.В. Бродская Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:АО "Красноярский электровагоноремонтный завод" (подробнее)Ассоциация "УРСО АУ" - Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (подробнее) ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярск (подробнее) МИФНС №22 по Новосибирской области (подробнее) ОАО Сибирское ордена "Знак Почёта" по проектированию и изысканиям объектов транспортного строительства "Сибгипротранс" (подробнее) ООО Генерального директора "Соло-Рент" Казакова Елена Валерьевна (подробнее) ООО "СОЛО-РЕНТ" (подробнее) УФНС по НСО (подробнее) УФРС по НСО (подробнее) Последние документы по делу: |