Резолютивная часть решения от 30 октября 2018 г. по делу № А49-10530/2018




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


«30» октября 2018г.

Дело А49-10530/2018


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Изотерма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 115 696 руб. 63 коп.

Руководствуясь статьями 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, 103, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Ходатайство истца от 03.09.2018г. о вызове свидетеля оставить без удовлетворения.

2. Исковые требования удовлетворить, судебные расходы по делу отнести на ответчика.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изотерма» в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области неосновательное обогащение в сумме 115 696 руб. 63 коп.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изотерма» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 471 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, выдаётся по заявлению взыскателя.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения.


Судья О.А. Енгалычева



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Изотерма" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ