Решение от 2 июня 2024 г. по делу № А40-269278/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-269278/23-131-3038
г. Москва
03 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаровым М.А.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАНТ"

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КУЗБАССКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ"

о взыскании 14 982 000 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 07.12.2023г. № Д-67-23

от ответчика: не явился, извещён 



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАНТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КУЗБАССКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ"   о взыскании 14 982 000 руб. 00 коп.  штрафа по договору № 376/2020-ATЛ/ПВ от 01.03.2020.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда посредством электронной почты подано ходатайство об отложении судебного заседания.

Судом рассмотрено и отклонено протокольным определением ходатайство ответчика.

Иных заявлений, ходатайств процессуального характера, препятствующих проведению судебного заседания к началу судебного заседания не поступало.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного  представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами по делу был заключен договор № 376/2020-ATЛ/ПВ от 01.03.2020, в соответствии с которым является оказание Истцом услуг по предоставлению под погрузку собственного, арендованного и/или принадлежащего на ином законном основании железнодорожного подвижного состава (вагонов) для перевозки грузов Ответчика.

В период июля - октября 2021 Истцом оказаны услуги Ответчику, что подтверждается подписанным с обеих сторон без замечаний и возражений Универсальными передаточными документами (УПД) №№ 050705 от 05.07.2021, 050706 от 05.07.2021, 050748 от 05.07.2021, 050768 от 05.07.2021, 100725 от 10.07.2021, 100726 от 10.07.2021, 1007243 от 10.07.2021, 150751 от 15.07.2021, 150752 от 15.07.2021, 200710 от 20.07.2021, 200711 от 20.07.2021, 250702 от 25.07.2021, 250703 от 25.07.2021, 250780 от 25.07.2021, 310767 от 31.07.2021, 310771 от 31.07.2021, 050804 от 05.08.2021, 050805 от 05.08.2021, 050853 от 05.08.2021, 100852 от 10.08.2021, 100854 от 10.08.2021, 150817 от 15.08.2021, 150818 от 15.08.2021, 200831 от 20.08.2021, 200832 от 20.08.2021, 250813 от 25.08.2021, 250814 от 25.08.2021, 310818 от 31.08.2021, 310819 от 31.08.2021, 050950 от 05.09.2021, 050951 от 05.09.2021, 100924 от 10.09.2021, 1009182 от 10.09.2021, 150922 от 15.09.2021, 150923 от 15.09.2021, 200918 от 20.09.2021, 200919 от 20.09.2021, 250913 от 25.09.2021, 250914 от 25.09.2021, 250943 от 25.09.2021, 3009160 от 30.09.2021, 3009161 от 30.09.2021, 051065 от 05.10.2021, 051079 от 05.10.2021, 1010174 от 10.10.2021, 1010175 от 10.10.2021, 151005 от 15.10.2021, 151008 от 15.10.2021, 151094 от 15.10.2021, 201031 от 20.10.2021, 2010102 от 20.10.2021, 251008 от 25.10.2021, 251012 от 25.10.2021, 3110252 от 31.10.2021, 3110253 от 31.10.2021.

Пунктом 4.2.7 Договора на Ответчика возложена обязанность по обеспечению простоя предоставленных Вагонов на станциях погрузки/выгрузки не более: 3 (трое) суток на станциях погрузки; 3 (трое) суток на станциях выгрузки;

Срок нахождения Вагонов на станциях погрузки/выгрузки исчисляется с 00 ч. 00 мин. со дня, следующего за днем (датой) прибытия вагонов на станцию, до 24 ч.

00           мин. дня (даты) отправления Вагонов со станции.

Простой Вагонов свыше установленного срока исчисляется Сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Согласно пункту 6.4 Договора в случае допущения Ответчиком (грузоотправителями, грузополучателями) простоя Вагонов сверх сроков, установленных в пункте 4.2.7 настоящего Договора, на станции погрузки/выгрузки, Истец вправе потребовать, а Ответчик обязан оплатить штраф за сверхнормативное пользование Вагонами в размере 2 000 (две тысячи) рублей (НДС не начисляется) в сутки за один вагон до даты отправления Вагонов.

В период исполнения Договора Ответчиком допущено превышение сроков нахождения вагонов под погрузкой и выгрузкой, в связи с чем Истцом рассчитан штраф.

Сумма штрафа за нарушение срока простоя вагонов под погрузкой составила

1 670 000 руб. (отражена в приложении № 1 к иску «Расчет штрафа за простой вагонов под погрузкой КТК»), простоя под выгрузкой 13 312 000 руб. (отражена приложении № 2 к настоящей претензии «Расчет штрафа за простой вагонов под выгрузкой КТК»).

Общая сумма штрафа за сверхнормативное пользование вагонами под грузовыми операциями составила 14 982 000 руб. 00 коп.

Направлению иска в суд предшествует процедура претензионного порядка рассмотрения спора. Сторона, получившая претензию, обязана ее рассмотреть в течение 15 (пятнадцати) календарных дней от даты получения.

Истец направил в адрес Ответчика претензию № исх-2170-23 от 14.07.2023 с требованием уплаты штрафа за сверхнормативный простой вагонов, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет суммы штрафа проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком прямо не оспорены доводы иска, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КУЗБАССКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 650000, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, КЕМЕРОВО ГОРОД, 50 ЛЕТ ОКТЯБРЯ УЛИЦА, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАНТ" (адрес: 119330, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, УНИВЕРСИТЕТСКИЙ ПР-КТ, Д. 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2012, ИНН: <***>) штраф в размере 14 982 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 97 910 руб.

       Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.           


            Судья                                                                                              Ю.В.Жбанкова