Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А06-2960/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2960/2018
г. Астрахань
27 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2018 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: <...>

дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, <...>, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

Акционерному обществу «Аксоль» (416154, Астраханская область, Красноярский раон, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании долга в сумме 3.384.817 руб. 09 коп. и пени в сумме 819.194 руб. 51 коп.

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосервис»

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 12.02.2018 года № 8.

от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.07.2018 года.

от третьего лица: не явился



Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Аксоль» о взыскании долга в сумме 3.384.817 руб. 09 коп. и пени в сумме 327.359 руб. 75 коп.


В дальнейшем истец изменил основания иска и просил взыскать неустойку в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также увеличил размер исковых требований в части взыскания пени до суммы 819.194 руб. 51 коп.


Изменение основания иска и увеличение размера исковых требований в части взыскании пени до суммы 819.194 руб. 51 коп. судом были приняты.


Ответчик требования истца признал частично, указав, что истцом необоснованно не принята во внимание оплата задолженности в сумме 2.000.000. руб.


В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосервис».


Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось.


В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.



Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил.



В соответствии с договором энергоснабжения № 200 от 01.10.2012 года, заключенным между истцом и ответчиком, Гарантирующий поставщик (истец по делу) обязался осуществлять продажу электрическую энергию (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией Потребителя (ответчик по делу), а Потребитель обязался принять и оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.


Истец в период февраль-май, июль, август 2017 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 4.560.997 руб. 49 коп.


Пунктом 6.2. договора определено, что расчетным периодом по договору является календарный месяц.


Согласно пунктам 6.6, 6.8, 6.9 договора абонент производит оплату: в размере 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25- го числа этого месяца.

Окончательный расчет по фактически сложившимся ценам производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Перерасчет по фактически сложившимся свободным (нерегулируемым) ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Абонент производит оплату отклонения стоимости электриче6ской энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим свободным (нерегулируемым) ценам электрической энергии в срок до 10-го числа месяца, следующего за тем, в котором произведен перерасчет.


Истец считает, что ответчик свои обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом, с учетом частичной оплаты сумма долга, по мнению истца, составляет 3.384.817 руб. 09 коп. Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.


Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и во взаимной связи, суд приходит к следующему выводу.


Как следует из материалов дела, истец в период февраль - август 2017 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 4.931.414 руб. 12 коп., из которых в феврале 2017 года на сумму 1.736.531 руб. 51 коп., в марте 2017 года на сумму 1.066.426 руб. 92 коп., в апреле 2017 года на сумму 582.754 руб. 01 коп., в мае 2017 года на сумму 402.121 руб. 24 коп., в июне 2017 года на сумму 370.416 руб. 63 коп., в июле 2017 года на сумму 481.561 руб. 62 коп., в августе 2017 года на сумму 291.602 руб. 19 коп.


Ответчик свои обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом, согласно платежным поручениям № 273 от 21.02.2017 года на сумму 997.000 руб., № 274 от 21.02.2017 года на сумму 3.000 руб., № 597 от 11.04.2017 года на сумму 1.000.000 руб., № 422 от 02.05.2017 года на сумму 1.000.000 руб. и № 1747 от 06.09.2017 года на сумму 500.000 руб. ответчик произвел оплату в сумме 3.500.000 руб.


Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 1.431.414 руб. 12 коп. (4.931.414,12 - 3.500.000).


Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.


Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.


Возражения истца о том, что из полученной от ответчика оплаты 2.000.000 руб. им перечислены Обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосервис» в счет исполнения обязательства ответчика по оплате задолженности за электрическую энергию, образовавшуюся за период до 01.02.2017 года, суд считает необоснованными, поскольку из платежных поручений от 21.07.2017 года №№ 4611, 4615 не представляется возможным достоверно установить, исполнено ли истцом по данным платежным документам обязательство третьему лицу за ответчика и существо такого исполненного обязательства.


В связи с этим, не представляется возможным установить, какое обязательство ответчика перед третьим лицом перешло к истцу от третьего лица в связи с произведенной оплатой (пункт 5 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации).


В тоже время, как это следует из искового заявления, истец кроме как на неисполнение ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в период февраль-май 2017 года, июль, август 2017 года, на иные обстоятельства не ссылается.


При этом, как это следует из материалов дела, требование об оплате электрической энергии, потребленной в период февраль-май, июль, август 2017 года, третьему лицу не принадлежало.


В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.


Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


Поскольку ответчиком нарушены условия договора о своевременной оплате приобретенной энергии, истец вправе требовать уплаты установленной законом неустойки за все время просрочки исполнения обязательства.


Сумма пени за период просрочки с 19 марта 2017 года по 21 декабря 2018 года составила 453.159 руб. 16 коп.


Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.


При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 1.431.414 руб. 12 коп. в части взыскания долга и в сумме 453.159 руб. 16 коп. в части взыскания пени.


На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично.


Взыскать с Акционерного общества «Аксоль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1.903.524 руб. 28 коп., из которых 1.431.414 руб. 12 коп. – сумма долга, 453.159 руб. 16 коп. – сумма пени за период просрочки с 19 марта 2017 года по 21 декабря 2018 года и 18.951 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.


В остальной части иска отказать.


Взыскать с Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4.191 руб.



Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Астраханской области.




Судья

А.Н. Рыбников