Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А73-9698/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9698/2018
г. Хабаровск
21 августа 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 14.08.2018.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Осиновореченское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680507, <...>. цокольный этаж)

к Акционерному обществу «Санаторий Уссури» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680502, <...>)

о взыскании 707 422 руб. 95 коп.

при участии

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2018

от ответчика: не явились

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «Осиновореченское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – МУП «Осиновореченское», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Акционерному обществу «Санаторий Уссури» (далее – АО «Санаторий Уссури», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную через присоединенную сеть холодную воду за период с января 2018 года по май 2018 года в размере 707 422 руб. 95 коп.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлено следующее.

01.11.2016 между МУП «Осиновореченское» (Предприятие) и АО «Санаторий Уссури» (Абонент) заключен договор № 18Б холодного водоснабжения, по условиям которого, предприятие обязалось подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, а абонент обязался оплачивать принятую холодную воду и соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

Местом исполнения обязательств по договору является: <...> (пункт 3 договора).

Согласно пункту 7 договора, расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Срок действия договора установлен в пунктах 44, 45 договора, согласно которым, договор заключается на срок с 01.11.2016 на один год, и считается продленным ежегодно на тех условиях на тот же срок, если за один месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявил о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

Как следует из материалов дела, в период с 01.01.2018 по 31.05.2018 истец отпустил ответчику через присоединенную сеть холодную воду в соответствии с условиями договора на общую сумму 707 422 руб. 95 коп.

На оплату принятой воды истцом выставлены ответчику счета: № 3 от 31.01.2018, № 75 от 28.02.2018, № 146 от 31.03.2018, № 233 от 30.04.2018, № 298 от 31.05.2018.

Обязательства по оплате стоимости принятой холодной воды ответчиком не исполнены, в результате чего образовалась задолженность в сумме 707 422 руб. 95 коп.

Претензия истца от 14.06.2018 исх. № 450 о погашении задолженности, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства № 167 от 12.02.1999 года к отношениям, связанным с пользованием системами коммунального водоснабжения и приемом сточных вод применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Факт исполнения истцом обязательств по договору № 18Б от 01.11.2016 по водоснабжению в заявленный в иске период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты услуг водоснабжения на дату рассмотрения дела ответчик суду не представил.

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности в размере 707 422 руб. подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что в отношении АО «Санаторий Уссури» определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.03.2018 по делу № А73-4201/2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 04.07.2018 по делу № А73-4201/2018 в отношении АО «Санаторий Уссури» введена процедура наблюдения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу. Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В данном случае рассматриваемое исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности подано в арбитражный суд 15.06.2018, то есть до даты введения процедуры наблюдения в отношении должника - 04.07.2018.

При рассмотрении дела истец не заявил соответствующее ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до даты признания должника банкротом, в связи с чем, дело рассмотрено судом по существу.

В силу запрета на осуществление исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве), исполнительный лист на взыскание задолженности, возникшей за период до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика (с января 2018 года по март 2018 года) в размере 431 814 руб. 24 коп. по делу не выдается.

Взыскание текущей задолженности за период с апреля 2018 года по май 2018 года в размере 275 608 руб. 71 коп. должно производиться в установленном законом порядке.

При изложенных обстоятельствах исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Санаторий Уссури» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Осиновореченское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края задолженность за потребленную холодную воду за период с января 2018 года по март 2018 года в размере 431 814 руб. 24 коп., за период с апреля 2018 года по май 2018 года в размере 275 608 руб. 71 коп., всего 707 422 руб. 95 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Санаторий Уссури» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 148 руб.

В связи с процедурой банкротства Акционерного общества «Санаторий Уссури» исполнительный лист по настоящему делу на взыскание суммы задолженности в размере 431 814 руб. 24 коп. за период с января 2018 года по март 2018 года выдаче не подлежит.

Выдать исполнительный лист по настоящему делу на взыскание суммы задолженности в размере 275 608 руб. 71 коп. за период апрель, май 2018 года.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья И.В. Лазарева