Резолютивная часть решения от 1 июня 2025 г. по делу № А70-12626/2024

Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское
Суть спора: Законодательство о земле- Гражданские споры



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А70-12626/2024
г. Тюмень
02 июня 2025 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного

заседания секретарем судебного заседания Ивановой О.М., рассмотрев в судебном заседании иск ООО «БТК» (далее – истец)

к Управлению Росреестра по Тюменской области (далее – ответчик-1) к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее – ответчик-2)

третьи лица - ООО «ВВИК» (далее – третье лицо-1), индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – третье лицо-2), ФИО2 (далее – третье лицо-3), ФИО3 (далее – третье лицо-4), ФИО4 (далее – третье лицо-5), ФИО5 (далее – третье лицо-6), ФИО6 (далее – третье лицо-7), ФИО7 (далее – третье лицо-8), ФИО8 (далее – третье лицо-9), ФИО9 (далее – третье лицо-10), ФИО10 (далее – третье лицо-11), ФИО11 (далее – третье лицо-12), ФИО12 (далее – третье лицо-13), ФИО13 (далее – третье лицо-14), ФИО14 (далее – третье лицо-15), ФИО15 (далее – третье лицо-16), ФИО16 (далее – третье лицо-17), ФИО17 (далее – третье лицо- 18), ФИО18 (далее – третье лицо-19), ФИО19 (далее – третье лицо-20), ФИО20 (далее – третье лицо-21), ФИО21 (далее – третье лицо-22), ФИО22 (далее – третье лицо-23), ФИО23 (далее – третье лицо-24), ФИО24 (далее – третье лицо-25), ФИО25 (далее – третье лицо-26), ФИО26 (далее – третье лицо-27), ФИО27 (далее – третье лицо-28), ФИО28 (далее – третье лицо-29), ФИО29 (далее – третье лицо-30), ФИО30 (далее – третье лицо-31), ФИО31 (далее – третье лицо-32), ФИО32 (далее – третье лицо-33), ФИО33 (далее – третье лицо-34), ФИО34 (далее – третье лицо-35), ФИО35 (далее – третье лицо-36), ФИО36 (далее – третье лицо-37), ФИО37 (далее – третье лицо-38), ФИО38 (далее – третье лицо-39), ФИО39 (далее – третье лицо-40), ФИО40 (далее – третье лицо-41), ФИО41 (далее – третье лицо-42), ФИО42 (далее – третье лицо-43), ФИО43 (далее – третье лицо-44), ФИО44 (далее – третье лицо-45), ФИО45 (далее – третье лицо-46), ФИО46 (далее – третье лицо-47), ФИО47 (далее – третье лицо-48), ФИО48 (далее – третье лицо-49), ФИО49 (далее – третье лицо-50), ФИО50 (далее – третье лицо-51), ФИО51 (далее – третье лицо-52), ФИО52 (далее – третье лицо-53), ФИО53 (далее – третье лицо-54), ФИО54 (далее – третье лицо-55), ФИО55 (далее – третье лицо-56), ФИО56 Муслима (далее – третье лицо-57), ФИО57 (далее – третье лицо-58), ФИО58 (далее – третье лицо-59), ФИО59 (далее – третье лицо-60), ФИО60 (далее – третье лицо-61), ФИО61 (далее – третье лицо-62), ФИО62 (далее – третье лицо-63), ФИО63 (далее – третье лицо-64), ФИО64 (далее – третье лицо-65), ФИО65 (далее – третье лицо-66), ФИО66 (далее – третье лицо-67), ФИО67 (далее – третье лицо-68), ФИО68 (далее – третье лицо-69), ФИО69 (далее – третье лицо-70), ФИО70 (далее – третье лицо-71), ФИО71 (далее – третье лицо-72), ФИО72 (далее – третье лицо-73), Ахмедов Расулзада Ашоевич (далее – третье лицо-74), ФИО73 (далее – третье лицо-75), ФИО74 (далее – третье лицо-76), ФИО75 (далее – третье лицо-77), ФИО76 (далее – третье лицо-78), ФИО77 (далее – третье лицо-79),

ФИО78 (далее – третье лицо-80), ФИО79 (далее – третье лицо-81), ФИО80 (далее – третье лицо-82), ФИО81 (далее – третье лицо-83), ФИО82 (далее – третье лицо-84), ФИО83 (далее – третье лицо-85), ФИО84 (далее – третье лицо-86), ФИО85 (далее – третье лицо-87), ФИО86 (далее – третье лицо-88), ФИО16 (далее – третье лицо-89), ФИО87 (далее – третье лицо-90), ФИО88 (далее – третье лицо-91), ФИО89 (далее – третье лицо-92), ФИО90 (далее – третье лицо-93), ФИО91 (далее – третье лицо-94), ООО «Быттехсервис» (далее – третье лицо-95), ЗАО «СИБИРЬПРОД-ОПТ» (далее – третье лицо-96), ПАО «Сбербанк России» (далее – третье лицо-97), ООО производственно-техническая компания «Альянс» (далее – третье лицо-98), ООО «Аргентум» (далее – третье лицо-99), ФИО92 (далее – третье лицо-100)

об исправлении кадастровой ошибки

при участии: от истца: ФИО93, доверенность от 19.09.2023 № б/н от ответчика-1: ФИО94, доверенность от 28.12.2024 № 03/137-ВК от ответчика-2: не явился, извещен от третьих лиц: не явились, извещены

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Исправить кадастровую (реестровую) ошибку в ЕГРН в соответствии с заключением судебной

землеустроительной экспертизы № 5Э/2024, проведенной индивидуальным предпринимателем ФИО95

Анатольевной в рамках дела № А70-12626/2024, а именно определить координаты поворотных точек:

1) для земельного участка с кадастровым номером 72:23:0216005:64 согласно следующим координатам:

Система координат МСК 1

Обозначение характерных

точек границ

Координаты, м.

Х

Y

1

2

3

1

336527.33

1467372.53

2

336522.82

1467377.21

3

336509.21

1467391.28

4

336509.16

1467391.33

5

336503.55

1467397.18

6

336493.73

1467387.63

7

336490.97

1467384.96

8

336491.41

1467384.50

9

336491.10

1467384.10

10

336490.91

1467383.62

11

336490.85

1467383.18

12

336490.93

1467382.65

13

336491.10

1467382.26

14

336491.38

1467381.89

15

336491.78

1467381.58

16

336492.19

1467381.40

17

336492.66

1467381.33

18

336493.22

1467381.40

19

336493.65

1467381.59

20

336493.99

1467381.85

21

336496.42

1467379.38

22

336496.48

1467379.20

23

336499.12

1467376.44

24

336498.68

1467376.36

25

336498.89

1467374.52

26

336500.07

1467373.30

27

336501.48

1467373.04

29

336511.54

1467363.57

30

336511.10

1467363.16

31

336511.26

1467361.80

32

336512.63

1467360.38

33

336514.04

1467360.10

34

336514.47

1467360.52

35

336516.21

1467358.72

36

336516.55

1467358.37

37

336516.65

1467358.47

38

336523.22

1467364.70

39

336523.20

1467364.79

40

336529.24

1467370.68

41

336527.60

1467372.56

42

336527.44

1467372.41

1

336527.33

1467372.53

2) для земельного участка с кадастровым номером 72:23:0216005:293 согласно следующим координатам

Система координат МСК 1

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м.

Х

Y

1

2

3

1

336520.10

1467354.73

2

336532.08

1467366.50

3

336532.96

1467373.43

4

336536.81

1467379.69

5

336549.07

1467391.76

6

336544.69

1467396.51

7

336525.69

1467415.37

8

336518.84

1467422.46

9

336532.13

1467435.46

10

336490.05

1467478.72

11

336487.08

1467475.88

12

336479.32

1467468.65

13

336461.61

1467452.15

14

336460.63

1467449.60

15

336453.09

1467442.36

16

336455.48

1467439.81

17

336446.18

1467430.87

18

336445.82

1467430.52

19

336453.93

1467421.87

20

336454.40

1467422.36

21

336455.62

1467423.60

22

336454.84

1467424.26

23

336457.95

1467427.31

24

336457.76

1467427.50

25

336459.24

1467428.91

26

336460.12

1467428.01

27

336463.30

1467431.18

28

336477.26

1467417.39

29

336467.90

1467408.72

30

336469.83

1467406.75

31

336474.64

1467401.80

32

336487.13

1467413.93

33

336503.55

1467397.18

34

336509.16

1467391.33

35

336509.21

1467391.28

36

336522.82

1467377.21

37

336527.33

1467372.53

39

336527.60

1467372.56

40

336529.24

1467370.68

41

336523.20

1467364.79

42

336523.22

1467364.70

43

336516.65

1467358.17

44

336516.55

1467358.37

1

336520.10

1467354.73

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Маркова Н.Л.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО "БТК" (подробнее)

Ответчики:

Департамент имущественных отношений Тюменской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (подробнее)

Иные лица:

кадастровый инженер Шалаева Ксения Анатольевна (подробнее)
ООО Бюро Независимой экспертизы (подробнее)
ППК Роскадастр (подробнее)
Управление по вопросам миграции Управления МВД России по Тюменской области (подробнее)

Судьи дела:

Маркова Н.Л. (судья) (подробнее)