Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № А60-66604/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-66604/2023 15 февраля 2024 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2024 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р.Тухбатовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-66604/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗМК Тавр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1135546 руб. 60 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.11.2023. Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на поставку № 10/07/23 от 10.07.2023 года в размере 616046 руб., неустойки в размере 519500 руб. 60 коп. за период с 12.09.2023 по 29.11.2023. Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) был заключен договор на поставку № 10/07/23 от 10.07.2023 года, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, а покупатель – принять и оплатить поставленную продукцию на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора). В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (ответчик) должен оплатить товар непосредственно до или после его получения. Во исполнение условий договора истец поставил, а ответчик принял согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам № 36 от 23.08.2023, № 38 от 23.08.2023, № 39 от 24.08.2023, № 41 от 04.09.2023 товар на общую сумму 1960504 руб. В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно п. 2 спецификации № 1 от 25.07.2023 года условия оплаты определены следующим образом: аванс в размере 30% 588151 руб. 20 коп., далее по факту принятия заказчиком на складе поставщика в течение 5 рабочих дней. Как установлено ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По общему принципу, изложенному в п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). С учетом того, что задолженность в размере 616046 руб. ответчиком не погашена, наличие задолженности подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов, требования истца в указанной части признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 307, 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 519500 руб. 60 коп. за период с 12.09.2023 по 29.11.2023. В соответствии с п. 5.2 договора за нарушение сроков оплаты, установленных соответствующей спецификацией и счетом, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1 % от стоимости поставленной и неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Поскольку материалами дела факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден, требования о взыскании неустойки в размере 519500 руб. 60 коп., начисленной за период с 12.09.2023 по 29.11.2023 правомерны и подлежат удовлетворению при отсутствии контррасчета со стороны ответчика (ст. 65, 9 АПК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 24355 руб. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деметра групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗМК Тавр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 616046 руб. основного долга, 519500 руб. 60 коп. неустойки, а также 24355 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья В.Ю. Галиахметов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ЗМК Тавр" (ИНН: 6684037374) (подробнее)Ответчики:ООО "ДЕМЕТРА ГРУПП" (ИНН: 6684031206) (подробнее)Судьи дела:Галиахметов В.Ю. (судья) (подробнее) |