Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А07-25148/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А07-25148/2020
29 сентября 2021 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Боженова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахтарьяновой А.Г., рассмотрел в судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Урал-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий: ФИО1, паспорт,

от ПАО «Промсвязьбанк»: ФИО2, доверенность от 13.12.2019,

иные лица, участвующие в рассмотрении заявления не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

На рассмотрение Арбитражного суда РБ передано заявление «Райффайзенбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту АО «Райффайзенбанк», заявитель) о признании общество с ограниченной ответственностью «Урал-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту ООО «Урал-Трейд», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2021 (резолютивная часть от 21.04.2021) заявление акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворено, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Урал-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член СРО ААУ «Евросиб», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5940, адрес для направления корреспонденции: 620027, г. Екатеринбург, а/я 302.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в издании «Коммерсант» №81 от 15.05.2021.

Назначено судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

Временным управляющим в материалы дела, в соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127, представлен отчет об итогах проведения процедуры наблюдения от 30.08.2021, протокол собрания кредиторов должника от 30.08.2021, анализ финансового состояния предприятия – должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

От Союза АУ «Созидание» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям ст. 20, 20. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал.

Возражения от лиц, участвующих в деле, относительно введения процедуры конкурсного производства в отношении должника не поступало.

Изучив материалы дела, исследовав представленные временным управляющим документы, с учетом позиции собрания кредиторов, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Урал-Трейд» (ИНН <***>) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 07.12.2005 за номером <***>, поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Башкортостан 28.09.2016.

Основным видом деятельности общества является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п. 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855).

Согласно пункту 3 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- источниками покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также расходов, подлежащих возмещению за счет средств должника, являются имущество (объекты недвижимости должника), находящегося в залоге у АО «Райффайзенбанк».

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, временным управляющим сделан вывод:

- о невозможности составления объективного и достоверного заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства ООО «Урал-Трейд»;

- о невозможности составления объективного и достоверного заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства ООО «Урал-Трейд».

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, временным управляющим сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок.

Согласно отчету временного управляющего инвентаризация и оценка имущества не проводилась.

По данным уполномоченного органа, балансовая стоимость имущества должника по итогам 2019 года составляла 155 074 000 рублей, по итогам 2020 года – 0 рублей.

Временным управляющим также представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся 30 августа 2021 года, в том числе представлены: реестр требований кредиторов, журнал регистрации кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени голосования и др. документы,

Согласно протоколу собрания кредиторов от 30.08.2021, в нем приняли участие четыре кредитора, обладающие 100% голосов от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 30.08.2021, собранием приняты следующие решения:

- об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

- комитет кредиторов не образовывать;

- не определять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Союза АУ «Созидание»;

- не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов;

- определить местом последующих собраний кредиторов ООО «Урал-Трейд»: <...> подъезд 19, холл;

- проведение последующих собраний кредиторов ООО «Урал-Трейд» с периодичностью 1 раз в 3 месяца.

Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство временного управляющего удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Урал-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Вместе с тем, абзац 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Собранием кредиторов от 30 августа 2021 года решено избрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Союз АУ «Созидание».

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Союзом АУ «Созидание» в материалы дела представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, отвечающего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленные Союзом АУ «Созидание» сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, по правилам, предусмотренным статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», последняя подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет - 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Урал-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3, ИНН <***>, почтовый адрес: 119435, <...>, а/я 658, члена Союза АУ «Созидание», номер в реестре арбитражных управляющих 478.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 17 марта 2022 года в 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд приявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья С.А. Боженов