Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд


Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о признании требований подлежащими удовлетворению за счет

имущества, оставшегося после удовлетворения требований,


включенных в реестр


(резолютивная часть)


г. Ханты-Мансийск


29 апреля 2026 года. Дело № А75-9389-38/2024

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Первухиной О.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Варьёганская транспортная компания-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, р-н Нвгпк, Нвгпк № 17, стр. 5) заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (628606, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 20 227 078,59 руб.,

руководствуясь статьями 61, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


признать требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в размере 20 227 078,59 руб. - основной долг, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Варьёганская транспортная компания-2».

По заявлению лиц, участвующих в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный


пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.В. Первухина



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

Администрация города Нижневартовска (подробнее)
АДМИНИСТРАЦИЯ НИЖНЕВАРТОВСКОГО РАЙОНА (подробнее)
АО "Самотлорнефтегаз" (подробнее)
АО "Эр-Телеком Холдинг" (подробнее)
АО ЮГРА-ЭКОЛОГИЯ (подробнее)
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (подробнее)
Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее)
ООО "АВТО-М-СЕРВИС" (подробнее)
ООО "Бюро" (подробнее)
ООО "Научно-исследовательский институт экологии и рационального использования природных ресурсов" (подробнее)
ООО НИЖНЕВАРТОВСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ (подробнее)
ООО "НИЖНЕВАРТОВСК ТЕПЛОНАЛАДКА" (подробнее)
ООО РН-СЕРВИС (подробнее)
ООО УК "НВ Град" (подробнее)
ООО ЧОП "Форпост" (подробнее)
ПАО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Варьёганская транспортная компания-2" (подробнее)

Иные лица:

АО Тюменская энергосбытовая компания (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ МЕРКУРИЙ (подробнее)
ИП Хвалев Андрей Владимирович (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №17 ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
ООО "Авто-град" (подробнее)
ООО "Ермаковская Транспортная Компания" (подробнее)
ООО "МСК Менеджмент" (подробнее)
ООО "Научно-производственное предприятие "Томнилит" (подробнее)
ООО "Новое оборудование" (подробнее)
ООО "СпецТехКомплект" (подробнее)
ООО ТРЕЙД КАПИТАЛ РЕСУРС (подробнее)
ООО "Урал-Агрегат" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее)
УФНС по Тюменской области (подробнее)

Судьи дела:

Первухина О.В. (судья) (подробнее)