Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А18-973/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Назрань Дело №А18-973/18

Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 октября 2018 года

Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Цицкиев Б.У., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Юг» к государственному учреждению «Республиканский центр фтизиопульмонологии» о взыскании задолженности, 3-е лицо- Министерство финансов РИ, при участии: от истца – не явились; от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности; от 3-его лица-не явились;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Ингушетия 11.04.2018года обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Юг» к государственному учреждению «Республиканский центр фтизиопульмонологии» о взыскании задолженности по государственным контрактам поставки №0092 от 21.03.2016г; №1515 от 10.11.2016г.; № 0868 от 21.08.2017г. в размере 654 263,67 рублей, штрафные санкции за пользование чужими денежными средствами в размере 75 946,90 рублей. 3-е лицо- Министерство финансов РИ.

Представитель 3-его лица, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствии не явившихся сторон.

Представитель истца исковые требования поддержал в части основного долга, в части взыскания неустойки отказался.

Представитель ответчика исковые требования признала в части основного долга и просила суд уменьшить государственную пошлину в связи с тяжелым материальным положением.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между Учреждением (Заказчик) и Обществом (Исполнитель) заключены государственные контракты: №0092 от 21.03.2016г; №1515 от 10.11.2016г.; № 0868 от 21.08.2017г. (далее – государственные контракты), на поставку сред медицинского значения и медикаментов на общую сумму 654 263,67 рублей с отсрочкой платежа 30 календарных дней.

Как следует из материалов дела Общество, осуществило поставку Товара в адрес Ответчика. Товарные накладные подтверждают факт продажи товаров ответчику.

Указанные накладные содержат вид товара, его количество, цену, общую стоимость, а также скреплены подписями сторон.

Ответчик в нарушение обязательств по договору оплату поставленных товаров не произвел.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Сложившиеся между сторонами в рамках договора отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации поставки товаров.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона.

Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товаров истцом ответчику подтверждается представленными в материалы дела накладными, актами приемки – товаров к товарным накладным.

Таким образом, исковые требования в части взыскания суммы основной задолженности в размере 654 263,67 рублей подлежат удовлетворению.

При принятии искового заявлению истцу предоставлялась отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного учреждения «Республиканский центр фтизиопульмонологии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Юг» основной долг в размере 654 263,67 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи двести шестьдесят три рубля) 67 копеек.

В части отказа от иска производство по делу прекратить.

Снизить и взыскать с государственного учреждения «Республиканский центр фтизиопульмонологии» государственную пошлину в размере 2 000 рублей в доход федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья Б.У. Цицкиев