Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А21-1702/2024




Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А21-1702/2024
г. Калининград
07 июня 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 05.06.2024.

Решение изготовлено в полном объёме 07.06.2024.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Оксенчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Варан» ФИО1,  ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Виноградная коллекция», ИНН: <***>, ОГРН: <***>

о взыскании 2 123 172,58 руб. задолженности по уплате процентов по ст. 395 ГК РФ,      


при участии:

от истца:           ФИО2, доверенность, паспорт, диплом;

от ответчика:    не явился, извещен; 



установил:


решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2019 по делу №А21–11399/17 ООО «Варан» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.10.2022 по делу №А21-11399/17 конкурсным управляющим ООО «Варан» утвержден ФИО1.

По результатам торгов, проведенных на электронной торговой площадке АО «Новые информационные сервисы» (https://www.nistp.ru/) в форме публичного предложения по продаже имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Варан», являющегося предметом залога ГК Развития «ВЭБ.РФ», Банка ВТБ (ПАО) и имущества, не обремененного залогом, в составе лота №1 20.03.2023 были подведены итоги торгов по продаже имущества должника, победителем признано ООО «Виноградная коллекция» с ценовым предложением 135 100 000,00 руб.

11.04.2023 между ООО «Варан» и победителем ООО «Виноградная коллекция» заключен договор купли-продажи № 3-ВАР.

В соответствии с условиями договора оплата должна была быть произведена в течение 30 дней с момента его заключения до 11.05.2023.

Денежные средства по договору поступили на расчетный счет ООО «ВАРАН» в полном объеме 04.08.2023.

В связи с задержкой платежа по договору купли-продажи №3-ВАР ООО «Виноградная коллекция» были рассчитаны штрафные санкции в виде процентов за просрочку в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию.

Поскольку ответчик претензию проигнорировал, истец обратился в Арбитражный суд Калининградской области с рассматриваемым исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд удовлетворил исковые требования  частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Доказательств своевременной оплаты по договору купли-продажи № 3-ВАР ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан ошибочным, поскольку неправильно определен период начисления процентов.

По условиям договора последним днем оплаты вялятся 11.05.2023, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять со следующего дня за днем оплаты - 12.05.2023 и по день оплаты - 03.08.2023, в то время как истцом проценты рассчитаны с 11.05.2023 по 04.08.2023.

В связи с этим заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в размере 2 071 466,70 руб. за период с 12.05.2023 по 03.08.2023.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Ввиду частичного удовлетворения исковых требований расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в сумме 32 797 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:


Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Варан» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виноградная коллекция» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Варан»:

- 2 071 466,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2023 по 03.08.2023,

- 32 797 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                              С.А. Зинченко



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Варан" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Виноградная коллекция" (ИНН: 7718266419) (подробнее)

Судьи дела:

Зинченко С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ