Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А33-34035/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


21 февраля 2019 года

Дело № А33-34035/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 13 февраля 2019 года. Мотивированное решение составлено 21 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СеверТрансСтрой» (ИНН 8602241329, ОГРН 1048602077534)

к обществу с ограниченной ответственностью «АТЭК-СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «СеверТрансСтрой» (далее – истец, ООО «СеверТрансСтрой») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АТЭК-СТРОЙ» (далее – ответчик, ООО «АТЭК-СТРОЙ») о взыскании 388 674 руб. 69 коп. долга по договору субподряда №2306/0923ДС от 25.06.2015, 45 380 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 11.12.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении заказных писем от 12.12.2018 №№ 07795, 07796.

Определение арбитражного суда от 11.12.2018 и документы, представленные лицами, участвующими в деле, сканированы судом и размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http: //kad.arbitr.ru).

Возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также в отношении заявленных требований в установленный судом срок в материалы дела не поступили, в связи с этим дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

12.02.2019 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

15.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «СеверТрансСтрой» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «АТЭК-СТРОЙ» (подрядчик) и ООО «СеверТрансСтрой» (субподрядчик) заключили договор субподряда от 25.06.2015 № 2306/0923ДС, согласно пункту 1.1. которого субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс свайных работ на объекте: «Обустройство площадки куста скважин №19. Расширение» (далее - Объект), на Ванкорском месторождении, а подрядчик обязуется принять и оплатить данные работы.

В соответствии с пунктом 1.2. договора субподрядчик обязуется выполнить работы, по договору, собственными силами в соответствии с утвержденной проектно-сметной и рабочей документацией, строительными нормами и правилами (СНиП) и ведомственными строительными нормами (ВСН) и сдать результат работ подрядчику.

В силу пункта 2.1. договора стоимость работ по договору определяется протоколом соглашения о договорной цене (приложение №1) и составляет 15 000 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС-18%.

Пунктом 5.6. договора предусмотрено, что при наличии встречных однородных требований стороны вправе произвести зачет путем оформления соответствующего соглашения.

Согласно пункту 8.1. договора стороны принимают на себя обязательство по обеспечению строительства объекта строительными материалами.

В пункте 8.2 договора определено, что перечень материалов, необходимых для обеспечения строительства, оформляется с выделением разделов на:

8.2.1 Материалы приобретаемые субподрядчиком самостоятельно у поставщиков.

8.2.2 Материалы получаемые субподрядчиком от подрядчика, на давальческой основе.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения обязательств сторон (пункт 20.1. договора).

ООО «СеверТрансСтрой» поставило, а ООО «АТЭК-СТРОЙ» принято товар на сумму 421 429 руб. 92 коп. по товарным накладным:

от 29.02.2016 № 53 на сумму 150 277 руб. 25 коп.;

от 31.03.2016 № 73 на сумму 262 628 руб. 35 коп.;

от 30.04.2016 № 101 на сумму 8 524 руб. 32 коп.

Вышеуказанные товарные накладные подписаны сторонами без претензий, скреплены печатями.

Согласно накладной от 30.06.2015 № 35001774 ООО «АТЭК-Строй» передало ООО «СеверТрансСтрой» материалы на сумму 2 544 957 руб. 33 коп.

Вышеуказанная накладная подписана сторонами без претензий, скреплена печатями.

В письме от 20.03.2016 исх. № 1453/08 ООО «СеверТрансСтрой» сообщило, что готово передать в адрес ООО «АТЭК-Строй» следующие материалы, полученные для строительства площадки куста 19:

1) Труба шовная 159x6 в количестве 4,444 тн. (взамен свайной трубы 159x10),

2) Свайная труба 219x10 в количестве 7,272 тн. (взамен свайной трубы 159x10),

3) Свайная труба 219x10 в количестве 12,438 тн.

ООО «СеверТрансСтрой» в письме от 24.03.2016 № 1455/10 обратилось к ООО «АТЭК-СТРОЙ» с предложением для возврата материалов, полученных от ООО «АТЭК-СТРОЙ», заменить свайную трубу диаметром 159х10 массой 11,663т. на свайную трубу диаметром 219х10 массой 11,663 т.

В ответном письме от 25.03.2016 исх. № 290 ООО «АТЭК-Строй» согласилось на замену трубы, подлежащей возврату, диаметром 159х10 на свайную трубу диаметром 219х10.

ООО «АТЭК-СТРОЙ» письмом от 13.05.2016 № 458 потребовало от ООО «СеверТрансСтрой» возвратить трубы 159х10 в количестве 11,663 тн., 219х10 в количестве 12,438 тн.

ООО «АТЭК-СТРОЙ» в письме от 20.06.2016 № 589 обратилось к АО «Ванкорнефть» и ООО «СеверТрансСтрой» с просьбой оказать содействие в решении вопроса о возврате субподрядчиком свайной трубы 159x10 в количестве 11,663 тн. и свайной трубы 219x10 в количестве 12,438 тн., которая ранее была получена у АО «Ванкорнефть».

ООО «СеверТрансСтрой» (сторона 1) и ООО «АТЭК-СТРОЙ» (сторона 2) подписали акт зачета взаимных требований от 15.07.2016, согласно которому стороны признали считать денежным обязательством задолженность ООО «СеверТрансСтрой» перед ООО «АТЭК-СТРОЙ» по договору субподряда № 2306/0923ДС от «25» июня 2015, за подлежащие возврату товарно-материальные ценности (труба) в размере 829 237 рублей 56 копеек.

В соответствии с пунктом 2 акта от 15.07.2016 задолженность ООО «АТЭК-СТРОЙ» перед ООО «СеверТрансСтрой» за поставленные ГСМ (топливо) - 388 674 рубля 69 копеек, в т.ч. НДС -18%.

В пункте 3 акта от 15.07.2016 указано, что стороны согласились произвести взаимозачет по вышеуказанным денежным обязательствам на сумму 388 674 рубля 69 копеек.

Задолженность ООО «СеверТрансСтрой» перед ООО «АТЭК-СТРОЙ» после проведенного настоящего зачета взаимных требований составляет 440 562 рубля 87 копеек (пункт 4 акта от 15.07.2016).

ООО «СеверТрансСтрой» представило акт сверки взаимных расчетов, подписанный со стороны ООО «АТЭК-СТРОЙ» главным бухгалтером ФИО1, согласно которому по состоянию на 07.06.2017 задолженность ответчика составляет 388 674 руб. 69 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 23.10.2018 № 81 с требованием оплатить 388 674 руб. 69 коп. долга в течение 20 календарных дней со дня получения письма (почтовая квитанция от 23.10.2018). Претензия оставлена без удовлетворения.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с ответчика 388 674 руб. 69 коп. долга по договору субподряда №2306/0923ДС от 25.06.2015, 45 380 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между ООО «СеверТрансСтрой» и ООО «АТЭК-СТРОЙ» сложились фактические отношения, которые по своей правовой природе являются разовыми сделками купли-продажи. Отношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

ООО «СеверТрансСтрой» передало ООО «АТЭК-СТРОЙ» товар на сумму 421 429 руб. 92 коп, что подтверждается товарными накладными.

Из материалов дела также следует, что ООО «АТЭК-СТРОЙ» в рамках исполнения договора субподряда от 25.06.2015 № 2306/0923ДС передало ООО «СеверТрансСтрой» материал на сумму 2 544 957 руб. 33 коп. (накладная от 30.06.2015 № 35001774).

ООО «СеверТрансСтрой» частично не возвратило ООО «АТЭК-СТРОЙ» материалы, не использованные при строительстве объекта (письма от 20.03.2016 исх. № 1453/08, от 24.03.2016 № 1455/10, от 25.03.2016 исх. № 290, от 13.05.2016 № 458, 20.06.2016 № 589).

В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

ООО «СеверТрансСтрой» и ООО «АТЭК-СТРОЙ» подписали акт зачета взаимных требований от 15.07.2016, в котором пришли к соглашению считать денежным обязательством задолженность ООО «СеверТрансСтрой» перед ООО «АТЭК-СТРОЙ» по договору субподряда №2306/0923ДС от «25» июня 2015, за подлежащие возврату товарно-материальные ценности (труба) в размере 829237 рублей 56 копеек.

Как указано в пункте 11 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018) одним из основополагающих принципов гражданского законодательства является принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. По смыслу приведенных выше законоположений свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, обязаны исполнять договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

В соответствии с пунктом 2 акта от 15.07.2016 задолженность ООО «АТЭК-СТРОЙ» перед ООО «СеверТрансСтрой» за поставленные ГСМ (топливо) составляет 388 674 руб. 69 коп., в т.ч. НДС -18%. Как указано в пункте 3 акта от 15.07.2016, стороны согласились произвести взаимозачет по вышеуказанным денежным обязательствам на сумму 388 674 руб. 69 коп.

Акт зачета взаимных требований от 15.07.2016 подписан уполномоченными представителями сторон. В установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан. Такие доказательства суду не представлены.

Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения, содержание указанного акта, арбитражный суд пришел к выводу, что спорные обязательства между сторонами прекращены в связи с зачетом встречных однородных требований. Основания для удовлетворения требования о взыскании с ответчика 388 674 руб. 69 коп. долга у суда отсутствуют.

Ссылка ООО «СеверТрансСтрой» на акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 07.06.2017, согласно которому за ООО «АТЭК-СТРОЙ» числится задолженность в сумме 388 674 руб. 69 коп, отклонятся судом. В силу статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» акт сверки не является документом первичного учета и, как следствие, не может служить документом, свидетельствующим о возникновении и прекращении того или иного обязательства.

Истец также заявил ко взысканию с ответчика 45 380 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2017 по 30.11.2018, а также процентов до даты фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательства сторон по оплате поставленного товара прекращены путем подписания акт зачета взаимных требований от 15.07.2016, в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 08.06.2017 по 30.11.2018, а также процентов до даты фактической оплаты долга также следует отказать.

Суд представил обществу с ограниченной ответственностью «СеверТрансСтрой» отсрочку уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СеверТрансСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 11 681 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Судья

М.А. Альтергот



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "СеверТрансСтрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Атэк-строй" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ