Решение от 21 июня 2017 г. по делу № А57-7255/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-7255/2017
22 июня 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2017 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов к Алексеевскому муниципальному унитарному многопрофильному предприятию, Саратовская область, Хвалынский район, пос. Алексеевка, третье лицо: временный управляющий Алексеевского муниципального унитарного многопрофильного предприятия ФИО2, г. Москва о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа в ноябре, декабре 2016 года по договору поставки газа № 46-5-6543/16 от 01.01.2016 в размере 1 884 881 рубль 73 коп., расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании:

стороны не явились, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца, ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Алексеевскому муниципальному унитарному многопрофильному предприятию (далее – Алексеевское МУМП, ответчик), третье лицо: временный управляющий Алексеевского муниципального унитарного многопрофильного предприятия ФИО2, г. Москва о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа в ноябре, декабре 2016 года по договору поставки газа № 46-5-6543/16 от 01.01.2016 в размере 1 884 881 рубль 73 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по оплате принятого им в ноябре, декабре 2016 года природного газа в рамках договора поставки газа № 46-5-6543/16 от 01.01.2016 в размере 1 884 881 рубль 73 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя общества; от ответчика поступил письменный отзыв на иск, в котором последний не оспаривает наличие задолженности в размере 1 884 881 рубль 73 коп. и просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя Алексеевского МУМП.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статей 152 - 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (поставщиком) и Алексеевским МУМП (покупателем) 01 января 2016 года был заключен договор поставки газа № 46-5-6543/16.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставки газа поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ покупателю, а покупатель - получать (выбирать) природный газ, оплачивать его стоимость и услуги по транспортировке газа.

Во исполнение условий договора поставки газа истец поставил ответчику в ноябре – декабре 2016 года 303,487 тыс.куб.м. природного газа на общую сумму 1 884 881 рубль 73 коп.

Факт поставки природного газа подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии с разделом 4 договоров поставки газа.

Согласно п. 5.4 договоров поставки газа оплата покупателем производится в размере 100% в срок до 10-го числа месяца, предшествующему месяцу поставки.

В нарушение условий договора ответчик оплату за полученный газ не произвел.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.11.2016 по делу № А57-28645/2016 принято к производству заявление о признании должника – Алексеевского МУМП несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство несостоятельности (банкротстве) предприятия.

Определением от 06.03.2017 по указанному делу в отношении Алексеевского МУМП введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно п. 1 ст. 134 указанного Закона данные требования кредиторов удовлетворяются вне очереди за счет конкурсной массы. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (п. 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. № 29, п.п. 2, 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. №60).

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60, исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

Следовательно, взыскиваемая истцом с ответчика задолженность за поставленный природный газ за период ноябрь - декабрь 2016 года является текущими платежами и подлежит рассмотрению в настоящем деле.

Ответчик в отзыве на иск указал, что до настоящего времени оплата задолженности Алексеевского МУМП по договору поставки газа № 46-5-6543/16 от 01.01.2016 в размере 1 884 881 рубль 73 коп. не произведена, сумма задолженности последним не оспаривается.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяется правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан оплатить тепловую энергию, поданную энергоснабжающей организацией абоненту, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 22 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами и оформляется документом, подписанным сторонами.

Согласно пункту 21 Правил поставки газа: поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Пунктом 28 Правил поставки газа, сторона, ведущая учет газа, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом, объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями контрольно-измерительных приборов стороны, передающей газ.

С учетом вышеизложенного, на основании доказательств, представленных сторонами, и согласно статьям 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика - Алексеевского муниципального унитарного многопрофильного предприятия, расположенного по адресу: п. Алексеевка Хвалынского района Саратовской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов задолженность за поставленный природный газ в ноябре, декабре 2016 г. по договору поставки газа № 46-5-6543/16 от 01.01.2016 г. в сумме 1.884.881 рубль 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31.849 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260,273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в  судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области С.А. Федорцова