Решение от 21 мая 2021 г. по делу № А65-24721/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-24721/2020

Дата принятия решения – 21 мая 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 14 мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев 06.05.2021, 14.05.2021 в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Агро", Сабинский район, пгт. Богатые Сабы (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

от временного управляющего - не явился,

от должника - не явился,

от третьих лиц- не явились,

от кредиторов- не явились,

У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Республики Татарстан 16 октября 2020 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания Фонда поддержки предпринимательства", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Агро", Сабинский район, пгт.Богатые Сабы (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя, к участию в деле привлечен директор ФИО2.

Определением суда от 21 января 2021 года (дата объявления резолютивной части определения 14 января 2021 года) заявление Общества с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания Фонда поддержки предпринимательства", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Агро", Сабинский район, пгт.Богатые Сабы (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, членов СРО № 389, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420021, г. Казань, а/я 127), член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №16(6978) от 30.01.2021.

Должник, кредиторы, временный управляющий, третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились.

От временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства с приложением, которые судом приобщены к материалам дела.

От СРО поступили документы.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14.05.2021 на 13 час. 05 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Должник, кредиторы, временный управляющий, третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Из отчета и ходатайства о введении процедуры конкурсного производства следует, что проведены следующие мероприятия в процедуре наблюдения:

1. В целях выявления имущества должника временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы:

• В ГИБДД ГУ МВД России по РТ направлен запрос о предоставлении зарегистрированных за должником ТС, получен ответ исх. №74/561 от 13.02.2021 о том, что за ООО «Альянс-Агро» транспортные средства не зарегистрированы;

• В Управление Гостехнадзора РТ направлен запрос о предоставлении сведений, зарегистрированных за должником самоходных машинах и иных видах техники, получен ответ №01-15/629 от 04.02.2021 об отсутствии зарегистрированной самоходной техники;

• В Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, предоставлено уведомление №КУВИ-002/2021-18653067 об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений;

• В Центр ГИМС МЧС России по РТ направлен запрос о предоставлении сведений по маломерным судам и об иных видах водной техники, зарегистрированных за должником в настоящее время и зарегистрированных за данным предприятием ранее, а также обо всех совершенных регистрационных действиях с этой техникой, Ответ по состоянию на дату составления отчета не представлен;

• В Министерство земельных и имущественных отношений РТ направлен запрос о предоставлении информации о наличии имущественных прав ООО «Альянс-Агро» в отношении государственной (муниципальной) собственности, получен ответ за исх.№1-30/1155 от 29.01.2021 об отсутствии каких-либо договоров, заключенных с должником;

• В Комитет земельных и имущественных отношений РТ направлен запрос о предоставлении информации о наличии имущественных прав ООО «Альянс-Агро» в отношении государственной (муниципальной) собственности, получен ответ за исх.№1597 от 08.02.2021 об отсутствии каких-либо договоров, заключенных с должником;

• В МТУ Росимущества направлен запрос о предоставлении информации о наличии у должника федерального или муниципального имущества, получен ответ за исх. №16-РХ-02/908 от 09.02.2021 о том, что ООО «Альянс-Агро» не является арендатором, покупателем федерального имущества и не имеет задолженностей по платежам;

2. Временным управляющим ООО «Альянс-Агро» был проведен анализ сделок, по результатам которого было установлено, что:

• За период в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании Должника банкротом и до введения процедуры наблюдения были выявлены следующие перечисления денежных средств:

- ООО «НЦАК» (ИНН <***>) в общей сумме 546,00 руб.;

- ООО «КРИОН» (ИНН <***>) в общей сумме 149 640,00 руб.;

- ООО «РТИТС» (ИНН <***>) в общей сумме 10 000,00 руб.

 За период в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании Должника банкротом были выявлены следующие перечисления денежных средств:

- АО «ЛК «ЕВРОПЛАН» (ИНН <***>) в общей сумме 1 269 576,84 руб.

- ООО «Европлансервис» (ИНН <***>) в общей сумме 57 602,34 руб.

- ООО «ТК «ГАЛЕБ» (ИНН <***>) в общей сумме 62 404,90 руб.

- ООО «СКАНИЯ ЛИЗИНГ» (ИНН <***>) в общей сумме 1 679 439,37 руб.

- ООО «ХИМСТРОЙИНВЕСТ» (ИНН <***>) в общей сумме 240 000,00 руб.

- ООО «ТД ЦЕНТР ФИО4» (ИНН <***>) в общей сумме 124 040,00 руб.

- ООО «РТИТС» (ИНН <***>) в общей сумме 65 000,00 руб.

- ООО «ФК ФПП» (ИНН <***>) в общей сумме 300 000,00 руб.

- ООО «МХ 1» (ИНН <***>) в общей сумме 18 000,00 руб.

- ООО «АРК-ТЕК» (ИНН <***>) в общей сумме 680 050,00 руб.

- ООО «ХИМГРАД» (ИНН <***>) в общей сумме 2 534 100,00 руб.

- ПАО «НИЖНЕКАМСКНЕФТЕХИМ» (ИНН <***>) в общей сумме 6 167 100,00 руб.

 За период в течение одного года до принятия заявления о признании Должника банкротом были выявлены следующие перечисления денежных средств:

- ПАО «НИЖНЕКАМСКНЕФТЕХИМ» (ИНН <***>) в общей сумме 20 344 500,00 руб.;

- АО «ЛК «ЕВРОПЛАН» (ИНН <***>) в общей сумме 3 465 883,84 руб.;

- ООО «ХИМГРАД» (ИНН <***>) в общей сумме 3 094 100,00 руб.;

- ООО «СКАНИЯ ЛИЗИНГ» (ИНН <***>) в общей сумме 2 721 819,98 руб.;

 За период в течение трех лет до принятия заявления о признании Должника банкротом были выявлены следующие перечисления денежных средств:

- ПАО «НИЖНЕКАМСКНЕФТЕХИМ» (ИНН <***>) в общей сумме 140 276 000,00 руб.;

- ООО «АЛЬТАИР» (ИНН <***>) в общей сумме 7 948 500,00 руб.;

- ООО «ЗЕНИТ» (ИНН <***>) в общей сумме 4 836 520,00 руб.;

- ООО «ФК ФПП» (ИНН <***>) в общей сумме 228 851 794,95 руб.;

- СССПК «МЕША» (ИНН <***>) в общей сумме 1 050 000,00 руб.;

- ИП ФИО5 (ИНН <***>) в общей сумме 420 000,00 руб.

 После принятия заявления о признании Должника банкротом и до момента введения процедуры наблюдения временным управляющим были выявлены следующие перечисления денежных средств:

- ООО «УНИВЕРСАЛМАШ» (ИНН <***>) в общей сумме 105 350,00 руб.

- ООО «РТИТС» (ИНН <***>) в общей сумме 20 000,00 руб.;

- ООО «АЙВЕРСОН» (ИНН <***>) в общей сумме 149 480,00 руб.;

- ООО «НХТ» (ИНН <***>) в общей сумме 10 919 223,08 руб.;

- ИП ФИО6 (ИНН <***>) в общей сумме 448 740,00 руб.

- ФИО7 (ИНН <***>) в общей сумме 65 000,00 руб.;

- ООО «ХИМГРАД» (ИНН <***>) в общей сумме 1 289 000,00 руб.;

- ООО «КОМПОНЕНТ СЕРВИС» (ИНН <***>) в общей сумме 3 300,00 руб.;

- ООО «СТРОЙЦЕНТР-1» (ИНН <***>) в общей сумме 21 600,00 руб.;

- ООО «ФЕСТ ТРАНЗИТ» (ИНН <***>) в общей сумме 109 491,00 руб.;

- ООО «НЦАК» (ИНН <***>) в общей сумме 5 850,00 руб.

3. В результате финансового анализа состояния должника сделан вывод о том, что:

- недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- нет возможности восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Татарстан о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства заявителя по делу о банкротстве.

Отчет временного управляющего и содержащиеся в нем рекомендации временного управляющего были представлены кредиторам на первом собрании, которое состоялось 16.04.2021 в форме очного голосования.

4. По итогам собрания кредиторов было приняты следующие решения:

• Предложить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд РТ с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

• Не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов и возложить функции комитета кредиторов на собрание кредиторов;

• Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего в целях утверждения его в следующей процедуре банкротства в отношении должника;

• Выбрать кандидатуру ФИО3, из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» г. Ставрополь, в целях утверждения его арбитражным судом в следующей процедуре банкротства в отношении должника в качестве конкурсного управляющего.

• Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, и возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего;

• Проводить собрания кредиторов ООО «Альянс-Агро» по адресу: <...>, 1-й этаж.

Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющимдля обеспечения своей деятельности

Привлеченный специалист

Ф. И. О.

№, дата и срок действия договора

Размер вознаграждения

Источник оплаты

1
2

3
4

5
Не привлекались.

Информация о жалобах на действия (бездействие) арбитражного управляющего

Сведения о заявителе жалобы

Суть жалобы

Квалифи-кация правона-рушения (статья)

Орган (организация), рассмотревший жалобу и(или) принявший решение

Дата рассмот-рения

№ документа по итогам рассмотрения жалобы (протокол, судебный акт)

Принятое решение

Сведения о пересмотре принятого решения

1
2

3
4

5
6

7
8

Жалоб на действия временного управляющего не поступало.

Сведения о реализации временным управляющим своих прави выполнении обязанностей

Меры по обеспечению сохранности имущества должника

Меры

Итоги реализации мер

Совершение должником сделок с имуществом с письменного согласия временного управляющего:

1.

2.




1.

2.

Требования, предъявленные в арбитражный суд, о признании недействительности сделок и решений, а также требований о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником (суть требования):

1.

2.

(результат рассмотрения в арбитражном суде, дата принятия решения)





1.

2.

Ходатайства перед арбитражным судом о дополнительных мерах по обеспечению сохранности имущества:

1. В АС РТ временным управляющим направлено заявление об истребовании документации должника.

(результат рассмотрения в арбитражном суде, дата принятия решения)


1.


Ходатайства в арбитражный суд об отстранении руководителя должника от должности:

1.

(результат рассмотрения в арбитражном суде, дата принятия решения)


1.

Иные меры:

1.


1.

Выявление кредиторов должника и ведение реестра требований кредиторов

Обязанность по ведению реестра возложена на

Временного управляющего

ФИО3

(Ф. И. О. арбитражного управляющего, наименование организации-реестродержателя)

Сведения о реестродержателе

Адрес

---

Наименование страховой организации, номер и дата договора страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве (ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»)

---

Номер и дата договора, заключенного с реестродержателем

---

Формирование реестра требований кредиторов

Публикация сведений о введении процедуры наблюдения

В газете «Коммерсантъ» №16030355249 №16 от 30.01.2021, ЕФРСБ №6067578 от 25.01.2021

Уведомление кредиторов о введении процедуры наблюдения

В газете «Коммерсантъ» №16030355249 №16 от 30.01.2021, ЕФРСБ №6067578 от 25.01.2021

Всего рассмотрено заявленных требований кредиторов

2


Всего рассмотрено в арбитражном суде заявленных временным управляющим и должником возражений по требованиям кредиторов,

из них принято решений:

– о включении требований в реестр,

– об отказе включить требования в реестр



Всего рассмотрено 2, возражений 0



2
0

Количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов

2
Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов (руб.)

103 233 568,33



Сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов

№ п/п

Наименование кредитора

Сумма (руб.) требований кредиторов, согласно реестру

1
2

3
1.

Первая очередь всего,в том числе:

0,00

2.

Вторая очередь* всего,в том числе:

0,00

2.1.

треб-я по выплате вых. Пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору,

и по выплате вознагр. По авторским договорам


3.

Третья очередь всего,в том числе:

103 233 568,33

3.1.

Часть 1. Треб-я кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника

0,00

3.2.

Часть 2. Треб-я кредиторов (за исключением требований, учитываемых в разделе 1, 2 и в частях 1, 3, 4 раздела 3 реестра)

80 778 842,15

3.2.1.

ООО «Факторинговая компания Фонда поддержки предпринимательств»

80 778 663,38

3.2.2.

УФНС РФ по РТ

178,77

3.3.

Часть 3. Требования кредиторов по %, начисленным на сумму требований кредиторов в ходе процедур банкротства


3.4.

Часть 4. Треб-я кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

22 454 726,18

3.4.1.

ООО «Факторинговая компания Фонда поддержки предпринимательств»

22 453 672,60

3.4.2.

УФНС РФ по РТ

1 053,58


Итого:

103 233 568,33


Сведения о размере требований кредиторов, учитываемых за реестром:

№ п/п

Наименование кредитора

Сумма (тыс.руб.)

% удовлет-ворения требований кредиторов

Дата удовлет-ворения

требований кредиторов согласно реестру

удовлетворенныхтребований кредиторов

1
2

3
4

5
6

1.

---

---

---

---

---


ИТОГО:

---




Сведения о проведении анализа финансового состояния должника

(проведен по состоянию на 09.04.2021)

Анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках

Руководитель ООО «Альянс-Агро» ФИО5 не передал временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, перечень кредиторов и дебиторов Должника, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника, за три года до введения наблюдения.

Также на момент составления анализа у временного управляющего отсутствует информация по бухгалтерской отчетности за период 2020 год.


На основании проведенного анализа целесообразно предложить первому собранию кредиторов и Арбитражному суду:

• Сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника

• Ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа

2. Средств Должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности

Согласно выписке из ЕГРН, ответам из госорганов имущество за должником не зарегистрировано.

Инвентаризация имущества

Не проводилась

Балансовая стоимость имущества (тыс. руб.)

108 899 за 2019 год

У временного управляющего отсутствует информация по бухгалтерской отчетности за период 2020 год

Рыночная стоимость имущества (тыс. руб.)

Имущество в ходе процедуры наблюдения не оценивалось

Выявление признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства

1. В соответствии с п.2 ст.20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан выявлять признаки фиктивного и преднамеренного банкротства.


2.В соответствии с «Временными правилами проверки Арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» (утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004г. № 855) определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве по заявлению должника.

В связи с тем, что производство по делу о банкротстве в отношении ООО «Альянс-Агро» возбуждено на основании заявления кредитора некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) основания для проведения анализа признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Ввиду непредоставления руководителем Должника документации о ходе хозяйственной деятельности предприятия, учитывая выявленные подозрительные движения по расчетным счетам в анализируемый период, в том числе, переводы аффилированным лицам, а также сделки по отчуждению транспортных средств, в соответствии с пунктом 10 Временных правил, следует сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства в отношении ООО «Альянс-Агро».


На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Альянс-Агро», проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Альянс-Агро».

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Альянс-Агро».



Результаты анализа финансового состояния должника:

–
недостаточно

средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на


(достаточно/недостаточно)


выплату вознаграждения арбитражному управляющему;


–
нет возможности

восстановить платежеспособность должника;


(возможно/невозможно)


– целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом ввести процедуру

Конкурсное производство

при использовании в качестве источника покрытия

(финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство)


судебных расходов

за счет средств заявителя по делу о банкротстве (Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан»)

(указать источник покрытия судебных расходов)


Расходы временного управляющего в процедуре наблюдения

Процедура, в ходе которой возникло обязательство

Назначение обязательства

Основание возникновения

Размер обязательства

Непогашенный остаток

Наблюдение

Вознаграждение временного управляющего

Определение АС Республики Татарстан от 14.01.2021 по делу № А65-24721/2020

113 225,81

113 225,81

Наблюдение

Публикации сведений о банкротстве

Квитанции об оплате

25 325,07

25 325,07

Наблюдение

Почтовые услуги

Квитанции об оплате

3 618,24

3 618,24

ИТОГО



142 169,12


142 169,12


В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния.

Доказательств ненадлежащего проведения анализа финансового состояния в материалы дела не представлено.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, - в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев.

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании ст.146 Закона о банкротстве.

Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Как было указано ранее, решением собрания кредиторов было решено избрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» г. Ставрополь.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание решение собрания кредиторов, информацию о соответствии представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсного управляющего должника и утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления своих полномочий.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ст. 48, ст. 49, ст. 62, п.1,2 ст. 63, п.3.2. ст. 64 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Агро", Сабинский район, пгт. Богатые Сабы (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 4 месяца до 14.09.2021.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, членов СРО № 389, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420021, г. Казань, а/я 127), члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 13.09.2021 на 09 часов 22 минут по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.03.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд:

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде;

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Агро", Сабинский район, пгт.Богатые Сабы (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания Фонда поддержки предпринимательства", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.Р. Хасанов