Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А60-73556/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург Дело № А60-73556/2019 24.09.2020 года Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2020 года Полный текст решения изготовлен 24.09.2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А60-73556/2019 по заявлению публичного акционерного общества БАНК ВТБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нижний Тагил Свердловская область; адрес: <...>) несостоятельным (банкротом), Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом. Отводов составу суда не заявлено. 30.12.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества БАНК ВТБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2020 (Резолютивная часть определения объявлена 18 мая 2020 года) заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре 18571, адрес для корреспонденции: 620000 г. Екатеринбург почтамт а/я 174), член Ассоциации национальной организации арбитражных управляющих. Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.05.2020. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 21.09.2020г Финансовым управляющим представлен протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности с приложениями. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, представлены отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, приложения. В судебном заседании, начатом 21.09.2020, объявлен перерыв до 22.09.2020. После перерыв судебное заседание продолжено 22.09.2020 в том же составе суда, явка в судебное заседание не обеспечена. Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» представлены сведения на кандидатуру арбитражного управляющего. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом. В силу положений п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона. В соответствии с ч. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В частности, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Исходя из системного толкования положений ст. 213.2, 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. При этом Законом о банкротстве предусмотрено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом по истечении указанного срока не представлен. Как следует из материалов дела, финансовым управляющим назначено на 11.09.2020 первое собрание кредиторов должника в форме заочного голосования со следующей повесткой дня: 1. Отчет финансового управляющего. 2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества. 3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 4. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 5. Публикация на федеральном ресурсе сведений о банкротстве информации о решениях настоящего собрания кредиторов (протокол собрания кредиторов). На собрании кредиторов приняты решения: - по первому вопросу: Принять к сведению отчет финансового управляющего – принято единогласно (71,89% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов). - по второму вопросу: Ходатайствовать перед Арбитражным судом Свердловской области о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества. - по третьему вопросу: Выбран арбитражный управляющий из саморегулируемой организации Ассоциация «Нацарбитр» ФИО4. - по четвертому вопросу: Не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего. - по пятому вопросу: Не опубликовывать на федеральном ресурсе сведений о банкротстве информацию о решениях настоящего собрания кредиторов (протокол собрания кредиторов). В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. Финансовый управляющий указывает на целесообразность введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Кроме того, за период процедуры реструктуризации должником не представлен проект плана реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, наличия сведений об отсутствии доходов, достаточных для погашения задолженности суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО5 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. В соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве). Как указывалось выше, на собрании кредиторов по третьему вопросу повестки собрания принято решение: Выбран арбитражный управляющий из саморегулируемой организации Ассоциация «Нацарбитр» ФИО4. Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО4. На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нижний Тагил Свердловская область; адрес: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 30.01.2020. 2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13781, адрес для направления корреспонденции: 622034, <...>, а/я 14), члена Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих». 3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. 4. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 29 января 2021 года в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал №401. Финансовому управляющему: представить отчет, финансовый анализ. Явка обязательна. 5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяМ.В. Ковалева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СБЕРБАНК РОССИИ (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области (подробнее) ОАО "ВУЗ-банк" (подробнее) ОСП МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №16 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ПАО БАНК ВТБ (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Последние документы по делу: |