Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № А60-54798/2019

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело № А60-54798/2019
28 апреля 2020 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения вынесена 21.04.2020

Полный текст решения изготовлен 28.04.2020


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской, рассмотрев материалы дела №А60-54798/2019 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «АЛМА» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 17.09.2019 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «АЛМА» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 916 108 руб. 26 коп.

Заявитель просил:

1) признать общество с ограниченной ответственностью «АЛМА» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения;

2) утвердить временным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» (350063, <...>).

Определением арбитражного суда от 24.09.2019 заявление оставлено без движения, срок для устранения недостатков установлен до 25.10.2019.

В материалы дела 02.10.2019 поступили документы во исполнение определения от 24.09.2019.

Поскольку заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 04.10.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 07.11.2019.

Определением арбитражного суда от 07.11.2019 требования индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «АЛМА» несостоятельным (банкротом) признано обоснованными, в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «АЛМА», введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «АЛМА» утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 620144, г. Екатеринбург, а/я 100), член Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 07.04.2020.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. В силу Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 судебное заседание отложено на 21.04.2020.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 мес., а также отчет о проделанной деятельности.

Отчет с приложенными к нему документами приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство принято судом к рассмотрению.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела возражений относительно удовлетворения заявления временного управляющего, арбитражный суд посчитал возможным рассмотреть его по существу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд счел необходимым ходатайство управляющего удовлетворить, на основании следующего.

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Во исполнение требований законодательства временным управляющим в порядке ст. 75 Закона о банкротстве в материалы дела представлен отчет, анализ финансового состояния должника.

Как следует из отчета временного управляющего, им выполнены обязанности по размещению сообщения о введении наблюдения на официальном источнике – газете «КоммерсантЪ» № 211 от 16.11.2019, а также сделаны запросы в соответствующие регистрирующие органы.

В соответствии с ответом ГУ МВД России по Свердловской области №3/1966007611012 от 25.12.2019 должник действий по регистрации транспортных средств не совершал.

Согласно сведениям из Администрации города Екатеринбурга № 02.08- 19/002/6752 от 16.12.2019 в собственности должника отсутствует недвижимое имущество.

В соответствии с данными, предоставленными уполномоченным органом должник является учредителем трех юридических лиц.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО2.

В соответствии с отчетом временного управляющего в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди включены требования трех кредиторов – ИП ФИО1, ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ООО «Велесторг» в общем размере 1 582 671 руб. 86 коп.

По результатам финансового анализа должника, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсного производства сроком на 6 месяцев,

Инвентаризация имущества не проводилась, за период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника. Согласно данным отчета временного управляющего денежные обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Из представленного в материалы дела протокола от 19.03.2020 следует, что на первом собрании кредиторов по вопросу № 4 повестки дня принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства и назначении на должность конкурсного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

С учетом изложенного суд считает возможным признать общества с ограниченной ответственностью «АЛМА» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Руководствуясь ст. 75, ст. 124, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «АЛМА» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 21.10.2020.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АЛМА» ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 620144, г. Екатеринбург, а/я 100), члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».

3. Вознаграждение конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АЛМА» ФИО2 в виде фиксированной его части составляет 30 000 руб. ежемесячно, выплачивается за счет имущества должника.

4. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АЛМА» о результатах проведения конкурсного производства на 29 сентября 2020 года на 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 202.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья М.Ю. Грабовская