Решение от 5 сентября 2022 г. по делу № А66-714/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-714/2022
г.Тверь
05 сентября 2022 года




Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.В., при участии временного управляющего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Металл монтаж сервис» (170021, <...>, помещение V, офис 4, 2 этаж, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица 06.02.2017) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2022 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Металл монтаж сервис» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 10 февраля 2022 года заявление уполномоченного органа принято судом к производству, возбуждено производство по делу.

Определением 12 апреля 2022 года заявление уполномоченного органа о признании Общества несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении общества с ограниченной ответственностью «Металл монтаж сервис» (170021, <...>, помещение V, офис 4, 2 этаж, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица 06.02.2017) введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждена ФИО1 (член Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», адрес для направления корреспонденции управляющему: 180559, <...>).

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.04.2022 №72.

До начала судебного заседания по рассмотрению заявления о банкротстве по существу от временного управляющего ФИО1 в арбитражный суд поступили материалы первого собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заявлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, сообщено о её соответствии требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В судебном заседании временный управляющий должника поддержала ходатайство о признании должника банкротом, сообщила о результатах проведения процедуры наблюдения.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела, иные лица, участвующие в настоящем деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, что не препятствует рассмотрению спора в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Основными целями процедуры наблюдения являются обеспечение сохранности имущества должника, проведение анализа финансового состояния должника, составление реестра требований кредиторов и проведение первого собрания кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

На дату проведения судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве по существу в реестр требований кредиторов должника включено требование уполномоченного органа на общую сумму 2 325 391 руб. 48 коп., требования не погашены.

При этом, согласно анализу финансового состояния должника, восстановление платежеспособности Общества невозможно. Первое собрание кредиторов должника созвано и проведено временным управляющим 26 августа 2022 года. Конкурсным кредитором должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также определена саморегулируемая организация для представления кандидатуры арбитражного управляющего.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние Общества, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. Возможность восстановления платежеспособности временным управляющим не установлена. Имущества должника достаточно для погашения судебных расходов.

При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, подтвердила её соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО1 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО1 конкурсным управляющим Общества.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 53, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Металл монтаж сервис» (170021, <...>, помещение V, офис 4, 2 этаж, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица 06.02.2017) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Металл монтаж сервис» конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 05.03.2023г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14776, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», адрес для направления корреспонденции управляющему: 180559, <...>).

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, отчеты о ходе конкурсного производства представлять не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему в течение 10 дней со дня вынесения решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Металл монтаж сервис» (170021, <...>, помещение V, офис 4, 2 этаж, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица 06.02.2017) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 15 февраля 2023 года в 11:30 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№33 (5 этаж), тел. помощника судьи (4822) 390-251.

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металл монтаж сервис» (170021, <...>, помещение V, офис 4, 2 этаж, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица 06.02.2017) в доход федерального бюджета в установленном порядке 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления настоящего судебного акта в законную силу.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.


Судья А.В. Першина