Решение от 10 апреля 2025 г. по делу № А40-306198/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-306198/24-10-1835 г. Москва 11 апреля 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2025 года Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Терехова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЭНЕРГИИ ТЕХНОЛОГИИ" (127254, Г.МОСКВА, ПР-Д ОГОРОДНЫЙ, Д. 16, СТР. 17, КОМ. 306,307,310, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2007, ИНН: <***>) к АО "СПКБРР" (127254, Г.МОСКВА, ПР-Д ОГОРОДНЫЙ, Д. 14, КОМ. 416, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договорам №№22-КБ-21 от 30.03.2021г., №51-КБ-21 от 25.06.2021г. в размере 29 772 446,05 руб., из которых: сумма основного долга в размере 25 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 4 672 446,05 руб. при участии в судебном заседании: согласно протокола судебного заседания ООО "ЭНЕРГИИ ТЕХНОЛОГИИ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "СПКБРР" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа №22-КБ-21 от 30.03.2021г., №51-КБ-21 от 25.06.2021г. в размере 29 772 446,05 руб., из которых: сумма основного долга в размере 25 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 4 672 446,05 руб. Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик в судебном заседании подтвердил наличие перед истцом неисполненных обязательств по договорам займа №22-КБ-21 от 30.03.2021г., №51-КБ-21 от 25.06.2021г.на сумму 29 772 446,05 руб. Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, на основании заключенных между сторонами договоров займа №22-КБ-21 от 30.03.2021г., №51-КБ-21 от 25.06.2021г. ООО "ЭНЕРГИИ ТЕХНОЛОГИИ (Займодавец) по платежным поручениям №487 от 01.04.2021, №859 от 03.06.2021, №954 от 18.06.2021, №1673 от 22.10.2021 перечислило АО "СПКБРР" (Заемщик) денежные средства в размере 26 700 000 руб., в том числе: - по договору займа №22-КБ-21 от 30.03.2021г в размере 18 700 000руб. под 9,4% годовых, со сроком возврата до 01.12.2024 (редакции дополнительных соглашений №9, №14) - по договору займа №51-КБ-21 от 25.06.2021г в размере 8 000 000 руб. под 9,4% годовых, со сроком возврата до 01.12.2024 (редакции дополнительных соглашений №7, №8). 03.12.2024 Займодавец обратился к Заемщику с претензиями о возврате сумм займа по Договорам, неисполнение котороых послужило основанием для обращения с настоящим иском. Согласно положениям ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (ч. 1 ст. 807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, не представлено. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов. Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по спорному договору не представлено, срок исполнения обязательств истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, не опровергнут ответчиком и соответствует условиям договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 807, 809, ГК РФ, ст. ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд Взыскать c АО "СПКБРР" (127254, Г.МОСКВА, ПР-Д ОГОРОДНЫЙ, Д. 14, КОМ. 416, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) в пользу ООО "ЭНЕРГИИ ТЕХНОЛОГИИ" (127254, Г.МОСКВА, ПР-Д ОГОРОДНЫЙ, Д. 16, СТР. 17, КОМ. 306,307,310, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2007, ИНН: <***>) задолженность в размере 25 100 000 (Двадцать пять миллионов сто тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 4 672 446 (Четыре миллиона шестьсот семьдесят две тысячи четыреста сорок шесть) рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 522 724 (Пятьсот двадцать две тысячи семьсот двадцать четыре) рубля. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья: А.А. Терехов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Энергии Технологии" (подробнее)Ответчики:АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ПО РЕМОНТУ И РЕКОНСТРУКЦИИ" (подробнее)Судьи дела:Терехов А.А. (судья) (подробнее) |