Резолютивная часть решения от 26 сентября 2017 г. по делу № А76-25732/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-25732/2016
г. Челябинск
27 сентября 2017 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Д. Пашкульская,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.В. Кайгородовым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по первоначальному исковому заявлению государственного бюджетного

учреждения здравоохранения «Областная больница г. Троицк», г. Троицк Челябинской области,

к индивидуальному предпринимателю Червякову Андрею Валерьевичу, г. Челябинск,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Строй Сервис Ремонт», г. Троицк Челябинской области,

о расторжении контракта, передаче строительной площадки, взыскании 485 733 руб. 75 коп.,

по встречному исковому заявлению

индивидуального предпринимателя Червякова Андрея Валерьевича, г. Челябинск,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница г. Троицк», г. Троицк Челябинской области,

о расторжении контракта, взыскании 40 978 руб. 61 коп. при участии в заседании:

от истца: С.Н. Некрасовой – представителя, действующего на основании доверенности № 117 от 07.11.2016, личность удостоверена паспортом;

Г.А. Бикузиной – представителя, действующего на основании доверенности № 90 от 19.07.2017, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: О.В. Панариной – представителя, действующего на основании доверенности от 10.07.2017, личность удостоверена паспортом.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

По первоначальному иску:

Исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная больница г. Троицк», г. Троицк Челябинской

области, к индивидуальному предпринимателю Червякову Андрею Валерьевичу, г. Челябинск, в части расторжения контракта на выполнение работ по капитальному ремонту входной группы (пристрой Литер 2) поликлиники ГБУЗ «Областная больница г. Троицк», расположенной по адресу: г. Троицк, ул. Крупской, д.3 № 2015.519724 от 29.12.2015, оставить без рассмотрения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Червякова Андрея Валерьевича, г. Челябинск, в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная больница г. Троицк», г. Троицк Челябинской области, неосновательное обогащение в размере 42 534 руб. 71 коп., неустойку в размере 390 144 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 326 руб. 19 коп.

В остальной части первоначальных исковых требований отказать.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная больница г. Троицк», г. Троицк Челябинской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 504 руб. 19 коп.

По встречному иску:

Производство по делу по встречному иску индивидуального предпринимателя Червякова Андрея Валерьевича, г. Челябинск, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница г. Троицк», г. Троицк Челябинской области, в части расторжения контракта на выполнение работ по капитальному ремонту входной группы (пристрой Литер 2) поликлиники ГБУЗ «Областная больница г. Троицк», расположенной по адресу: г. Троицк, ул. Крупской, д.3 № 2015.519724 от 29.12.2015 прекратить.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Червякова Андрея Валерьевича, г. Челябинск, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Т.Д. Пашкульская

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить

соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru