Решение от 28 декабря 2025 г. АС Ульяновской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело № А72-6458/2025

29.12.2025


Резолютивная часть решения оглашена 18.12.2025

Полный текст решения изготовлен 29.12.2025


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абдуловой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трениной Е.А. (до и после перерывов),

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Областного государственного казенного предприятия «Ульяновский областной водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «город Новоульяновск» Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН <***>)

о взыскании 88 938 руб. 93 коп.


третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора:

- Общество с ограниченной ответственностью «Домоправление» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)


при участии в заседании (до и после перерывов):

от истца – не явились, уведомлены;

от ответчика – не явились, уведомлены;

от третьего лица – не явились, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное казенное предприятие «Ульяновский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявление к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «город Новоульяновск» Ульяновской области о взыскании 88 938 руб. 93 коп. – основной долг за период с 01.07.2023 по 31.12.2024.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.08.2025 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Домоправление» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.09.2025 в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просит взыскать ответчика основной долг за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.07.2023 по 31.12.2024 в сумме 62 201 руб. 03 коп.

01.12.2025 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для формирования позиции и представления контррасчета.

В целях предоставления ответчиком позиции по делу и контррасчета судом в судебном заседании 01.12.2025, 15.12.2025 в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлены перерывы до 15.12.2025 до 14 час. 40 мин. и до 18.12.2025 до 11 час. 40 мин., соответственно.

В продолженное после перерыва судебное заседание 09.10.2025 представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными; арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Указанными положениями предусмотрено право, а не обязанность суда отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле.

Между тем, несмотря на предоставленную судом возможность, ответчиком правовая позиция и контррасчет в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения дела (дело находится в производстве суда с июня 2025г.), неоднократное отложение судебного разбирательства, при этом, в судебном заседании 01.12.2025 дважды был объявлен перерыв (до 15.12.2025 и до 18.12.2025), суд считает, что у ответчика было достаточно времени для предоставления своей позиции относительно заявленных требований, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства об отложении дела суд не усматривает.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, в период с 01.07.2023 по 31.12.2024 осуществил поставку холодной воды и оказал услуги по водоотведению в жилые помещения, принадлежащие на праве собственности Муниципальному образованию «город Новоульяновск» Ульяновской области.

При этом, договоры холодного водоснабжения и водоотведения со стороны ответчика не подписаны.

Из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, отсутствие между сторонами в спорный период письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически поставленный коммунальный ресурс.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

ОГКП «Ульяновский областной водоканал» услуги оказаны в полном объеме, однако ответчиком оказанные услуги не оплачены.

Возражений относительно объема оказанных услуг ответчиком не представлено.

По сведениям истца за ответчиком числится задолженность за период с 01.07.2023 по 31.12.2024 в сумме 62 201 руб. 03 коп. (с учетом уточнения) за следующие жилые помещения:

- <...> в сумме 3 400 руб. 08 коп;

- <...> в сумме 5 926 руб. 32 коп.;

- <...> в сумме 3 734 руб. 20 коп.;

- <...> в сумме 3 400 руб. 08 коп.;

- <...> в сумме 3 400 руб. 00 коп.;

- Ульяновская область, г. Новоульяновск, п. Северный, д.4, кв.6 в сумме 3 257 руб. 35 коп.;

- Ульяновская область, г.Новоульяновск, <...> в сумме 9 058 руб. 98 коп.;

- Ульяновская область, г.Новоульяновск, <...> в сумме 5 884 руб. 86 коп.;

- <...> в сумме 3 400 руб. 00 коп.;

- <...> в сумме 5 926 руб. 32 коп.;

- <...> в сумме 5 472 руб. 23 коп.;

- <...> в сумме 9 340 руб. 44 коп.

Из представленных Филиалом Публично-правовой компании «Роскадастр» по Ульяновской области сведений по запросу суда следует, что муниципальному образованию «город Новоульяновск» Ульяновской области на праве собственности принадлежат жилые помещения, расположенные по адресам:

- <...>;

- <...>;

- <...> (41/100 доли в праве);

- <...>;

- <...>;

- Ульяновская область, г. Новоульяновск, п. Северный, д.4, кв.6;

- Ульяновская область, г.Новоульяновск, <...>;

- <...>;

- <...>;

- <...>;

- <...> (44/100 доли в праве).

Указанное обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРН и ответчиком по делу не оспорено.

При этом, согласно представленной выписке из ЕГРН жилое помещение, площадью 118,6 кв.м., расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, <...>, принадлежит на праве собственности ФИО1, дата регистрации права собственности – 11.07.2017 (л.д.31).

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности, отзыв на исковое заявление и контррасчет не представил.

Как предусмотрено ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.215 Гражданского кодекса РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Согласно ст.124 Гражданского кодека РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Частью 1 статьи 34, частью 1 статьи 37 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусмотрено, что исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт принадлежности жилого помещения, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, <...>, иному лицу на праве собственности, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за данное жилое помещение за период с 01.07.2023 по 31.12.2024 в сумме 9 058 руб. 98 коп. удовлетворению не подлежит.

Требования истца в остальной части суд признает обоснованными и считает необходимым взыскать с Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «город Новоульяновск» Ульяновской области задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в муниципальных жилых помещениях в размере 53 142 руб. 05 коп. за период с 01.07.2023 по 31.12.2024.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить частично.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «город Новоульяновск» Ульяновской области в пользу Областного государственного казённого предприятия «Ульяновский областной водоканал» 53 142 руб. 05 коп. – основной долг, 8 544 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья И.С.Абдулова