Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А32-43390/2018Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации г. Краснодар № А32–43390/2018 09 апреля 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 г. Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2019 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ершовой Ю.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «КОНСТАНТА СЕРВИС» (ИНН <***>), ст. Каневская к ОАО «Торговый дом», ст. Каневская третьи лица: ОАО «Россельхозбанк», г. Москва Межрайонная ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю, ст. Каневская ООО «Константа-Сервис» (ИНН <***>), ст. Каневская ПАО Сбербанк, г. Москва об истребовании имущества из чужого незаконного владения при участии: от истца: ФИО1 от ответчика: ФИО2 от третьих лиц: от ОАО «Россельхозбанк»: не явился, извещен от Межрайонной ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю: не явился, извещен от ООО «Константа-Сервис»: ФИО1 от ПАО Сбербанк: ФИО3 ООО «КОНСТАНТА СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ОАО «Торговый дом» с иском об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: 1) Оборудование б/у для изготовления бескаркасных ангаров «Радуга» в комплекте в рабочем состоянии; 2) Весы 30 тн. б/у; 3) ГУАР-30 б/у (подъёмник) 4) Металлоконструкция с емкостью для приема лузги подсолнечника; 5) Дымоход диам.530мм с воздуховодами, б/у; 6) Металлоконструкция б/у (стела для рекламы) 3 шт.; 7)Металлоконструкции (фермы), б/у; 8) Котел на жидком топливе (КТЖ-500) б/у; 8) Весы б/у, 3 шт.; 9) Завальная яма б/у + нория б/у; 10) Печь для обжарки семян б/у; 11) Пресс шнековый, б/у; 12) Узел гидротации, б/у; 13) Водонагреватель для гидратирования масла, б/у; 14) Шнек б/у; 15) Насос для перекачки масла б/у некомплект Насос поршневой НП-20) б/у; 16) Емкость для хранения масла 5v3 (+площадка металл.8 шт.); 17) Раздаточная емкость масла б/у; 18) Сушильная (Рушильно-веечная машина б/у) 2 шт.; 19) Вальцы б/у; 20) Бункер накопительный для семян подсолнечника 2 шт. б/у; 21) Металлическая площадка б/у; 22) Таль электрическая с платформой б/у; 22) Печь для обжарки ядра подсолнечника б/у; 23) Щит управления (узел подготовки) б/у; 23) Вальцевой станок 2 шт. б/у; 24) Протирочная машина б/у; 25) Бункер загрузочный б/у; 26) Дежа 10 шт. б/у; 27) Ёмкость под масло б/у 2 шт.; 28) Площадка металлическая б/у; 29) Шнек б/у мет.; 30) Электродвигателя б/у 5 шт.; 31) Щит управления б/у 50 кг; 32) Емкость для хранения патоки 4мЗ, 4 шт. б/у; 33) Стол сушки ядра подсолнечника (передвижной), б/у; 34) Насос для перекачки патоки б/у; 35) Тестомес (Установка смешивания кондитерской массы); 36) Столы фасовочные нержавейка б/у, 4 шт.; 37) Подъёмник дежи б/у; 38) Котёл варки карамельной массы б/у; 39) Площадка металлическая б/у; 40) Котёл вакуумный б/у 2 шт.; 41) Емкость для патоки 2мЗ, б/у; 42) Котёл для казинак б/у; 43) Стол для раскатки казинак 2 шт. б/у; 44) Термоусадочная машина б/у; 45) Металлические сооружения (в цехе фасовки муки) б/у; 46) Оборудование для фасовки муки б/у; 47) Площадка металлическая б/у; 48) Металлоконструкции б/у. Определениями суда от 22.10.2018 г., 29.01.2019 г. 25.02.2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «Россельхозбанк», Межрайонная ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю, ООО «Константа-Сервис», ПАО Сбербанк. Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2015 г. по делу № А32-38410/2014 27/96Б ОАО «Торговый дом» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 23.08.2018 г. конкурсным управляющим ОАО «Торговый дом» ФИО2 проведена инвентаризация имущества общества, результаты которой опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в сети Интернет (https://bankrot.fedresurs.ru) 28.08.2018 г. (л.д. 32). При этом, как указывает истец, по результатам проведенной инвентаризации конкурсным управляющим ОАО «Торговый дом» ФИО2 было необоснованно включено в перечень имущества ОАО «Торговый дом», движимое имущество, принадлежащее на праве собственности истцу - ООО «КОНСТАНТА СЕРВИС». Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на мнимость сделок по приобретению части спорного имущества истцом - ООО «КОНСТАНТА СЕРВИС» (ИНН <***>) у третьего лица – ООО «Константа-Сервис» (ИНН <***>). Также ответчик указал, что решением Каневского районного суда Краснодарского края от 30.09.2010 г. по делу № 2-1618/2010, которым обращено взыскание на оборудование для изготовления бескаркасных арочных сооружений «Радуга-МБС», установлен факт принадлежности данного имущества ОАО «Торговый дом». При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего. Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Иск об истребовании имущества относится к искам о правах на недвижимое имущество (абзац третий пункта 2 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»; далее – постановление № 10/22). Согласно пункту 32 постановления № 10/22, применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Виндикационный иск характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь или иного права на обладание вещью; утрата фактического владения вещью; возможность выделить вещь с помощью индивидуальных признаков из однородных вещей; нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика. Предъявляя виндикационный иск, истец должен доказать, что истребуемое имущество принадлежит ему на праве собственности, выбыло из его владения и незаконно находится во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац 2 пункта 36 постановления N 10/22). Таким образом, при рассмотрении виндикационного иска следует установить действительного собственника истребуемого имущества, а также факты выбытия имущества из его владения помимо его воли и незаконного нахождения данного имущества во владении другого лица. В подтверждение факта нахождения спорного имущества у ответчика истцом в материалы дела представлена инвентаризационная опись от 23.08.2018 г. (л.д. 26-30). Как указывает истец, спорное движимое имущество находилось по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Западная, д. 67 на основании заключенных между истцом (поклажедатель) и третьим лицом – ООО «Константа-Сервис» (хранитель) договоров безвозмездного хранения от 28.08.2013 г., от 11.09.2013 г., от 09.10.2013 г., от 16.12.2013 г., что подтверждается актами приема-передачи (л.д. 33 – 53). Третье лицо - ООО «Константа-Сервис» в свою очередь арендовало производственные помещения по указанному адресу на основании договора аренды производственной базы № 4 от 01.01.2015 г., заключенного с ОАО «Торговый дом». В подтверждение своего права собственности на спорное движимое имущество истцом в материалы дела представлены, в том числе договоры купли-продажи, заключенные с третьим лицом - ООО «Константа-Сервис» (ИНН <***>), товарные накладные, подтверждающие получение товара от ООО «Константа-Сервис» (ИНН <***>), от ЗАО «Металлоторг», а также платежные поручения об оплате полученного товара. Так, в материалы дела представлена товарная накладная № 17 от 09.10.2013 г. на поставку товара – оборудование для изготовления бескаркасных арочных сооружений «Радуга» в комплекте, платежное поручение № 47 от 08.10.2013 г. на сумму 160 000 руб. 26.08.2013 г. между поставщиком - ООО «Константа-Сервис» (ИНН <***>) и истцом (покупатель) заключен договор купли-продажи оборудования от 26.08.2013 г., по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя бывший в употреблении комплект оборудования маслоцеха согласно спецификации к договора, а покупатель обязуется принять это оборудование и оплатить его в оговоренные договором сроки. Данный товар был поставлен истцу по товарной накладной № 14 от 28.08.2013 г. и оплачен истцом платежным поручением № 9 от 27.08.2013 г. на сумму 250 000 руб. Также в материалы дела представлен акт на производство работ по изготовлению 3-х стелл металлоконструкций для размещения рекламы от 29.09.2015 г., подписанный в том числе сотрудниками третьего лица ООО «Константа-Сервис» (ИНН <***>), товарная накладная № 1/00433 от 16.09.2015 г. на поставку металлопродукции – уголков на сумму 129 870 руб., платежное поручение № 49 от 15.09.2015 г. на сумму 129 870 руб. 10.09.2013 г. между поставщиком - ООО «Константа-Сервис» (ИНН <***>) и истцом (покупатель) был заключен договор купли-продажи оборудования, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя бывший в употреблении комплект оборудования кондитерского цеха согласно спецификации к договору, а покупатель обязался принять это оборудование и оплатить его в оговоренные сроки. Перечень имущества на общую сумму 250 000 руб. согласован в приложении (спецификации) (л.д. 72-73). Указанный товар был передан третьим лицом истцу по товарной накладной № 17 от 11.09.2013 г. на сумму 250 000 руб., и оплачен истцом платежным поручением № 12 от 11.09.2013 г. на сумму 250 000 руб. Помимо этого, 16.12.2013 г. между поставщиком - ООО «Константа-Сервис» (ИНН <***>) и истцом (покупатель) был заключен договор купли-продажи оборудования, по условиям которого продавец обязался поставить в собственность покупателя автоматическую линию фасовки муки фирмы «SAGBI» Турция, согласно спецификации к договору, которая является неотъемлемой частью, а покупатель обязался принять эту линию и оплатить ее в оговоренные сроки. Общая сумма договора составляет 150 000 руб. Данный товар передан истцу третьим лицом по товарной накладной № 27 от 16.12.2013 г. и оплачен истцом платежным поручением № 16 от 16.12.2013 г. на сумму 150 000 руб. Доводы ответчика о мнимости вышеуказанных сделок, заключенных между истцом и третьим лицом - ООО «Константа-Сервис», по поставке спорного имущества отклоняются судом по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Фиктивность мнимой сделки заключается в том, что у ее сторон отсутствует цель в достижении заявленных результатов. Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их внутренней волей, сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон. При этом характерной особенностью является то, что, совершая сделку лишь для вида, стороны стремятся правильно оформить все документы, не намереваясь создать реальных правовых последствий. В связи с этим установление несовпадения воли с волеизъявлением относительно обычно порождаемых такой сделкой гражданско-правовых последствий является достаточным для квалификации ее в качестве ничтожной. Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, оценивая действия сторон, как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. В соответствии с Законом РСФСР от 22 марта 1991 года № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» под аффилированными лицами понимаются физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Сама по себе аффилированность участников сделок не свидетельствует о ничтожности договора и не может служить основанием для признания сделки недействительной на основании статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как установлено судом, спорные договоры фактически исполнялись сторонами, поставленный товар был оплачен истцом в установленном порядке еще в 2013 году задолго до включения спорного имущества в инвентаризационную опись конкурсным управляющим 23.08.2018 г. Также истцом в подтверждение права собственности на спорный товар представлены: акт на производство работ по изготовлению ферм металлических от 19.11.2014 г., товарные накладные № крН11632 от 24.07.2014 г., № крН12475 от 04.08.2014 г. (поставщик - ЗАО «Металлоторг») платежное поручение № 3 от 23.07.2014 г. на сумму 376 389,90 руб., подтверждающее оплату полученного товара. В отношении спорного имущества, переданного истцу поставщиком ЗАО «Металлоторг» по товарным накладным № крН11632 от 24.07.2014 г., № крН12475 от 04.08.2014 г. ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что претензий не имеет, но необходимо проверить данные накладные на подлинность. Вместе с тем, ответчик не обосновал, по каким признакам указанные накладные могут не являться подлинными, о фальсификации данных товарных накладных ответчиком не заявлено. Кроме того, возражая против исковых требований, ответчик ссылался на то, что решением Каневского районного суда Краснодарского края от 30.09.2010 г. по делу № 2-1618/2010, которым обращено взыскание на оборудование для изготовления бескаркасных арочных сооружений «Радуга-МБС», установлен факт принадлежности данного имущества ОАО «Торговый дом». Как следует из материалов дела, 25.12.2008 г. между ОАО Сбербанк России и ОАО «Торговый дом» был заключен кредитный договор № <***>. В обеспечение своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по кредитному договору заемщиком было предоставлено в залог Банку оборудование для изготовления бескаркасных арочных сооружений «Радуга-МБС», общей залоговой стоимостью 2 227 200 руб. на основании договора залога № 1266 ДЗ от 25.12.2008 г. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 30.09.2010 г. по делу № 2-1618/2010 было удовлетворено исковое заявление ОАО «Сбербанк» к ОАО «Торговый дом», ООО «Берегиня», ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, взыскана задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № <***> от 25.12.2008 г. по состоянию на 02.09.2010 г. в сумме 1 562 150 руб., обращено взыскание на оборудование для изготовления бескаркасных арочных сооружений, принадлежащее ОАО «Торговый дом», залоговой стоимостью 2 227 200 руб. 36 коп. При этом, как указывает истец, данное оборудование было реализовано и списано с баланса ОАО «Торговый Дом» задолго до проведения инвентаризации в 2018 году, и не было выявлено конкурсным управляющим в период с 2014 по 2018 годы. В своем отзыве на исковое заявление третье лицо – ООО «Константа-Сервис» (ИНН <***>) пояснило, что приобрело комплект оборудования для изготовления бескаркасных арочных сооружений «Радуга-МБС» у ОАО «Торговый дом» и впоследствии передало их по договору купли-продажи истцу. Так, из материалов дела усматривается, что 15.12.2010 г. между ООО «Константа-Сервис» (инициатор сделки) и ОАО «Торговый дом» (участник) заключен договор мены товаров/бартерная сделка, по условиям которого участник предоставляет в собственность инициатора сделки комплект оборудования для изготовления бескаркасных арочных сооружений «Радуга-МБС», а инициатор сделки обязуется принять данный товар и в качестве расчета за него поставить участнику масло подсолнечное нерафинированное фасованное в бутылку емкостью 1,0 литр в количестве 50 000 бутылок по цене 40 руб. с НДС до 31.12.2010 г. (л.д. 160). Спорное оборудование передано ответчиком третьему лицу ООО «Константа-Сервис» (ИНН <***>) по товарной накладной № 12 от 21.12.2010 г., подписанной сторонами сделки (л.д. 161). Согласно письму Каневского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю исполнительное производство на основании решения Каневского районного суда по делу № 2-1618/2010 от 30.09.2010 г. с предметом исполнения: обращение взыскания на оборудование для изготовления бескаркасных ангаров №Радуга-МБС» в отношении ОАО «Торговый дом» не возбуждалось (л.д. 159). При этом, как следует из отзыва ПАО Сбербанк, согласно расчета задолженности по состоянию на 12.11.2010 г. задолженность по кредитному договору № <***> от 25.12.2008 г. отсутствует, в связи с чем залог в отношении спорного имущества был прекращен с прекращением основного обязательства. На основании вышеизложенного, судом установлено, что спорное имущество - оборудование для изготовления бескаркасных арочных сооружений «Радуга-МБС» в настоящее время принадлежит на праве собственности истцу. Третье лицо - АО «Россельхозбанк» в своем отзыве на исковое заявление пояснило, что спорное движимое имущество не находится у него в залоге, отнесло рассмотрение настоящего спора на усмотрение суда. Определением суда от 25.02.2019 г. сторонам было предложено произвести совместный осмотр и установить идентификационные признаки каждого спорного объекта (марку, объем и т.п.). По результатам совместного осмотра сторонами установлено наличие на территории по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Западная, д. 67 следующего имущества: № п/п Наименование ТМЦ Дата и номер договора Номер имущества в спецификации Описание ТМЦ, местонахождение 1 Оборудование б/у для изготовления бескаркасных ангаров «Радуга» в комплекте в рабочем состоянии металлолом Договор от 08.03.13 г. Металлическая конструкция синего цвета, состоящая из станка для изготовления профиля, станка для производства гнутого профиля, электрощита, кран-балка, находится на территории земельного участка 2 Весы ЗОтн Договор б/н от 26.08.13г. 2 Весы автомобильные , состоящие из металлической площадки, весовой головки на взвешивание грузов до 30 тн, находится на территории земельного участка 3 ГУАР-30 б/у (подъёмник) Договор б/н от 26.08.13г. 1 Металлический гидравлический автомобильный подъемник для заездка на завальную яму, где происходит выгрузка семян для очистки находится на территории земельного участка 4 Металлоконструкция с емкостью для приема лузги подсолнечника Договор б/н от 26.08.13г. 5 Металлическая конструкция, состоящая из металлического каркаса, емкости объемом 5 мЗ, которая служит для приема лузги подсолнечника, находится на территории земельного участка 5 Дымоход диам.530мм с воздуховодами, б/у Договор б/н от 26.08.13г. 33 Дымоход - металлическая труба диаметром 530мм, высотой 12 метров, с воздуховодами, выполняет функцию дымохода при работе маслоцеха, находится на территории земельного участка. 6 Металлоконструкция б/у (стела для рекламы) 3 шт. Акт б/н от 29.09.2015 Металлическая конструкция размером 1 х 6м, металл - уголом 100x100мм, находится на территории земельного участка 7 Металлоконструкции (фермы), б/у Акт б/н от 19.11.2014 Металлическая конструкция (ферма) размером 6x1.5м, металл труба квадратная 80x80мм, находится на территории земельного участка 8 Котел на жидком топливе (КТЖ-500) б/у Договор б/н от 26.08.13г. 19 Котел работающий на жидком топливе, используется для приготовления необходимой температуры при изготовлении халвы и казинаков, находится в производственном корпусе 9 Весы б/у, 3 шт Договор б/н от 26.08.13г. 29 Весы 500 кг., находятся в производственном корпусе в помещении маслоцеха 10 Завальная яма б/у + нория б/у Договор б/н от 26.08.13г. 39 Завальная яма, кирпичная, внутри металлический конус с отверстием для приема семян для очистки, также имеется металлическая нория высотой 10м, для подачи очищенных семян в бункер, откуда происходит подача семян в маслоцех через имеющийся шнек, является вспомогательным оборудованием маслоцеха 11 Печь для обжарки семян б/у Договор б/н от 26.08.13г. 25 Печь кирпичная (огнеупорный кирпич) с встроенными жаровнями в количестве 5 штук, где происходит обжарка мятки семян подсолнечника перед подачей на пресс шнековыи, является вспомогательным оборудованием маслоцеха 12 Пресс шнековыи, б/у Договор б/н от 26.08.13г. 16 Пресс шнековыи, желтый, металлический, размером служит для производства масла подсолнечного путем давления, является вспомогательным оборудованием маслоцеха 13 Узел гидротации, б/у Договор б/н от 26.08.13г. 34 Служит для гидратирования осадочных смесей, из которых получается дополнительно до 50% масла, является вспомогательным оборудованием маслоцеха 14 Водонагреватель для гидратирования масла, б/у Договор б/н от 26.08.13г. 35 Металлическая емкость объемом 200л, служит для нагревания воды, которая используется для гидратирования осадочных смесей, из которых получается дополнительно до 50% масла, является вспомогательным оборудованием маслоцеха 15 Шнек б/у Договор б/н от 26.08.13г. 8 Шнек металлический, желтого цвета, служит для подачи семян подсолнечника, является вспомогательным оборудованием маслоцеха 16 Насос для перекачки масла б/у некомплект Насос поршневой НП-20) б/у Договор б/н от 26.08.13г. 18 Насос металлический, служит для перекачки масла в большие емкости, передвижной, производительностью 20тн в час, является вспомогательным оборудованием маслоцеха 17 ЁМКОСТЬ ДЛЯ хранения масла 5v3 ( +площадка металл.8 шт.) Договор б/н от 26.08.13г 20 Цилиндрическая емкость, установлена вертикально, внизу конус, установлена на металлических конструкциях, объем емкости 5 мЗ, количество 8 штук, серебристого цвета, служат для хранения масла, является вспомогательным оборудованием маслоцеха 18 Раздаточная емкость масла б/у Договор б/н от 26.08.13г 21 Емкость металлическая, установлена вертикально, серебристого цвета, объем 1,5 мЗ, служит раздаточной емкостью для выдачи масла потребителям, является вспомогательным оборудованием маслоцеха 19 Сушильная (Рушильно-веечная машина б/у) 2 шт. Договор б/н от 26.08.13г 6,7 Служит для обрушивания семян подсолнечника, состоящая из барабана где происходит обрушивание семян на огромной скорости и вентилятора, который удаляет лузгу, является вспомогательным оборудованием маслоцеха 20 Вальцы б/у Договор б/н от 26.08.13г 10 Вальцы, металлические, служат для производства мятки из семян подсолнечника, поступающие после обрушивания, является вспомогательным оборудованием маслоцеха 21 Бункер накопительный для семян подсолнечника 2 шт. б/у Договор б/н от 26.08.13г 31,32 Бункер, металлический, объемом 2мЗ, служит для накопления очищенных семян подсолнечника для подачи на рушильно-веечную машину, является вспомогательным оборудованием маслоцеха 22 Металлическая площадка б/у Договор б/н от 26.08.13г 38 Металлическая площадка, состоящая из листов металлических, 2-й этаж, на котором располагаются рушильно-веечные машины, вальцы, шнеки и другое вспомогательное оборудование 23 Таль электрическая с платформой б/у Договор б/н от 26.08.13г 11,12 Служит для подачи различного оборудования, которое доставляется на 2-й этаж после ремонта и для ремонта, является вспомогательным оборудованием маслоцеха 24 Печь для обжарки ядра подсолнечника б/у Договор б/н от 10.09.13г 24 Печь кирпичная (огнеупорный кирпич) с встроенными жаровнями в количестве 2-х штук, где происходит обжарка обрушенных семян подсолнечника для подачи на вальцы, для изготовления белковой массы при производстве халвы, является вспомогательным оборудованием кондитерского цеха 25 Щит управления (узел подготовки) б/у Договор б/н от 10.09.13г 27 Щит служит для управления и подачи электроэнергии для производства халвы и казинаков, является вспомогательным оборудованием кондитерского цеха 26 Вальцевой станок 2 шт. б/у Договор б/н от 10.09.13г 8 Вальцы 2 шт„ металлические, желтого цвета, служат для производства белковой массы из обжаренных семян подсолнечника, поступающие после обрушивания, является вспомогательным оборудованием кондитерского цеха 27 Протирочная машина б/у Договор б/п от 10.09.13г. 23 Служит для удаления остатков лузги из белковой массы, состоит из сетчатых металлических барабанов, серого цвета, является кспомогательным оборудованием кондитерского цеха 28 Бункер загрузочный б/у Договор б/п от 10.09.13г. 26 Металлический, серого цвета, состоящий из листов металлических, опорных конструкций, служит для приема обжаренных семян подсолнечника перед подачей на вальцы, является вспомогательным оборудованием кондитерского цеха 29 Дежа 10 шт. б/у Договор б/п от 10.09.13г. 13 Дежи, из нержавейки, объемом 0,2 мЗ, служат для накопления белковой массы при производстве халвы, является вспомогательным оборудованием кондитерского цеха 30 Емкость под масло б/у 2 шт. Договор б/н от 26.08.13г 23,24 Емкость металлическая объемом 2мЗ, емкость металлическая, объем 3 мЗ, служат для накопления масла, являются вспомогательным оборудованием маслоцеха 31 Площадка металлическая б/у Договор б/н от 26.08.13г 38 Металлическая, состоящая из листов металлических, опорных конструкций из швеллера и уголка, служит для расположения на 2-м этаже фильтр пресса, вальцов и другого оборудования, являются вспомогательным оборудованием маслоцеха 32 Шнек б/у мет. Договор б/п от 10.09.13г. 5 Цилиндрический металлический, желтого цвета, служит для подачи мятки, белковой массы, является вспомогательным оборудованием кондитерского цеха 33 Электродвигателя б/у 5 шт. Договор б/н от 26.08.13г 13 (Сняты с жаровень для ремонта) Электродвигателя, входят в состав жаровень, сняты для производства ремонта, являются вспомогательным оборудованием маслоцеха 34 Щит управления б/у 50 кг Договор б/н от 26.08.13г 27 Щит управления, служит для управления процессами при производстве масла, являются вспомогательным оборудованием маслоцеха 35 Емкость для хранения патоки 4мЗ, 4 шт. б/у Договор б/п от 10.09.13г. 1 Емкости металлические, цилиндрической формы, внизу конус, установлены вертикально, серебристого цвета, 4 штуки, объемом 4мЗ, служат для хранения кукурузной патоки, которая используется для изготовления халвы и казинак, является вспомогательным оборудованием кондитерского цеха 36 Стол сушки ядра подсолнечника (передвижной), б/у Договор б/п от 10.09.13г. 22 Из нержавейки, передвижной, служит для сушки ядра подсолнечника, которое используется при изготовлении казинак, является вспомогательным оборудованием кондитерского цеха 37 Насос для перекачки патоки б/у Договор б/н 10.09.13г. 29 Насос установлен стационарно, включен в систему для перекачки патоки из емкостей для хранения патоки до подачи ее в бункер накопительный с последующей подачей в различные варочные котлы, является вспомогательным оборудованием кондитерского цеха 38 Тестомес (Установка смешивания кондитерской массы) Договор б/н от 10.09.13г. 14 Установка для перемешивания белковой массы в купе с изготовленной карамельной массой, металлический, синего цвета, является вспомогательным оборудованием кондитерского цеха 39 Столы фасовочные нержавейка б/у, 4 шт. Договор б/н от 10.09.13г. 28 Металлические, поверхность из нержавейки, служат для домешивания халвы вручную перед фасовкой, является вспомогательным оборудованием кондитерского цеха 40 Подъёмник дежи б/у Договор б/н от 10.09.13г. 18 Металлический, служит для поднятия дежи с изготовленной и перемешанной карамельной массой для подачи ее на столы фасовки для домешивания, является вспомогательным оборудованием кондитерского цеха 41 Котёл варки карамельной массы б/у Договор б/н от 10.09.13г. 21 Цилиндрический, серого цвета, служит для изготовления карамельной массы, является вспомогательным оборудованием кондитерского цеха 42 Площадка металлическая б/у Договор б/н от 10.09.13г. 31 Состоит из листа металлического, опорных конструкций, служит для размещения различных котлов, является вспомогательным оборудованием кондитерского цеха 43 Котёл вакуумный б/у 2 шт. Договор б/н от 10.09.13г. 10 Цилиндрический, желтого цвета, металлический (медный), объемом 50л, является вспомогательным оборудованием кондитерского цеха 44 Емкость для патоки 2мЗ, б/у Договор б/н от 10.09.13г. 9 Цилиндрическая, серебристого цвета, установлена вертикально на 2-м этаже, служит для приема патоки и последующей ее подачей в котлы варки, является вспомогательным оборудованием кондитерского цеха 45 Котёл для казинак б/у Договор б/н от 10.09.13г. 19 Медный, объемом 50л, желтого цвета, служит для варки карамельной массы для казинак, является вспомогательным оборудованием кондитерского цеха 46 Стол для раскатки казинак 2 шт. б/у Договор б/н от 10.09.13г. 16 Столы металлические, состоящие из плоскости для раскатки казинак (плоскость нержавейка), вальцов для нарезки казинак, каркас изготовлен из швеллера, является вспомогательным оборудованием кондитерского цеха 47 Термоусадочная машина б/у Договор б/н от 16.12.13г. 2 Служит для упаковывания пакетов с мукой в полиэтиленовую пленку, является вспомогательным оборудованием кондитерского цеха 48 Металлические сооружения (в цехе фасовки муки) б/у Договор б/н от 16.12.13г. 3 Металлическая площадка, 2-й этаж, состоящая из металлоконструкций, на ней размещено различное оборудование, является вспомогательным оборудованием цеха фасовки муки. 49 Оборудование для фасовки муки б/у Договор б/н от 16.12.13г. 1 Заводское оборудование, состоит из линии фасовки, линии упаковки в. пакеты, транспортера подачи готовых пакетов в термоусадочную машину 50 Площадка металлическая б/у Договор б/н от 16.12.13г. 3 Металлическая площадка, 2-й этаж, состоящая из металлоконструкций для размещения упаковочных материалов для цеха фасовки 51 Помещение для размещения мебельного цеха Договор № 01/Л6-Б от 06.10.2015г. Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы и доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества, наличие которого у ответчика установлено при совместном осмотре (п. 1-50 акта осмотра): - оборудование б/у для изготовления бескаркасных ангаров «Радуга» в комплекте в рабочем состоянии (металлолом); - весы 30 тонн; - ГУАР-30 б/у (подъёмник); - металлоконструкция с емкостью для приема лузги подсолнечника; - дымоход диаметром 530 мм с воздуховодами, б/у; - металлоконструкция б/у (стела для рекламы) – 3 шт.; - металлоконструкции (фермы), б/у; - котел на жидком топливе (КТЖ-500) б/у; - весы б/у – 3 шт.; - завальная яма б/у + нория б/у; - печь для обжарки семян б/у; - пресс шнековый, б/у; - узел гидротации, б/у; - водонагреватель для гидратирования масла, б/у; - шнек б/у; - насос для перекачки масла б/у некомплект Насос поршневой НП-20, б/у; - емкость для хранения масла 5м3 (+ площадка металлическая) - 8 шт; - раздаточная емкость масла б/у; - сушильная (рушильно-веечная машина б/у) – 2 шт.; - вальцы б/у; - бункер накопительный для семян подсолнечника б/у - 2 шт.; - металлическая площадка б/у; - таль электрическая с платформой б/у; - печь для обжарки ядра подсолнечника б/у; - щит управления (узел подготовки) б/у; - вальцевой станок 2 шт. б/у; - протирочная машина б/у; - бункер загрузочный б/у; - дежа б/у – 10 шт.; - емкость под масло б/у – 2 шт.; - площадка металлическая б/у; - шнек б/у мет.; - электродвигатели б/у – 5 шт.; - щит управления б/у 50 кг; - емкость для хранения патоки 4м3, б/у – 4 шт.; - стол сушки ядра подсолнечника (передвижной), б/у; - насос для перекачки патоки б/у; - тестомес (установка смешивания кондитерской массы); - столы фасовочные нержавейка б/у – 4 шт.; - подъемник дежи б/у; - котел варки карамельной массы б/у; - площадка металлическая б/у (вспомогательные металлоконструкции (площадки, лестницы, лестничные пролеты); - котел вакуумный б/у – 2 шт.; - емкость для патоки 2м3, б/у; - котел для казинак б/у; - стол для раскатки казинак б/у – 2 шт.; - термоусадочная машина б/у; - металлические сооружения (в цехе фасовки муки) б/у; - оборудование для фасовки муки б/у; - площадка металлическая б/у. В отношении п. 48 просительной части искового заявления (металлоконструкции б/у) (п. 51 акта осмотра) суд приходит к следующему. Истец указывает, что спорное имущество – металлоконструкции б/у были переданы ему в собственность в составе помещения для размещения мебельного цеха по адресу: Краснодарский край, ст. Каневская, ул. Западная, 67. Как следует из материалов дела, 06.10.2015 г. между ООО «Берегиня» (продавец) и истцом (покупатель) был заключен договор купли-продажи имущества № 01/Лб-Б, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить следующее имущество – помещение для размещения мебельного цеха, объект незавершенного строительства по адресу: Краснодарский край, ст. Каневская, ул. Западная, 67, передано по передаточному акту от 28.12.2015 г. Данное помещение передано истцу по передаточному акту от 28.12.2015 г. Вместе с тем, ответчик пояснил, что идентифицировать данное помещение и соответственно металлоконструкции, входящие в его состав не представляется возможным. Также в материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие установить идентификационные признаки указанных металлоконструкций, а также того, что они находятся во владении ответчика. При таких обстоятельствах в удовлетворении данной части исковых требований (п. 48 просительной части искового заявления) суд считает необходимым отказать. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на стороны в равных долях. Руководствуясь ст. ст. 110, 167 –170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Истребовать из чужого незаконного владения ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТОРГОВЫЙ ДОМ» (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОНСТАНТА СЕРВИС» (ИНН <***>) следующее имущество: - оборудование б/у для изготовления бескаркасных ангаров «Радуга» в комплекте в рабочем состоянии (металлолом); - весы 30 тонн; - ГУАР-30 б/у (подъёмник); - металлоконструкция с емкостью для приема лузги подсолнечника; - дымоход диаметром 530 мм с воздуховодами, б/у; - металлоконструкция б/у (стела для рекламы) – 3 шт.; - металлоконструкции (фермы), б/у; - котел на жидком топливе (КТЖ-500) б/у; - весы б/у – 3 шт.; - завальная яма б/у + нория б/у; - печь для обжарки семян б/у; - пресс шнековый, б/у; - узел гидротации, б/у; - водонагреватель для гидратирования масла, б/у; - шнек б/у; - насос для перекачки масла б/у некомплект Насос поршневой НП-20, б/у; - емкость для хранения масла 5м3 (+ площадка металлическая) - 8 шт; - раздаточная емкость масла б/у; - сушильная (рушильно-веечная машина б/у) – 2 шт.; - вальцы б/у; - бункер накопительный для семян подсолнечника б/у - 2 шт.; - металлическая площадка б/у; - таль электрическая с платформой б/у; - печь для обжарки ядра подсолнечника б/у; - щит управления (узел подготовки) б/у; - вальцевой станок 2 шт. б/у; - протирочная машина б/у; - бункер загрузочный б/у; - дежа б/у – 10 шт.; - емкость под масло б/у – 2 шт.; - площадка металлическая б/у; - шнек б/у мет.; - электродвигатели б/у – 5 шт.; - щит управления б/у 50 кг; - емкость для хранения патоки 4м3, б/у – 4 шт.; - стол сушки ядра подсолнечника (передвижной), б/у; - насос для перекачки патоки б/у; - тестомес (установка смешивания кондитерской массы); - столы фасовочные нержавейка б/у – 4 шт.; - подъемник дежи б/у; - котел варки карамельной массы б/у; - площадка металлическая б/у (вспомогательные металлоконструкции (площадки, лестницы, лестничные пролеты); - котел вакуумный б/у – 2 шт.; - емкость для патоки 2м3, б/у; - котел для казинак б/у; - стол для раскатки казинак б/у – 2 шт.; - термоусадочная машина б/у; - металлические сооружения (в цехе фасовки муки) б/у; - оборудование для фасовки муки б/у; - площадка металлическая б/у. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТОРГОВЫЙ ДОМ» (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОНСТАНТА СЕРВИС» (ИНН <***>) 3 000 руб. расходов на оплату госпошлины. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья Н.А. Ермолова Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Константа-Сервис" (подробнее)Ответчики:ОАО Торговый Дом (подробнее)Иные лица:АО ""Россельхозбанк" (подробнее)К/У Литвинов Е. А (подробнее) Межрайонная ИФНС №4 по Краснодарскому краю (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ |