Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А56-89695/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89695/2023
20 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сухаревской Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая группа "Северо-Запад" (адрес: 195197, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Финляндский округ, Кондратьевский <...>, литера И, помещ. 1-Н, офис 202-Ю, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2017, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Тиммекс" (адрес: 195043, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Ржевка, Лесопарковая ул., д. 28, литера А, помещ. 2Н, офис 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2017, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 14.10.2022

- от ответчика: представитель не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая группа "Северо-Запад" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Тиммекс" о взыскании, с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, 266 000,32 руб. долга по договору от 01.12.2021 № К13-ОКЗ/ОУ; 266 982,50 руб. неустойки; 291 667,25 руб. долга по договору от 01.12.2021 № К11-ПВХ1/ОУ; 286 073,91 руб. неустойки; 2 153,58 руб. неустойки по договору от 26.02.2021 № К14-ОК.

Определением суда от 25.09.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в общем порядке искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание.

В судебном заседании 18.01.2024 присутствовали представители истца и ответчика.

Ответчик просил приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление.

Судом ходатайство ответчика удовлетворено.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Истец просил суд приобщить к материалам дела возражения на отзыв.

Ходатайство истца удовлетворено.

Истец в настоящем судебном заседании уточнил исковые требования.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточненные исковые требования.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

01.12.2021 между ООО «ИГ «Северо-Запад» (генеральный подрядчик) и ООО «СК ТИММЕКС» (субподрядчик) заключен договор № К13-ОКЗ/ОУ (далее - Договор 1).

Согласно пункту 2.1 договора, субподрядчик обязуется оплачивать генеральному подрядчику услуги, указанные в статье 3 настоящего договора, по Тарифам на дополнительные услуги, предоставляемые генеральным подрядчиком.

На основании пункта 2.1.4 договора, оплата услуг производится субподрядчиком не позднее 7 рабочих дней с даты подписания акта оказания услуг.

Согласно актов предоставления и потребления ответчиком электроэнергии по договору от 22.08.2022 на 105 кВт (источник питания ДЭС), от 22.08.2022 на 455 кВт (источник питания КТПН), а также актов по вывозу и утилизации отходов и строительного мусора за июль от 27.07.2022 на 7 куб. м, за октябрь на 27 куб. м, за ноябрь на 67,5 куб. м, акта от 10.12.2022 № 1 о предоставлении услуг малого погрузчика Bobcat - 14 машино-часов и подсобных рабочих - 140 человеко-часов, подлежащих возмещению истцу:

- за период с 27.07.2022 по 22.08.2022 за потребленную электроэнергию (источник питания ДЭС, стройплощадка) ответчику выставлен счет от 01.10.2022 № 651 и счет-фактура от 01.10.2022 № 92/В/ГП на сумму 1 337,42 руб.;

- за период с 27.07.2022 по 22.08.2022 за потребленную электроэнергию (источник питания КТПН, стройплощадка) ответчику выставлен счет от 01.10.2022 № 680 и счет-фактура от 01.10.2022 № 765 на сумму 3 858,28 руб.;

- за период июль 2022 года за вывоз и утилизацию отходов и строительного мусора ответчику выставлен счет от 31.07.2022 № 331 и счет-фактура от 31.07.2022 № 25/В/ГП на сумму 80 000,16 руб.;

- за период октябрь 2022 года за вывоз и утилизацию отходов и строительного мусора ответчику выставлен счет от 01.11.2022 № 810 и счет-фактура от 01.11.2022 № 161 /В/ГП на сумму 45 000,09 руб.;

- за период ноябрь 2022 года за вывоз и утилизацию отходов и строительного мусора ответчику выставлен счет от 10.12.2022 № 909 и счет-фактура от 10.12.2022 № 213/В/ГП на сумму 112 500,23 руб.;

- за период декабрь 2022 года за предоставление услуг малого погрузчика Bobcat -14 машино-часов и подсобных рабочих - 140 человеко-часов ответчику выставлен счет от 10.12.2022 № 1068 и счет-фактура от 10.12.2022 № 215/В/ГП/17 на сумму 108 500 руб.

С учетом поступивших оплат от ответчика задолженность по договору от 01.12.2021 № К13-ОКЗ/ОУ составила 266 000,32 руб.

01.12.2021 между ООО «ИГ «Северо-Запад» (генеральный подрядчик) и ООО «СК Тиммекс» (далее - субподрядчик) заключен договор № К11-ПВХ1/ОУ.

Согласно пункту 2.1 договора, Субподрядчик обязуется оплачивать Генеральному подрядчику услуги, указанные в статье 3 настоящего Договора, по тарифам на дополнительные услуги, предоставляемые Генеральным подрядчиком (Приложение №1 к Договору).

На основании пункта 2.1.4 договора, оплата услуг производится субподрядчиком не позднее 7 рабочих дней с даты подписания акта оказания услуг.

Согласно актов по вывозу и утилизации отходов и строительного мусора за июнь 2022 года на 27 куб. м, за июль 2022 года на 27 куб. м, за август 2022 года на 54 куб. м, за август 2022 года на 27 куб. м, за сентябрь 2022 года на 40 куб. м подлежащим возмещению генеральному подрядчику:

- за период июнь 2022 года за вывоз и утилизацию отходов и строительного мусора Ответчику был выставлен счет от 01.07.2022 №302 и счет-фактура от 01.07.2022 № 8/В/ГП на сумму 45 000,09 руб.,

- за период июль 2022 года за вывоз и утилизацию отходов и строительного мусора ответчику выставлен счет от 31.07.2022 № 355 и счет-фактура от 31.07.2022 № 35/В/ГП на сумму 45 000,09 руб.;

- за период август 2022 года за вывоз и утилизацию отходов и строительного мусора ответчику выставлен счет от 01.09.2022 № 560 и счет-фактура от 01.09.2022 №79/В/ГП на сумму 135 000,27 руб.

- за период сентябрь 2022 года за вывоз и утилизацию отходов и строительного мусора ответчику выставлен счет от 01.10.2022 № 854 и счет-фактура от 01.10.2022 № 102/В/ГП/6/7 на сумму 66 666,80 руб.

С учетом поступивших оплат от ответчика задолженность по договору от 01.12.2021 № № К11-ПВХ1/ОУ составила 291 667,25 руб.

26.02.2021 между ООО «ИГ «Северо-Запад» (генеральный подрядчик), ООО «Сэтл Строй» (подрядчик) и ООО «СК Тиммекс» (субподрядчик) заключен договор № К14-ОК (далее - договор).

Согласно пункту 4.5 договора, субподрядчик обязуется возмещать генеральному подрядчику расходы за потребленные субподрядчиком электроэнергию от постоянных источников электроснабжения, водоснабжение и водоотведение, а также компенсирует Генеральному подрядчику расходы по вывозу отходов в размере стоимости передачи отходов различных классов опасности на использование или размещение.

Расходы генерального подрядчика, подлежащие возмещению согласно пункта 4.5 договора, а также услуги генерального подрядчика/подрядчика, предусмотренные пунктом 4.6 договора, оплачиваются субподрядчиком с учетом следующего:

- оплата производится в период с даты начала выполнения работ по договору до подписания акта о полном выполнении обязательств по договору подряда, оформляемого согласно пункта 6.3.7. договора;

- оплата производится ежемесячно на основании актов об оказании услуг, подписанных сторонами, и счетов, выставляемых генеральным подрядчиком/подрядчиком. Акт об оказании услуг, представляемый генеральным подрядчиком/подрядчиком субподрядчику, должен быть подписан последним в течение5 (пяти) рабочих дней с даты его получения. В случае не подписания акта об оказании услуг субподрядчиком и не представления обоснованных возражений в указанный срок, акт об оказании услуг считается подписанным и подлежит оплате. Оплата производится субподрядчиком не позднее 5 рабочих дней с даты подписания акта об оказании услуг. Исполнение обязательства по оплате допускается любым способом, предусмотренным законодательством РФ. Субподрядчик компенсирует генеральному подрядчику расходы по использованию механизмов, не указанных в пунктах 4.5.2, п.4.5.3. договора, а также затраты по оказанию услуг (за исключением услуг, обозначенных в п.п. 9.1.-9.18 договора) на основании отдельного договора, заключённого между генеральным подрядчиком и субподрядчиком, который субподрядчик и генеральный подрядчик обязуются заключить в течение 5 дней с момента заключения договора подряда.

Согласно актам предоставления и потребления ответчиком электроэнергии по договору от 22.08.2022 на 114 кВт (источник питания ДЭС), от 22.08.2022 г на 456 кВт (источник питания КТПН), подлежащим возмещению Генеральному подрядчику:

- за период с 27.07.2022 по 22.08.2022 за потребленную электроэнергию (источник питания ДЭС, стройплощадка) ответчику выставлен счет от 01.09.2022 № 635 и счет-фактура от 01.09.2022 №79/В/ГП/37 на сумму 2 430,25 руб.;

- за период с 27.07.2022 по 22.08.2022 за потребленную электроэнергию (источник питания КТПН, стройплощадка) ответчику выставлен счет № 615 от 01.09.2022 и счет-фактура от 01.09.2022 № 697 на сумму 3 866,76 руб.

Оплата по указанным счетам от ответчика не поступила. Соответственно, задолженность ответчика по основному долгу перед ООО «ИГ «Северо-Запад», в соответствии с договором, составляет 6 297,01 руб.

Вместе с тем, разногласия в части оплаты долга по договору от 26.02.2021 № К14-ОК устранены путем оплаты, что послужило основанием для предъявления уточненного искового заявления.

После соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав доводы сторон и оценив представленные в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг истец подтвердил актами, в соответствии с которыми ответчик принял оказанные услуги, не заявив возражений по качеству и объему.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доводы ответчика, что работы на объекте строительства «Многоквартирные жилые дома со встроенными помещениями и подземными гаражами», по адресу: <...> участок 1, (юго-западнее пересечения с рекой Каменкой) 13 очередь, на земельном участке с кадастровым номером 78:34:0004281:11959, и на объекте строительства «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и встроенно-пристроенным многоэтажным гаражом», расположенном по адресу: <...> участок 1, (юго-западнее пересечения с рекой Каменкой) 11 очередь, на земельном участке с кадастровым номером 78:34:0004281:11954, завершены в августе 2022 года и в сентябре 2021 года соответственно, не освобождает ответчика от обязательства оплаты предоставленных ему услуг по договорам

Утверждения ответчика, что акты о предоставленных услугах подложны и подписи уполномоченных представителей ООО «Строительная Компания ТИММЕКС» поддельны, ничем не подтверждены, являются не доказанными со стороны ответчика.

О фальсификации указанных актов ответчиком в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Сведений о наличии у ответчика аргументированных возражений в деле не имеется и материалами дела подтверждается наличие задолженности, доказательств ее погашения в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.2 договоров 1-2, за несвоевременную оплату оказанных услуг по договору, субподрядчик оплачивает генеральному подрядчику пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей к оплате по договору за каждый день просрочки, в случае неуплаты более 20 календарных дней - размер пени возрастает до 0,2% от суммы, подлежащей к оплате по договору за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 13.2.24 договора от 26.02.2021 № К14-ОК, за нарушение субподрядчиком предусмотренных договором сроков оплаты услуг генеральному подрядчику, не связанных с нарушением договорных обязательств со стороны генерального подрядчика, последний вправе начислить субподрядчику неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен и признан правильным.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявил.

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Тиммекс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая группа "Северо-Запад" 266 000,32 руб. долга по договору от 01.12.2021 № К13-ОКЗ/ОУ; 266 982,50 руб. неустойки; 291 667,25 руб. долга по договору от 01.12.2021 № К11-ПВХ1/ОУ; 286 073,91 руб. неустойки; 2 153,58 руб. неустойки по договору от 26.02.2021 № К14-ОК; 23 611 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Тиммекс" в доход федерального бюджета 518 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сухаревская Т.С.