Решение от 5 августа 2022 г. по делу № А44-3135/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3135/2022


05 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 августа 2022 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Федоровой А.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по исковому заявлению:

Новгородского областного автономного учреждения «БОРОВИЧСКИЙ ЛЕСХОЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 174420, д. Заречная, Новгородская обл. Боровичский р-н, ул. Мелиораторов, д.25)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная гавань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 174580, <...>)

взыскание 948 431,92 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности № 1/2021 от 07.06.2021;

от ответчика: ФИО3 – ген. директора (личность подтверждена паспортными данными, полномочия – выпиской из ЕГРЮЛ);

установил:

Новгородское областное автономное учреждение «БОРОВИЧСКИЙ ЛЕСХОЗ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная гавань» (далее - ответчик) о взыскании 948 431,92 руб. задолженности по договорам купли-продажи от №01/4 от 11.04.2019 и №2/12 от 24.12.2019.

Определением от 08.06.2022 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 06.07.2022.

Определением суда от 06.07.2022 суд назначил дело к судебному разбирательству на 03.08.2022.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании в устной форме признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 11.04.2019 между НОАУ «Хвойнинский лес» и ООО «Лесная гавань» был заключен договор купли-продажи №01/4 от 11.04.2019 и договор купли продажи №2/12 от 24.12.2019, согласно которым ООО «Лесная гавань» приобрело у НОАУ «Хвойнинский лес» заготовленную древесину на общую сумму 1 994 131,90 руб., в том числе по договору №01/4 от 11.04.2019 на сумму 1 713 313,50 руб., по договору купли-продажи №2/12 от 24.12.2019 на сумму 280 818,42 руб.

Факт передачи НОАУ «Хвойнинский лесхоз» древесины по спорным договорам подтверждается товарными накладными № 0000-000014 от 28.10.2020 года на сумму 280 818,42 руб. и № 0000-000018 от 28.10.2020 года на сумму 1 713 313,50 руб.

ООО «Лесная гавань» обязательство по оплате стоимости древесины исполнило частично.

В результате реорганизации НОАУ «Хвойнинский лесхоз», путем присоединения к НОАУ «БОРОВИЧСКИЙ ЛЕСХОЗ» все права и обязательства переданы по передаточному акту, в том числе право требования от ООО «Лесная гавань» 948 431,92 руб. с документами подтверждающими наличие указанной задолженности.

Данные обстоятельства послужили истцу основанием для направления в адрес ответчика претензии №53-7 от 09.12.2021 и последующего обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела директор ООО «Лесная гавань» признал исковые требования в полном объёме.

Представитель истца не возражал против принятия судом принятия признания иска в устной форме.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Признание ответчиком требований в размере 948 431,92 руб. принимается судом, поскольку оно выражает действительную волю данного ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене иска с суммы исковых требований 948 431,92 руб. составляет 21 969,00 руб.

Истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 21 969,00 руб.

Также в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины от цены заявленного иска, что составляет 15 378,30 руб.

Таким образом, с учетом результатов рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6590,70 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а остальные 15 378,30 руб., составляющие 70 процентов государственной пошлины от подлежащей оплате по заявленному иску (948 431,92 руб.), подлежат возвращению истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесная гавань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Новгородского областного автономного учреждения «БОРОВИЧСКИЙ ЛЕСХОЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 948 431,92 руб. задолженности, а также 6590,70 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Новгородскому областному автономному учреждению «БОРОВИЧСКИЙ ЛЕСХОЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 378,30 руб. уплаченную по платежному поручению от 24.05.2022 №355.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья

А.Е. Федорова