Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А40-92340/2020именем Российской Федерации Дело № А40-92340/20-53-721 г. Москва 23 июля 2020 г. Резолютивная часть объявлена 16 июля 2020 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» (117105, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД НАГОРНЫЙ, ДОМ 6, СТР 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2003, ИНН: <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ГРОССМАНН РУС» (191186, <...>, ЛИТ. А, ПОМЕЩЕНИЕ 8-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2012, ИНН: <***>) о возврате имущества по договору от 12.05.2017 № 11017ДМО2-ГМР/02/2017 в заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2 (дов-ть от 12.03.2020 № 222/2020) от ответчика – не явился, извещен В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» с иском к ответчику ООО «ГРОССМАНН РУС» о возврате имущества. По сообщению истца, заключенный с ответчиком договор лизинга расторгнут по причине ненадлежащего исполнения обязательств по уплате лизинговых платежей. От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ. Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 12.05.2017 № 11017ДМО2-ГМР/02/2017, во исполнение которого лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование предмет лизинга, наименование и технические характеристики которого приведены в п. 1.1 договора. За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 1 к договору. Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель в течение срока действия договора два или более раз уплатил лизинговые платежи с нарушением сроков, установленных договором, или уплатил не полностью (пп. «г» п. 9.2 приложения № 4 к договору). Договор считается расторгнутым по истечении 10 дней после отправки уведомления об отказе от договора (п. 9.2 приложения № 4 к договору). В случае, если лизингополучатель не оплатит полную сумму закрытия сделки в течение срока, указанного в уведомлении об отказе от договора, он обязан вернуть предмет лизинга не позднее 10 дней после направления уведомления (п. 9.3 приложения № 4 к договору). Долг лизингополучателя по оплате лизинговых платежей с июня по июль 2019 г. составил 1 141 520,36 руб. Лизингодатель уведомил лизингополучателя об отказе от исполнения договора (исх. от 04.07.2019 № И-01/14281-19, отпр. 09.07.2019) и потребовал выкупить или вернуть предмет лизинга. Предмет лизинга не выкуплен и не возвращен. Лизингодатель просит изъять предмет лизинга. Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (пар. 1 гл. 34 ГК РФ), а также положения пар. 6 гл. 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге). По договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 655 ГК РФ, ст. 2 Закона о лизинге). Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). В случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (ст. 310 ГК РФ). При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа (ст. 622 ГК РФ, п. 4, п. 5 ст. 17 Закона о лизинге). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Прекращение договора подтверждается доказательствами. Доказательства оплаты спорных лизинговых платежей до прекращения договора не представлены. Уведомление об отказе от договора не оспорено. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ). С учетом изложенных обстоятельств, суд удовлетворяет требование о возврате предмета лизинга на основании ст. 622 ГК РФ. Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ГРОССМАНН РУС» о возврате имущества удовлетворить. Изъять у общества с ограниченной ответственностью «ГРОССМАНН РУС» и передать обществу с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» предмет лизинга: идентификационный номер (VIN): WP0ZZZ97ZHL153025 марка, модель ТС: PORSCHE PANAMERA TURBO наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ год изготовления ТС: 2017 модель, № двигателя: CDV 003631 шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ кузов (кабина, прицеп) №: WP0ZZZ97ZHL153025 цвет кузова (кабины, прицепа): СЕРЫЙ организация-изготовитель ТС (страна): Др.Инж.Х.С.Ф. Порше АГ (Германия) паспорт ТС: 78 УХ 290865 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРОССМАНН РУС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» 6 000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. СудьяКозлов В.Ф. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РЕСО-Лизинг" (подробнее)Ответчики:ООО "ГРОССМАНН РУС" (подробнее)Последние документы по делу: |