Определение от 23 февраля 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А82-21126/2025
г. Ярославль
24 февраля 2026 года
Резолютивная часть определения от 04 февраля 2026 года.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сафиной Ю.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.12.2025 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 04.02.2026 в 09 час. 45 мин.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем представлены дополнительные документы.


Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

Применительно к пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).


Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 9, 10 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 вышеуказанного постановления).

В рассматриваемом случае ФИО2 ссылается на наличие задолженности в размере 533 538,95 руб. перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 314 374,55 руб., - АО «ТБанк» задолженность в размере 19 987,76 руб.,

- ООО МКК «М-Финанс» задолженность в размере 177 908,64 руб., - ООО МКК «А Деньги» задолженность в размере 21 268 руб.

В обоснование доказательств наличия неисполненных обязательств заявителем представлены справки о размере задолженности.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения


задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из заявления и представленных документов, ФИО2 (дата рождения: 07.06.1997; место рождения: пос. Маромица Опаринского р-на Кировской обл.; адрес регистрации: 152371, Россия, <...>; страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 181-489-524 01, ИНН <***>), в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

ФИО2 указывает, что движимого и недвижимого имущества не имеет, в настоящее время трудоустроена.

По данным УМВД России по Ярославской области сведения о наличии и снятии транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО2 в течение трех лет, предшествовавших дате возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), в ФИС ГИБДД-М отсутствуют.

Согласно письму Инспекции административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области в информационной базе данных инспекции в отношении ФИО2 отсутствуют сведения о зарегистрированных (снятых) за период с 01.01.2022 по 25.12.2025 самоходных машинах и других видах техники, поднадзорных органам гостехнадзора.

Отдел по организации деятельности органов ЗАГС Агентства по делам юстиции Ярославской области сообщил, что записи актов о заключении (расторжении) брака, о рождении детей, о перемене имении в отношении ФИО2 не обнаружено. Проверка проводилась в ФГИС «ЕГР ЗАГС».

Из материалов дела и представленных пояснений следует, что должник трудоустроен. В соответствии со справкой о доходах и суммах налога физического лица средний размер ежемесячного дохода ФИО2 в 2025 году составил 85 557,23 руб.

Сведения о том, что должник в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок у суда отсутствуют. Доказательства, свидетельствующие о возможности исполнения должником в полном объеме денежных обязательств перед кредиторами в течение непродолжительного времени, в дело не представлены.

При таких условиях удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Таким образом, суд полагает доказанным факт наличия у должника признаков неплатежеспособности.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.4 Закона о банкротстве, является обоснованным.

ФИО2 ходатайствует о введении процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения

обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит

одно из следующих определений:


- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов

гражданина;


- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без

рассмотрения;


- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по

делу о банкротстве гражданина.


Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

-гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

-гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

-гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

-план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, вправе (а не обязан) вынести решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательств того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, в материалы дела не представлены.

Как указано ранее, ФИО2 трудоустроена, в соответствии со справкой средний размер ежемесячного дохода в 2025 году составил 85 557,23 руб.

Указанный доход превышает сумму прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Ярославской области (в соответствии с Постановлением Правительства ЯО от 13.10.2025 № 1054-п величина прожиточного минимума в Ярославской области с 01.01.2026 составляет на душу населения 18939 руб., для трудоспособного населения – 20644 руб., для пенсионеров – 16288 руб., для детей – 18371 руб.).

Оценка экономической составляющей предполагаемого плана реструктуризации на этапе рассмотрения судом вопроса об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом), по мнению суда, является преждевременной.

Доказательств того, что введение реструктуризации долгов не позволит осуществить цели процедуры банкротства, в материалы дела не представлено.

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом для избавления от накопленных долгов.

На стадии реструктуризации долгов гражданина, чью добросовестность суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагает, ФИО2 вправе и обязана принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов с целью исключения нарушений прав кредиторов.

С учетом изложенного, суд считает необходимым ввести процедуру реструктуризации долгов.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

ФИО2 указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциацию арбитражных


управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего ФИО3, выразившую согласие быть утвержденной финансовым управляющим ФИО2 Согласно представленным сведениям, кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего ФИО2 лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 подлежит ФИО3 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Применительно к статье 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов, с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; а о наличии счета цифрового рубля, об остатке цифровых рублей на счете цифрового рубля, операциях с цифровыми рублями - от оператора платформы цифрового рубля; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.5, 213.6, 213.7, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

Ввести процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 (дата рождения: 07.06.1997; место рождения: пос. Маромица Опаринского р-на Кировской обл.; адрес регистрации: 152371, Россия, <...>; страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 181-489-524 01, ИНН <***>).

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20402, адрес для направления корреспонденции: 450900, РБ, с. Нагаево, а/я 5), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятия агропромышленного комплекса».

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд информацию о дате опубликования сведений о признании обоснованным заявления о признании должника


банкротом и введении реструктуризации его долгов. Опубликование сведений производится за счет должника.

Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) должника на 27 июля 2026 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.207.

Финансовому управляющему в срок до 27.07.2026 представить в суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Последствия введения процедуры реструктуризации долгов гражданина предусмотрены статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО2 сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Управления ЗАГС Правительства Ярославской области, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Ярославской области, Управления ГИБДД по Ярославской области, Главного управления МЧС России по Ярославской области, Инспекции административно-технического надзора Ярославской области об имуществе и совершенных сделках, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ярославской области о зарегистрированном оружии, сведения об открытых счетах и источниках дохода из Управления ФНС России по Ярославской области и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Ю.И. Сафина