Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А55-25234/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



12 марта 2024 года

Дело №

А55-25234/2023


Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2024 года

Судья Арбитражного суда Самарской области Матюхина Т.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой А.В.,

рассмотрев 12 марта 2024 года в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Стройполимерпром" Россия 443096, г. Самара, Самарская Область, ул. Мичурина д.15 оф.410 (ИНН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 Беларусь 247030, с/с Приборский, п. Восток, Гомельская область, ул. Осипенко П.Д. д. 25

о взыскании денежных средств,

при участии:

в отсутствии лиц, участвующих по делу

Установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Стройполимерпром" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки продукции № 5-2021 от 01.03.2021 в размере 160042,00 руб., неустойки за ненадлежащее исполнение указанного договора в размере 112306,46 руб., расходов по уплате госпошлины.

Истец явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции 12 марта 2024 года.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.03.2021 г. между обществом с ограниченной ответственностью «СтройПолимерПром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Республика Беларусь, учетный номер плательщика: 491090421, дата регистрации: 28.01.2013 г., место государственной регистрации: 247030, Республика Беларусь, Гомельская область, Гомельский район, с/с Приборский, <...>) заключен договор поставки продукции № 5-2021от 01.03.2021 г. (далее по тексту - Договор поставки).

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки поставщик обязуется передать Продукцию в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить Продукцию в порядке и на условиях настоящего договора.

Количество, ассортимент, гарантия на продукцию, цена поставляемой Продукции, сроки поставки устанавливаются Сторонами договора в спецификациях, которые будут являться неотъемлемыми частями настоящего договора с момента их письменного согласования сторонами (п. 1.2. Договора поставки).

Ориентировочная сумма договора 3500000 (Три миллиона пятьсот тысяч) российских рублей (п. 1.3. Договора поставки).

Цена на Продукцию договорная, устанавливается в российских рублях и фиксируется в спецификациях (п. 2.1. Договора поставки).

Спецификация является неотъемлемой частью договора (п. 2.2. Договора поставки).

Цена может быть изменена Поставщиком, с уведомлением Покупателя не менее чем за 20 (Двадцать) календарных дней до даты вступления изменений в силу. Цены на оплаченный и/или согласованный к поставке Товар изменению не подлежат (п. 2.3. Договора поставки).

Покупатель оплачивает Продукцию в порядке, указанном в Спецификации (п. 3.1. Договора поставки).

Покупатель производит платежи в безналичной форме платежным поручением на расчетный счет Поставщика, указанный в разделе 12 настоящего договора (п. 3.2. Договора поставки).

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 3.3. Договора поставки).

В случае, если оплата за отгруженную Покупателю продукцию осуществляется третьим лицом, Покупатель обязуется предоставить копию документа, обосновывающего правомерность данного действия (п. 3.4. Договора поставки).

По требованию одной из сторон ежемесячная сверка расчетов производится до 5-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. В срок до 15-го числа того же месяца получившая акт сторона обязана направить подписанный акт сверки другой стороне либо при наличии возражений, направить в тот же срок к другой стороне встречный акт сверки или своего уполномоченного представителя: со всеми необходимыми бухгалтерскими документами для подтверждения расчетов. Если Покупатель не возвращает подписанный Поставщиком акт сверки, либо не направляет встречный акт сверки или своего представителя для урегулирования разногласий, Поставщик вправе приостановить отгрузки Продукции до окончания сверки взаиморасчетов (п. 3.5. Договора поставки).

В случае необходимости доставки продукции Поставщиком до склада Покупателя, поставка продукции производится Поставщиком (уполномоченным им. лицом) до склада Покупателя (иного места доставки) согласно перечню пунктов доставки, являющемся Приложением 1 к настоящему договору, но не более чем через 7 дней со дня поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 4.1. Договора поставки).

В случае отсутствия необходимости доставки продукции Поставщиком до склада Покупателя отгрузка осуществляется посредством самовывоза продукции Покупателем (п. 4.2. Договора поставки).

Право собственности на поставленный товар переходит к Покупателю е момента передачи товара Поставщиком. Передачей считается подписание уполномоченным лицом всех необходимых форм первичной учетной документации (товарные, транспортные накладные и т.п.) и проставлением печати Получателя на таких документах (п. 4.3. Договора поставки).

Риск случайной гибели или случайного повреждения Продукции переходит на Покупателя с момента перехода на последнего права собственности (п. 4.4. Договора поставки).

При осуществлении поставки Продукции Стороны руководствуются Приложением 1 к настоящему договору (Адреса доставки и штампы) (п. 4.5. Договора поставки).

Качество и комплектность поставляемой Продукции должны соответствовать стандартам и техническим условиям, действующим на момент подписания спецификаций. Стороны в спецификациях могут устанавливать повышенные требования к качеству Продукции в соответствии со ст. 469 Гражданского кодекса РФ (п. 5.1. Договора поставки).

В случае обнаружения некачественной Продукции при отсутствии представителей Поставщика Покупатель обязан составить соответствующий акт и сообщить об этом Поставщику в течении 24 часов (п. 5.2. Договора поставки).

Расхождения по количеству, номенклатуре и качеству должны быть оформлены Покупателем на месте и в момент приемки товара посредством составления акта приемки продукции по количеству и качеству (п. 5.3. Договора поставки).

В случае обнаружения недостачи, акт приемки продукции: будет являться основанием для выставления Покупателем претензии. После этого Поставщик в течение 3-х дней должен рассмотреть претензию и поставить недополученный товар в следующую поставку, либо вернуть денежные средства за оплаченный, но неполученный товар, согласно письму Покупателя (п. 5.4. Договора поставки).

Поставщик не несет ответственность за качество продукции, при ее ненадлежащем хранении или использовании (п. 5.5. Договора поставки).

При несоблюдении указанного в настоящем договоре срока платежей, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 6.2. Договора поставки).

Уплата неустойки не освобождает сторону настоящего договора от исполнения, взятого на себя обязательства (п. 6.3. Договора поставки).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2021 года (п. 9.1. Договора поставки).

В случае, если за 30 (Тридцать) дней до истечения срока договора ни одна из Сторон не заявляет о его расторжении, договор считается пролонгированным на период с 1 января по 31 декабря последующего календарного года, Договор может быть продлен неограниченное количество раз (п. 9.2. Договора поставки).

Любое изменение положений Договора оформляется в виде дополнительного соглашения и подписывается уполномоченными представителями Сторон: Сторона, Получившая предложение об изменении настоящего договора, обязана дать ответ другой стороне не позднее 10-ти дней после получения предложения (п. 9.3. Договора поставки).

Договор считается утратившим силу после выполнения Сторонами своих обязательств в полном объеме и в случае его досрочного расторжения (п. 9.4. Договора поставки).

В случае нарушений любой из Сторон условий Договора другая Сторона вправе предъявить обоснованную претензию в связи с допущенными нарушениями. Претензия должна быть направлена не позднее 10 (Десяти) календарных дней с даты выявления нарушения. Сторона, получившая претензию, обязана в тот же срок направить другой стороне уведомление о своем согласии/несогласии с предъявленным требованиями, В случае несоблюдения этого условия претензия считается не принятой стороной, а претензионные требования - подлежащими исполнению (п. 10.1. Договора поставки).

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении Договора, разрешаются путем переговоров. В случае, Сторонами не достигнута взаимоприемлемая договоренность, а равно если Сторона, получившая обоснованную претензию в письменном виде от другой стороны, не исполняет претензионный требования в течении 30 (Тридцати) календарных дней с момента принятия претензии, спор передается на рассмотрение арбитражного суда по месту расположения истца (п. 10.2. Договора поставки).

01.03.2021 г Стороны подписали Приложение № 1 к договору поставки продукции № 5-2021 от 01.03.2021 г., в соответствии с которым, Стороны предусмотрели следующее:

Стороны договорились считать обязательства Поставщика в части поставки каждой партии Продукции, исполненным с момента подписания уполномоченным надлежащим образом представителем Покупателя товарной накладной и проставлением на накладной печати/штампа соответствующего приведенным в настоящем соглашении образцам (п. 1 Приложения № 1).

Адрес доставки: Республика Беларусь, Минская область, район Колодищанский с/с 0,5 км. Юго-западнее Колодищи инв. № 600/С-75549 (п. 2 Приложения № 1).

Поставщик производит отгрузку по адресам, указанным в п. 1 настоящего Дополнительного соглашения, только при условии предъявления лицом, осуществляющим приемку товара, надлежащего подтверждения своих полномочий на получение товарно-материальных ценностей от имени Покупателя (п. 3 Приложения № 1).

28.04.2021 г., Стороны составили и подписали Спецификацию № 1 к договору поставки продукции № 5-2021 от 01.03.2021 г., в соответствии с которым, Стороны согласовали ассортимент, количество и стоимость продукции, гарантию на продукцию, сроки поставки продукции.

Также в Спецификации № 1 от 28.04.2021 г. к Договору поставки стороны согласовали следующее:

Стоимость продукции в ассортименте и количестве, указанной в Спецификации, стороны согласовали в размере 389192 (Триста восемьдесят девять тысяч сто девяносто два) рубля 00 копеек.

Условие доставки: доставка силами Поставщика.

Условие оплаты: с отсрочкой 30 календарных дней.

Срок поставки: 14 календарных дней после подтверждения спецификации.

Гарантийный срок эксплуатации изделия - 12 месяцев со дня ввода в эксплуатацию, но не более 18 (Восемнадцати) месяцев со дня отгрузки, в случае обнаружения некачественного товара в гарантийный срок эксплуатации, продавец обязуется произвести замену продукции или возврат денежных средств.

Поставщик обязуется известить Покупателя о готовности товара к отгрузке и одновременно с передачей товара передать Покупателю следующие документы в оригиналах для каждой партии товара, указанной в Спецификации:

- договор - 2 экз. (Оригинал);

- спецификация - 2 экз. (Оригинал);

- Товарная накладная - 3 экз. (Оригинал);

- ТТН (CMR)- по 4 экз. (Оригинал);

- паспорт на товар.

28.06.2021 г. общество с ограниченной ответственности «СтройПолимерПром» поставило продукцию (товар) индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Республика Беларусь, учетный номер плательщика: 491090421, дата регистрации: 28.01.2013 г.), на условиях договора поставки продукции № 5-2021 от 01.03.2021 г., 28.04.2021 г., Спецификации № 1 от 28.04.2021 г. к указанному договору поставки, что подтверждается международной товарно-транспортной накладной CMR 26062021, универсальным передаточным документом № 32 от 23.06.2021 г., подписанные непосредственно индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Республика Беларусь, учетный номер плательщика: 491090421, дата регистрации: 28.01.2013 г.). с проставлением оттиска печати, согласно Приложению № 1 к договору поставки продукции № 5-2021 от 01.03.2021 г.

27.09.2022 г. стороны подписали акт сверки взаимных расчетов от 27.09.2022 г. по договору поставки продукции № 5-2021 от 01.03.2021 г. за период 01.01.2022 г. по 27.09.2022 г., в соответствии с которым, задолженность индивидуального предпринимателя ФИО1 (Республика Беларусь, учетный номер плательщика: 491090421, дата регистрации: 28.01.2013 г.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройПолимерПром» по договору поставки продукции № 5-2021 от 01.03.2021 г. составляет 180042 (Сто восемьдесят тысяч сорок два) рубля 00 копеек. Указанный акт сверки взаимных расчетов подписан непосредственно индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Республика Беларусь, учетный номер плательщика: 491090421, дата регистрации: 28.01.2013 г.). с проставлением оттиска печати, согласно Приложению № 1 к договору поставки продукции № 5-2021 от 01.03.2021 г.

Неисполнение обязанности по оплате товара послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Самарской области.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку факт передачи товара истцом, а также факт принятия товара ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, у Ответчика возникла обязанность по оплате товара.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В силу статей 67, 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами, арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 160 042 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 329 ГК РФ в качестве способов обеспечения исполнения обязательств предусмотрены неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца, сумма пени за просрочку исполнения обязательств по договору купли-продажи за период с 27.09.2022 по 07.08.2023 г. в размере 112 306 руб. 46 коп.

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждена представленным расчетом, не противоречит договору, действующему законодательству.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного РФ от 13.01.2011 N 11680/10 по делу N А41-13284/09, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Доказательств явной несоразмерности взысканной судом первой инстанции суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, а также доказательств наличия предусмотренных законом оснований для снижения взысканной арбитражным судом неустойки, Ответчиком вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представлено.

Условие Договора его стороны согласовали по своему волеизъявлению, при этом последние руководствовались принципами свободы Договора, автономии воли и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ), поэтому суд принимает во внимание, что ответчиком подписан договор, в том числе, с условиями за просрочку поставки товара в размере 0,2 %.

В п. 1 Постановления от 22.12.2011 года N 81 "О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ" Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснил, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Согласно п. п. 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Из материалов по данному делу следует, что ответчик по своему волеизъявлению не заявлял ходатайство о применении судом положений ст. 333 ГК РФ, а равно не представил надлежащим образом оформленный контррасчет неустойки (пени).

Таким образом, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд по собственной инициативе не усмотрел, в связи с чем, предварительно проверив и признав правильным произведенный истцом Расчет неустойки (пени) удовлетворяет заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика неустойки (пени).

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (Республика Беларусь, учетный номер плательщика: 491090421, дата регистрации: 28.01.2013 г., место государственной регистрации: <...>, Гомельская область, Гомельский район, с/с Приборский, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройПолимерПром» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки продукции № 5-2021 от 01.03.2021 г. в размере 160042,00 рублей РФ, неустойку за период с 27.09.2022 по 07.08.2023 в размере 112306,46 рублей РФ,., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 447 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Т.М. Матюхина



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Стройполимерпром" (ИНН: 3123476331) (подробнее)

Ответчики:

ИП Ленков Юрий Александрович (подробнее)

Иные лица:

Экономический Суд Гомельской области (подробнее)

Судьи дела:

Матюхина Т.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ