Решение от 7 апреля 2022 г. по делу № А23-75/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-75/2020
07 апреля 2022 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску исковому заявлению акционерного общества "Научно - производственное предприятие "Калужский приборостроительный завод "Тайфун", 248009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами города Калуги", 248000, г. Калуга, ул.Первомайская, д. 6, ОГРН <***>, ИНН <***>,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства конкурентной политики Калужской области, 248001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> и общества с ограниченной ответственностью "ЕРЦ города Калуги", 248000, <...>,

о взыскании 275 298 руб. 34 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 на основании доверенности от 23.08.2021,

представителя ФИО3 по доверенности от 10.01.2022,


У С Т А Н О В И Л:


публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами города Калуги" о взыскании задолженности по договору №206-022/2017 от 30.01.2017 за период с 01.04.2018 по 31.12.2018 в сумме 177917 руб. 93 коп., о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, поставки горячей воды в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг №206-010/2019 от 01.01.2019 за период с 01.01.2019 по 30.11.2019 в сумме 97380 руб. 31коп., а всего 275298 руб. 24 коп.

Определением от 17.08.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство конкурентной политики Калужской области и общество с ограниченной ответственностью "ЕРЦ города Калуги".

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору №206-022/2017 от 30.01.2017 за период с 01.04.2018 по 31.12.2018 в сумме 1991 руб. 75 коп., взыскать задолженность по договору теплоснабжения, поставки горячей воды в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг №206-010/2019 от 01.01.2019 за период с 01.01.2019 по 30.11.2019 в сумме 55720 руб. 88коп., а всего 57712 руб. 63коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение истцом исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании 04 апреля 2022 года на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв до 07 апреля 2022 года до 9 час. 10 мин.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены договор №206-022/2017 от 30.01.2017 (на объекты по адресу: г. Калуга, ул. Клюквина д.30, корпус1), договор теплоснабжения, поставки горячей воды в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг №206-010/2019 от 01.01.2019(на объекты по адресу: г. Калуга, ул. Клюквина , д.30, корпус1) на поставку тепловой энергии. Поставщик обязуется в период действия договора осуществлять потребителю поставку через присоединенную сеть тепловой энергии, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию в объемах и условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с условиями договоров истец отпускал тепловую энергию и теплоноситель на объекты, в объемах и порядке согласно договорам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по указанным договорам истцом поставлена тепловая энергия в сумме 275298 руб. 24 коп., что подтверждается подписанными истцом товарными накладными, актами, счетами (т. 1 л.д.30-47).

В ходе рассмотрения дела ответчиком задолженность по указанным договорам в спорный период частично была оплачена всего на сумму 217585 руб. 71 коп.

Согласно представленному истцом уточнённому расчёту от 30.03.2022 задолженность по договору №206-022/2017 от 30.01.2017 за период с 01.04.2018 по 31.12.2018 составила в сумме 1991 руб. 75коп., задолженность по договору теплоснабжения, поставки горячей воды в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг №206-010/2019 от 01.01.2019 за период с 01.01.2019 по 30.11.2019 составила в сумме 55720 руб. 88коп., а всего 57712 руб. 63 коп.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в полном объёме в материалы дела ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточненные требования истца о взыскании задолженности по договору №206-022/2017 от 30.01.2017 за период с 01.04.2018 по 31.12.2018 в сумме 1991 руб. 75 коп., о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, поставки горячей воды в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг №206-010/2019 от 01.01.2019 за период с 01.01.2019 по 30.11.2019 в сумме 55720 руб. 88коп., а всего 57712 руб. 63 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме.

Государственная пошлина в сумме 5136 руб., уплаченная по платёжному поручению №1764 от 23.12.2019 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами города Калуги", г. Калуга в пользу акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Калужский приборостроительный завод "Тайфун", г. Калуга задолженность в сумме 57712 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8156 руб.

Возвратить акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Калужский приборостроительный завод "Тайфун", г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5136 руб., уплаченную по платёжному поручению №1764 от 23.12.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья Л.П. Сидорычева