Решение от 1 марта 2023 г. по делу № А40-295183/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-295183/22-189-2426
г.Москва
01 марта 2023 года
Резолютивная часть решения от 15 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.В. Литвиненко

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЭНЕРГОРЕСУРС" (ОГРН: 1037706004346, ИНН: 7706288496)

к 1) ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТНС ЭНЕРГО КУБАНЬ" (ОГРН: 1062309019794, ИНН: 2308119595),

2) ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ГРУППА КОМПАНИЙ "ТНС ЭНЕРГО" (ОГРН: 1137746456231, ИНН: 7705541227)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи электроэнергии (мощности) от 01.03.2022 № ДКП-01 за период с февраля 2020 года по апрель 2022 года в размере 595 606 руб. 24 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСЭНЕРГОРЕСУРС» (далее – Истец, Продавец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «ТНС ЭНЕРГО КУБАНЬ» (далее – Ответчик № 1, Покупатель) и ПАО ГК «ТНС ЭНЕРГО» (далее – Ответчик № 2) о взыскании задолженности по договору купли-продажи электроэнергии (мощности) от 01.03.2022 № ДКП-01 за период с февраля 2020 года по апрель 2022 года в размере 595 606 руб. 24 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивная часть решения суда изготовлена 15 февраля 2023 года.

В Арбитражный суд города Москвы от ответчика № 2 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, между ООО «РУСЭНЕРГОРЕСУРС» (Продавец) и ПАО «ТНС Энерго Кубань» (Покупатель) заключен договор купли-продажи электроэнергии (мощности) от 01.03.2022 № ДКП-01 (далее – Договор).

Согласно п. 3.2.1 Договора истец обязался поставлять электрическую энергию (мощность), а ответчик № 1 согласно п. 3.3.4 Договора своевременно оплачивать полученную электроэнергию.

В соответствии с пунктом 7.1 Договора его условия распространяются на отношения сторон, возникшие с 01.02.2020.

Согласно п. 5.5 Договора окончательный расчет за фактически поставленную за текущий расчетный период электрическую энергию (мощность) производится до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5.9 Договора исполнение обязательств по оплате электрической энергии Покупателем возложено на ПАО «ГК «ТНС энерго» (Ответчика № 2).

В период с февраля 2020 года по апрель 2022 года включительно истец поставил ответчику № 1 электроэнергию общей стоимостью 595 606 руб. 24 коп.

Поскольку ответчик в досудебном порядке добровольно требования истца не исполнил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В материалы дела через канцелярию суда от ответчика № 1 поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В материалы дела через канцелярию суда от ответчика № 2 поступил отзыв на исковое заявление, в котором заявил о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, о привлечении Администрации Вельяминовского сельского поселения Туапсинского района (ОГРН: 1052313100234, ИНН: 2365004583) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела №А32-55056/2022 по существу.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту) потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возражения ответчиков сводится к тому, что истцом не предоставлено в материалы дела доказательств, подтверждающих объем поставленной электроэнергии в спорную точку поставки, поскольку приложенные к исковому заявлению сводные акты первичного учета подписаны истцом в одностороннем порядке.

Суд не соглашается с доводами ответчиков, по следующим основаниям.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения № ДП-9 от 22.11.2007 ООО «РУСЭНЕРГОРЕСУРС» осуществляло поставку электрической энергии АО «Черномортранснефть» с оптового рынка электрической энергии (ОРЭМ) на объект НПС «Заречье».

По указанному договору, в том числе электроэнергия поставлялась в точке поставки – трансформатор силовой ТП-Г93п 6 кВ (далее – Точка поставки, Трансформатор).

09.01.2020 по договору целевого пожертвования АО «Черномортранснефть» передало Трансформатор в собственность Администрации Вельяминовского сельского поселения Туапсинского района (далее – Администрация, Потребитель), что подтверждается копией договора и товарной накладной. Согласно товарной накладной передача Трансформатора состоялась 31.01.2020

Таким образом, 31.01.2020 произошла смена собственника Трансформатора - с данного момента Администрация является собственником указанного энергопринимающего устройства.

На основании письма ПАО «Черномортранснефть» от 06.02.2020 Трансформатор исключен из договора энергоснабжения № ДП-9 от 22.11.2007.

24.02.2022 Администрация обратилась в ПАО «ТНС Энерго Кубань» с заявлением о заключении договора энергоснабжения в отношении Точки поставки с ретроактивной оговоркой о вступлении в силу договора с 01.02.2020.

16.05.2022 между ПАО «ТНС Энерго Кубань» и Администрацией подписано дополнительное соглашение № 2 к договору энергоснабжения о включении в договор точек поставки по Трансформатору.

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения № 2 его условия распространяются на отношения сторон, возникшие с 01.02.2020.

Более того, согласно п. 34(1) Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) «при заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) при смене собственника энергопринимающего устройства исполнение обязательств по договору, заключаемому новым собственником, начинается с даты возникновения права собственности на энергопринимающее устройство».

Таким образом, при смене собственника энергопринимающего устройства как в силу закона (пункта 34 (1) Основных положений), так и в силу Дополнительного соглашения № 2 Администрация обязана оплачивать Ответчику электроэнергию, потребленную с 01.02.2020.

Для того, чтобы исполнять свои обязательства по указанному Дополнительному соглашению № 2 перед Потребителем Ответчик № 1 (гарантирующий поставщик) должен приобрести электроэнергию на оптовом рынке электроэнергии и мощности (далее – ОРЭМ).

Однако, на ОРЭМ у ПАО «ТНС Энерго Кубань» отсутствует источник покупки электроэнергии в отношении Трансформатора. Такой источник покупки имеется у Истца.

Для такого случая пунктом 58 Основных положений предусмотрено, что гарантирующий поставщик (ПАО «ТНС Энерго Кубань») должен заключить договор с энергосбытовой организацией, ранее поставлявшей электроэнергию для энергопринимающего устройства. В рассматриваемом случае этой энергосбытовой организацией является Истец.

В связи с указанными обстоятельствами и на основании пункта 58 Основных положений 01.03.2022 между Истцом и ПАО «ТНС Энерго Кубань» заключен договор купли-продажи электроэнергии договор от 01.03.2022 № ДКП-01 по точкам поставки Трансформатора (далее – Договор от 01.03.2022).

В соответствии с пунктом 7.1 Договора от 01.03.2020 его условия распространяются на отношения сторон, возникшие с 01.02.2020.

Договор от 01.03.2022 № ДКП-01 был заключен на основании оферты Ответчика, т.е. Ответчик сам выразил волю на распространение его условий на период с 01.02.2020.

В соответствии с пунктом 3.3.1. Договора от 01.03.2022 Ответчик направляет Истцу акты первичного учета электроэнергии - документ, фиксирующий объем потребленной электроэнергии. Т.е. именно Ответчик определяет объем поставленной электроэнергии.

Согласно пункту 3.2.3 на основании указанных актов Истец формирует и направляет Ответчику акты приема - передачи электроэнергии.

Все документы в соответствии с данными условиями договора направляются по электронной почте.

13.07.2022 Истец направил Ответчику все первичные документы, предусмотренные Договором от 01.03.2022, необходимые для оплаты поставленной электроэнергии в период с февраля 2020 по апрель 2022 года: акты приема-передачи, акты первичного учета электроэнергии, счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 3.3.2 Ответчик при получении акта приема - передачи электроэнергии обязан его подписать или направить Истцу мотивированный отказ от получения акта в течение 3 рабочих дней. Если в указанный срок Ответчик не направил в адрес Истца мотивированный отказ от его подписания, то акт считается согласованным без разногласий.

Согласно пункту 3.3.3 Договора от 01.03.2022 отказ от подписания акта является мотивированным в случае, если содержит обоснование возникшего разногласия, рассчитанные Ответчиком количество и стоимость электроэнергии.

15.07.2022 от Ответчика поступило письмо об отказе в подписании актов приема передачи электроэнергии.

В нарушение пункта 3.3.3 Договора от 01.03.2022 письмо Ответчика не содержит объем и стоимость электроэнергии, рассчитанные Ответчиком, а также мотивы, по которым Ответчик отказался подписывать акты.

Ответчик № 2 в письме от 15.07.2022 сослался на урегулирование отношений с Потребителем (Администрацией).

Ответчиками в материалы дела мотивированного отказа от подписания актов приема - передачи электроэнергии не предоставлено в нарушение п. 3.3.3 Договора от 01.03.2022.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно пунктам 3.3.4 и 5.9 Договора обязанности ПАО «ТНС ЭНЕРГО КУБАНЬ» и ПАО ГК «ТНС ЭНЕРГО» по оплате электроэнергии, поставленной Истцом, являются солидарными.

Потребление электрической энергии ответчиком № 1 подтверждается актами приема-передачи, актами первичного учета электроэнергии, счетами-фактурами, имеющимся в материалах дела, доказательств оплаты электроэнергии ответчиками в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ не представлено, как и доказательств отсутствие данной обязанности, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности.

Суд, рассмотрев ходатайства Ответчиков о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, отказывает в его удовлетворении, поскольку предмет данного спора полностью соответствует требованиям ст. 227 АПК РФ, и спор подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом Ответчиками суду не представлено объективных доказательств невозможности рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства и необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Заявление ответчика № 2 о привлечении Администрации Вельяминовского сельского поселения Туапсинского района (ОГРН: 1052313100234, ИНН: 2365004583) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судом также отклоняется, поскольку оснований для привлечения к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ с учетом предмета и оснований настоящего спора, а также с учетом того, что права и законные интересы указанного лица в заявлении не затрагиваемые принимаемым судебным актом, соответственно не нуждаются в судебной защите.

Суд, рассмотрев заявленное ответчиком № 2 ходатайство о приостановлении производства по делу, не находит предусмотренных ст. 143 АПК РФ оснований для его удовлетворения, поскольку обстоятельства, которые могут быть установлены в рамках дела N А32-55056/2022 не препятствует рассмотрению настоящего дела по существу спора и не имеют преюдициального значения для данного спора.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 71, 110, 112, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайств ответчиков о рассмотрении дела по общим правилам искового производства – отказать.

В удовлетворении ходатайства ответчика ПАО ГК «ТНС ЭНЕРГО» о привлечении Администрации Вельяминовского сельского поселения Туапсинского района (ОГРН: 1052313100234, ИНН: 2365004583) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – отказать.

В удовлетворении ходатайства ответчика ПАО ГК «ТНС ЭНЕРГО» о приостановлении производства по делу – отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТНС ЭНЕРГО КУБАНЬ" (ОГРН: 1062309019794, ИНН: 2308119595) и ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ГРУППА КОМПАНИЙ "ТНС ЭНЕРГО" (ОГРН: 1137746456231, ИНН: 7705541227) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЭНЕРГОРЕСУРС" (ОГРН: 1037706004346, ИНН: 7706288496) задолженность в размере 595 606 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 912 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



СудьяЮ.В. Литвиненко