Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А58-3008/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3008/2023
30 мая 2023 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2023

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2023


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Муниципального образования "Поселок Светлый" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 69 857,90 рублей,

без участия представителей сторон;

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования "Поселок Светлый" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 69 857 руб. 90 коп. задолженности за потреблённую тепловую энергию, в том числе основной долг 65 545 руб. 52 коп. за период с 01.05.2022 по 31.05.2022, с 01.09.2022 по 31.12.2022 и неустойка 4 312 руб. 38 коп. за период с 11.05.2022 по 28.03.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Суд в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в материалы дела через "Мой Арбитр" представлено ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела от 15.05.2023 б/н (с приложениями согласно перечню).

Представленные доказательства приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, истец на основании Постановления № 130 от 05.10.2015 является единой теплоснабжающей организацией на территории МО «Поселок Светлый» Мирнинского района Республики Саха (Якутия).

11 марта 2022 г. истцом в адрес ответчика направлено письмо № 55 с приложенным договором теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя) № 2111161 (далее - договор).

По условиям пункта 1.2 договора теплоснабжающая организация обязуется осуществлять в отопительный период поставку тепловой энергии (мощности) и горячей воды (теплоносителя), именуемые в дальнейшем теплоэнергоресурсы, оказывать услуги по их передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения теплоэнергоресурсов потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемые теплоэнергоресурсы, тепловые потери и оказанные услуги в пределах балансовой принадлежности и/или эксплуатационной ответственности соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 4.1 договора расчет количества потребляемых потребителем теплоэнергоресурсов производится по показаниям приборов учета тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013 г., Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Минстроя России №99/пр от 17.03.2014 г., и Приложением №4 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 4.4 договора теплоснабжающая организация в срок до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление теплоэнергоресурсов, выставляет потребителю счет на оплату 30 % договорного объема потребления теплоэнергоресурсов за соответствующий расчетный период по установленному тарифу.

По условиям пункта 4.4.1 потребитель самостоятельно платежным поручением оплачивает предъявленный теплоснабжающей организацией счет в следующем порядке:

а) 30 процентов плановой общей стоимости теплоэнергоресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

б) оплата за фактически потребленные в истекшем месяце теплоэнергоресурсов с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за теплоэнергоресурсы в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления теплоэнергоресурсов за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 4.4.2 ее позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет потребителю счет-фактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потребленных теплоэнергоресурсов в расчетном периоде. Одновременно со счетом-фактурой теплоснабжающая организация оформляет потребителю акт приема-передачи теплоэнергоресурсов. Потребитель обязан получить, подписать и вернуть теплоснабжающей организации акт приема-передачи теплоэнергоресурсов. В случае неполучения теплоснабжающей организацией со стороны потребителя подписанного акта либо мотивированных возражений до 10 числа месяца, следующего за расчетным, количество потребленной тепловой энергии, указанное в акте, считается принятым потребителем.

Под расчетным периодом для расчета потребителя с теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц (пункт 4.5).

Настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по "31" декабря "2022 " г.. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с "01" января "2022 " (пункт 7.1).

Письмо от 11.03.2022 № 55 с приложенным договором направлен истцом в адрес ответчика 16.03.2022 за почтовым идентификатором № 80092970783393, и как следует из отчета об отслеживании на сайте Почты России вручен адресату 28.03.2022.

Подписанный со стороны ответчика экземпляр договора в адрес истца не направлен.

В силу ч. 3 ст. 23.8 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", единая теплоснабжающая организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить потребителям, за исключением потребителей, заключивших договоры теплоснабжения в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8, частями 9 и 10 статьи 10, частью 9 статьи 23 настоящего Федерального закона, теплоснабжающим организациям, владеющим на праве собственности и (или) ином законном основании источниками тепловой энергии, теплосетевым организациям, расположенным в зоне ее деятельности, предложения о заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

Таким образом, в отсутствие мотивированного отказа от потребителя, договор теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя) № 2111161 считается заключенным.

За период с 01 мая 2022 года по 31 мая 2022 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 4 074,38 руб. и направил для оплаты счет - фактуру (далее - СФ) № ВФ1186 и акт приема-передачи теплоэнергоресурсов (далее - АППТ) № 1186 от 31.05.2022 за потребленную тепловую энергию.

За период с 01 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 3 319,64 руб. и направил для оплаты СФ № ВФ2075 и АППТ № 2075 от 30.09.2022 за потребленную тепловую энергию.

За период с 01 октября 2022 года по 31 октября 2022 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 10 743,28 руб. и направил для оплаты СФ № ВФ2144 и АППТ № 2144 от 31.10.2022 за потребленную тепловую энергию.

За период с 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года поставил ответчику тепловую энергию на сумму 19 197,97 руб. и направил для оплаты СФ № ВФ2470 и АППТ № 2470 от 30.11.2022 за потребленную тепловую энергию.

За период с 01 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года поставил ответчику тепловую энергию на сумму 28 210,25 руб. и направил для оплаты СФ № ВФ2615 и АППТ № 2615 от 30.12.2022 за потребленную тепловую энергию.

Данные счета и акты были направлены в адрес ответчика курьером истца. По выставленным счетам со стороны ответчика расчет не оспаривался и доказательств, опровергающих сведения истца об объеме потребленных ресурсов ответчик не представил. Счета-фактуры и акты получены ответчиком без разногласий.

Таким образом, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2022 по 31.05.2022, с 01.09.2022 по 31.12.2022 составляет 65 545,52 руб.

Расчеты за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2022 по 31.05.2022, с 01.09.2022 по 30.11.2022 производились по тарифам, утвержденным Постановлением ГКЦ РС (Я) от 15.12.2021 № 270 «О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию (мощность), ранее установленных АО «Теплоэнергосервис» на долгосрочный период 2019-2023, 2020-2024 годы, на 2022 год»; за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 производились по тарифам, утвержденным Постановлением ГКЦ РС(Я) от 17.11.2022 № 214 «О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию (мощность), ранее установленных АО «Теплоэнергосервис» на долгосрочный период 2019-2023 годы, на 2023 год».

Для оплаты возникшей задолженности за услуги теплоснабжения ответчику была направлена претензия от 20.01.2023 № 27 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия была вручена ответчику 10.02.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Досудебное урегулирование спора не дало положительного результата.

В настоящий момент в нарушение требований закона и условий договора, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потреблённых коммунальных ресурсов, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между сторонами сложились правоотношения в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объектами поставки теплоэнергоресурсов являются нежилые помещения, расположенные по адресам: Мирнинский улус, <...> и Мирнинский улус, <...>, которые принадлежат ответчику на праве собственности согласно представленным выпискам из ЕГРН.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и горячего водоснабжения подтвержден ведомостями начислений, актами и счетами-фактурами, направленными истцом ответчику.

Согласно расчету задолженности, задолженность Администрации за коммунальные ресурсы составила 65 545 руб. 52 коп. за периоды с 01.05.2022 по 31.05.2022, с 01.09.2022 по 31.12.2022.

Администрация доказательств оплаты потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения суду не представила.

Суд, проверив расчет истца, признает требования истца к Администрации о взыскании основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 65 545 руб. 52 коп. за периоды с 01.05.2022 по 31.05.2022, с 01.09.2022 по 31.12.2022.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 4 312 руб. 38 коп. за период с 11.06.2022 по 28.03.2023.

В просительной части иска истцом период неустойки указан с 11.05.2022 по 28.03.2023, однако как следует из расчета, истцом фактически заявлен период с 11.06.2022 по 28.03.2023.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена, судом проверена, расчет признан верным.

Учитывая, что факт наличия просрочки исполнения обязательства по поставке теплоэнергоресурсов подтвержден материалами дела, доказательств своевременного исполнения обязательства в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объеме.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 794 руб. согласно платежному поручению от 06.04.2023 № 2479.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результатов рассмотрения дела, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 794 руб. относятся на ответчика.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации Муниципального образования "Поселок Светлый" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 69 857 руб. 90 коп., в том числе основной долг 65 545 руб. 52 коп. за периоды с 01.05.2022 по 31.05.2022, с 01.09.2022 по 31.12.2022, неустойка 4 312 руб. 38 коп. за период с 11.05.2022 по 28.03.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 794 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.Ю. Аринчёхина