Решение от 5 июля 2017 г. по делу № А56-14921/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14921/2017
05 июля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рогова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хакимовой Н.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «ЧУНГА-ЧАНГА» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 197198, <...> литер А) ФИО1

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания

установил:

Ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью «ЧУНГА-ЧАНГА» (далее – Общество, должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «ЧУНГА-ЧАНГА» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в связи с недостаточностью имущества должника для расчетов с кредиторами, данное заявление принято к производству суда определением от 07.04.2017 с назначением судебного заседания по его рассмотрению на 30.05.2017.

До начала судебного заседания от заявленной саморегулируемой организации представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЧУНГА-ЧАНГА».

В судебном заседании представитель ликвидатора пояснил, что имущество у должника имеется, документы о ликвидации были поданы в регистрирующие органы, но на дату судебного заседания сведения о ликвидации не внесены в Единый государственный реестр юридических лиц. Для представления доказательств публикации представитель ликвидатора ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Определением суда от 30.05.2017 рассмотрение дела отложено на 04.07.2017.

До начала судебного заседания от ликвидатора поступило ходатайство о приобщении решения Межрайонной ИФНС №15 по Санкт-Петербургу об отказе в государственной регистрации ликвидации должника.

Присутствующий в судебном заседании представитель ликвидатора Общества заявленные требования поддержал в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 12.11.2010, сведения о должнике внесены в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной ИФНС №15 по Санкт-Петербургу с присвоением ОГРН <***>.

Единственный акционер Общества принял решение №02/2017 от 15.02.2017 о ликвидации Общества, ликвидатором назначен ФИО1.

В процедуре ликвидации ликвидатором установлено, что стоимости имущества Общества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, что в силу статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) является основанием для обращения ликвидатора (председателя ликвидационной комиссии) в суд с заявлением о ликвидации юридического лица в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В данном случае, как следует из заявления ликвидатора, им выявлено наличие у должника задолженность по договору поручительства №0000-14-000001-112003-ПЮ04 от 25.06.2014 перед Коммерческим Банком «ИНТЕКОММЕРЦ» (ООО) за исполнение.

ООО «Бенгель» обязательств по Договору №0000-14-000001-112003 о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи от 26.05.2014 в размере 118 849 824,56 рублей.

ООО «ЛОДКА» обязательств по Договору №0000-14-000004-112003 о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи от 26.05.2014 в размере 119 033 998,20 рублей.

ООО «Медиана» обязательств по Договору №0000-14-000004-112003 о предоставлении кредитной липни с лимитом выдачи от 26.05.2014 в размере 108 854 733,20 рублей.

ООО «Вандерленд» обязательств по Договору №0000-14-000006-112003 о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи от 26.05.2014 в размере 109 501 521,40 рублей.

ООО «АКВАРИУМ» обязательств по Договору №0000-14-000005-112003 о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи от 26.05.2014 в размере 109 505 051,20 рублей.

ООО «Новая Галерея» обязательств по Договору №0000-14-000007-112003 о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи от 26.05.2014 в размере 119 028 041,50 рублей.

ООО «Кивик» обязательств по Договору №0000-14-000003-112003 о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи от 26.05.2014 в размере 119 534 512,10 рублей.

ООО «Гондола» по Договору №14-062/14-КЛ о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи от 06.03.2014 в размере 107 398 534,70 рублей.

ООО «РУБКА» обязательств по Договору №14-061/14-КЛ о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи от 06.03.2014 в размере 107 403 676,80 рублей.

Общая сумма неисполненных обязательств в размере 1 126 479 195,21 рублей.

Задолженность по оплате труда работников и/или выплате им выходных пособий, по вознаграждению авторов результатов интеллектуальной деятельности, по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, по выплате компенсации сверх возмещения вреда отсутствует.

Задолженность по уплате обязательных платежей отсутствует.

В то же время согласно предоставленной бухгалтерской отчетности, а также иным представленным ликвидатором документам, справкам по банковским счетам, ответам регистрационных органов – имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения указанной выше кредиторской задолженности.

Таким образом, выводы ликвидатора о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами и о возможности ликвидации Общества только в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, подтверждаются материалами дела, и кем-либо из заинтересованных лиц документально не опровергнуты, в связи с чем, являются обоснованными и соответствующими статьям 9 и 224 Закона о банкротстве, а должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, при том, что указанные сведения о наличии имеющихся у должника активов (и в частности - дебиторской задолженности, запасов, денежных средств) свидетельствуют о возможности погашения расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу от 17.02.2017 № 27164А должнику отказано в государственной регистрации решения Общества о ликвидации и назначении ликвидатора в связи с отсутствием решения о ликвидации юридического лица, подписанного уполномоченным лицом, и наличием залога доли в установ капитале Общества.

Вместе с тем, признавая обоснованным заявление ликвидатора суд также учитывает, что принятие решения о ликвидации должника - в силу сути смысла самой процедуры ликвидации - влечет наступление у должника срока исполнения всех имеющихся у него обязательств, в то же время установление ликвидатором факта недостаточности у должника имущества (активов) для погашения этих обязательств в силу положений статьи 9 и 224 Закона о банкротстве влечет возникновение у него не просто права, а обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом (вне зависимости от соблюдения установленных статьей 63 Гражданского кодекса РФ процедур ликвидации), что преследует в первую очередь цель защиты прав кредиторов на получение ими соразмерного и пропорционального (по отношению к сумме требований всех кредиторов) удовлетворения имеющихся у должника перед ними обязательств, в связи с чем такое обращение (а соответственно – и вынесение судом о признании должника несостоятельным (банкротом)) - в принципе не может влечь нарушение прав кредиторов.

Ликвидатором должника ФИО1, предоставлено согласие на финансирование процедуры банкротства в сумме 200 000 рублей, при необходимости готов увеличить объем финансирования.

Поскольку должник находится в процессе ликвидации, и кредитором заявлено требовании о признании должника банкротом в качестве ликвидируемого должника, то в силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве процедура наблюдения не вводится, в таком случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также утверждает конкурсного управляющего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации и, учитывая, что наличие у должника непогашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000,00 рублей, подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Для назначения арбитражным управляющим ликвидатором судом определена саморегулируемая организация НП «АУ ОРИОН» из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, который представил сведения на арбитражного управляющего ФИО2 изъявившего согласие быть утвержденным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Чунга-Чанга», а также документы о соответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, эта кандидатура подлежит утверждению судом.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен в статье 20.6 Закона о банкротстве, и составляет сумму 30 000 рублей в месяц.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, письменно уведомить о банкротстве ликвидируемого должника всех известных ему кредиторов, и за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации и уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 71, 124-128, 227 и 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ЧУНГА-ЧАНГА» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЧУНГА-ЧАНГА» (ИНН <***> ОГРН <***>) процедуру банкротства – конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев.

Прекратить полномочия ликвидатора ФИО1.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – №15157, адрес для направления корреспонденции: 191144, Санкт-Петербург, а/я 278) члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему:

- опубликовать сведения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- письменно уведомить о банкротстве ликвидируемого должника всех известных кредиторов

До истечения срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания доказательства публикации и уведомления кредиторов, отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 16 января 2018 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

За 5 дней до судебного заседания конкурсного управляющему представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационной баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 № «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Ю.В. Рогова