Решение от 5 апреля 2021 г. по делу № А28-14366/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А28-14366/2020
г. Киров
05 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 05 апреля 2021 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Трубачевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612962, Россия, <...>)

к муниципальному образованию городской округ город Вятские Поляны Кировской области в лице администрации муниципального образования городского округа город Вятские Поляны Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612960, Россия, <...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1 (Кировская обл., г. Вятские Поляны),

о взыскании 7845 рублей 81 копейки,


без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,



установил:


муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 19.10.2020 к муниципальному образованию городской округ город Вятские Поляны Кировской области в лице администрации муниципального образования городского округа город Вятские Поляны Кировской области (далее – ответчик) о взыскании 7845 рублей 81 копейки задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с 23.11.2019 по 29.02.2020, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 153-155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности.

Определением суда от 01.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО1 (далее – третье лицо).

Истец, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик требования истца не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление от 28.01.2021. Ответчик полагает, что третье лицо ФИО1 в спорный период являлась фактическим нанимателем жилого помещения.

Третье лицо отзыв на иск не представило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

Истец, являясь единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области в период с 23.11.2019 по 29.02.2020 поставил тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Факт нахождения указанного помещения в муниципальной собственности города Вятские Поляны ответчиком не оспорен.

Истец представил в материалы дела расчет потребления тепловой энергии на отопление указанного жилого помещения.

Стоимость потребленного ресурса определена истцом на основании решения правления Региональной службы по тарифам от 27.11.2018 №42/6-тэ-2019.

В связи с неоплатой ответчиком полученного в спорный период ресурса истец направил в его адрес претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик факт нахождения в муниципальной собственности спорного помещения в многоквартирном жилом доме, куда поставлялась тепловая энергия, не опровергает.

Вместе с тем, ответчик полагает, что поскольку третье лицо ФИО1 в спорный период являлась фактическим нанимателем жилого помещения, оснований для возложения обязанности по оплате теплового ресурса на ответчика не имеется.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Статьей 155 ЖК РФ установлен порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Согласно статье 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Если после смерти нанимателя в жилом помещении остались проживать члены его семьи, договор найма не прекращает своего действия.

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду надлежащих доказательств, что в спорный период жилое помещение было передано по договору социального найма.

Сам по себе факт подписания между ответчиком и третьим лицом акта приема-передачи жилого помещения от 01.03.2020 правового значения в рассматриваемом споре не имеет, поскольку не является основанием для возложения на третье лицо обязательств по внесению платы за спорное помещение.

Факт поставки тепловой энергии в спорное жилое помещение ответчик не оспаривает.

Возражения по количеству, качеству и стоимости тепловой энергии ответчик не заявил.

В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения дела.

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


взыскать с муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области в лице администрации муниципального образования городского округа город Вятские Поляны Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612960, Россия, <...>) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612962, Россия, <...>) 7845 (семь тысяч восемьсот сорок пять) рублей 81 копейка задолженности.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья М.В. Будимирова



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

МУП КЭС "Энерго" (ИНН: 4340000559) (подробнее)

Ответчики:

МО городской округ город Вятские Поляны Кировской области, в лице администрации города Вятские Поляны (ИНН: 4340003704) (подробнее)

Иные лица:

МУП Конкурсный управляющий "КЭС "Энерго" Пленкин Владимир Алексеевич (ИНН: 434579532111) (подробнее)
УМВД России по городу Кирову (ИНН: 4345257660) (подробнее)

Судьи дела:

Будимирова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ