Дополнительное решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А46-8678/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-8678/2018 27 ноября 2018 года город Омск Резолютивная часть объявлена 20.11.2018г. Полный текст изготовлен 26.11.2018г. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горобец Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу №А46-8679/2018, при участии в судебном заседании: от истца - представитель не явился, извещен, от ИП ФИО1 - представитель не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Аватара» (далее - ООО «Аватар», истец), обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 250 000 руб. Определением суда от 31.05.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 06.06.2018 в материалы дела от истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 1 652 746 руб. Определением от 21.06.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 19.06.2018. Определением Арбитражного суда Омской области от 19.06.2018 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13.08.2018. Информация размещена на сайте (www.omsk.arbitr.ru) в сети Интернет, в разделе «Картотека арбитражных дел». Определением Арбитражного суда Омской области от 13.08.2018 судебное заседание отложено на 23.08.2018, удовлетворено ходатайства о проведении судебного заседания путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области. В судебном заседании 23.08.2018 представитель истца заявил уточнения заявленных требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 167 746 руб. На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты судом. В судебном заседании 23.08.2018 судом объявлен перерыв до 30.08.2018. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в сети Интернет, в разделе «Картотека арбитражных дел». После перерыва судебное заседание продолжено. Определением Арбитражного суда Омской области от 30.08.2018 судебное заседание отложено на 10.09.2018, удовлетворено ходатайства о проведении судебного заседания путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области. Решением Арбитражного суда Омской области от 17.09.2018 исковые требования ООО «Аватара» оставить без удовлетворения. Поскольку не разрешен вопрос о судебных расходах, понесенных заявителем в ходе рассмотрения дела по уплате государственной пошлины, определением Арбитражного суда Омской области от 19.10.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов на 07.11.2018 Определением Арбитражного суда Омской области от 07.11.2018 судебное заседание отложено на 20.11.2018. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов на проведение судебно-технической и почерковедческой экспертизы, оформленной заключением № 16-03/2018 в отсутствие их представителей. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. В силу п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Из материалов дела следует, что при подаче заявления ООО «Аватара» за рассмотрение дела уплачена государственная пошлина в размере 8 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 129 от 28.04.2018. 06.06.2018 от истца поступило заявление об увеличении исковых требований до 1 652 743 руб. Из материалов дела видно, истцом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании заявлено уточнение исковых требований, в соответствии с которыми истец уменьшил сумму иска с 1 652 743 руб. до 167 746 руб. Данное уточнение судом принято. Государственная пошлина в размере 8 000 руб. при подаче иска, истцом уплачена исходя из первоначальной цены иска 250 000 руб. В связи с уточнением исковых требований до 167 746 руб., подлежит уплате в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 6 032 руб. В силу статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. В связи с вышеизложенным, в соответствии со статьей 333.40 НК РФ, суд возвращает ООО «Аватара» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению 129 от 28.04.2018 государственную пошлину в размере 1 968 руб. (8 000 руб. – 6 032 руб.). На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 112167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕШИЛ: Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аватара» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 968 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области. Судья Н.А. Горобец Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "АВАТАРА" (подробнее)Ответчики:ИП Таровская Наталья Александровна (подробнее)Иные лица:ООО Папулова Екатерина Юрьевна представитель "Аватара" (подробнее)Управление по вопросам миграции УМВД РФ по Омской области (подробнее) Последние документы по делу: |