Решение от 31 июля 2018 г. по делу № А59-3730/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел. 460-945, факс 460-952

http://sakhalin.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



г. Южно-Сахалинск

31 июля 2018 года А59- 3730/2018



Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2018 года, решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2018 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 693020, <...>) к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Сахалинской области» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности за потребленную энергию,

при участии представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика – не явились.





УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" (далее - ПАО "Сахалинэнерго", истец), с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Сахалинской области» (далее – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 73 697 рублей 85 копеек.

В обоснование заявленных требований со ссылкой на положения договора и статей 307, 309, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленную электрическую энергию по государственному контракту № 240087 от 28.09.2017.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, отзыв не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Представитель истца заявил об уточнении исковых требований, указал, что согласно платежному поручению № 790925 от 25.06.2018 истец оплатил часть суммы задолженности в размере 1 395 260 руб. 55 коп. Задолженность с учетом частичной оплаты, по состоянию на 24.07.2018 года составляет 73 697 руб. 85 коп.

Изучив ходатайство истца, суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнение к иску, как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, 28.09.2017 года между истцом (гарантирующий поставщик), и ответчиком (потребитель), заключен государственный контракт № 240087 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать в порядке, предусмотренным настоящим договором, электрическую энергию и оказанные услуги в количестве и объеме, согласованном договором, соблюдать режим потребления электроэнергии, исправность используемых систем учета электроэнергии, своевременно предоставлять в порядке, установленным договором, точные сведения о количестве потребленной электрической энергии и мощности (пункты 1.1., 1.4. договора).

Как указано в пункте 5.1. договора стоимость (цена) поставленной электроэнергии определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством РФ и согласно действующим тарифам на электрическую энергию, установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Порядок расчетов за электрическую энергию согласован в разделе 6 договора.

Как следует из пункта 6.2.1. гарантирующий поставщик для оплаты выдает потребителю до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям средств учета, счет-фактуру за фактически потребленную электроэнергию (мощность) в расчетный период по каждой точке поставки с указанием общего объеме электропотребления (кВт/час) и суммы оплаты (руб.). Кроме того, в этот же срок гарантирующий поставщик выдает потребителю акт фактического потребления электроэнергии, который является актом выполненных работ (услуг).

Потребитель согласно показаниям приборов учета, на основании выписанных и полученных у гарантирующего поставщика платежных документов, указанных в п. 6.2.1, в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию (мощность). Фактом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (п. 6.2.2. договора).

В соответствии с пунктом 9.1. настоящий договор действует с момента подписания его сторонами и действует по 31.12.2017.

С учетом отсутствия в материалах дела уведомления сторон об отказе от договора, он считается действующим в спорный период времени.

Из материалов дела следует, что во исполнение настоящего договора ПАО "Сахалинэнерго" в декабре 2017 года поставило ответчику электроэнергию на сумму 1 468 958 рублей 40 копеек, на оплату которой выставил счет - фактуру N 4957-080-06 от 31.12.2017.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором, в части оплаты потребленной электрической энергии, истец обратился к нему с претензией от 26.01.2018 № 59, содержащей требования о погашении задолженности. Не получив удовлетворения своих требований в претензионном порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки электроэнергии в спорный период ответчик не оспорил, каких-либо возражений относительно качества и объема поставленной электрической энергии не выразил, доказательств оплаты задолженности в полном объеме в нарушение ст. 65 АПК РФ суду не представил, в связи с чем исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению в сумме 73 697 руб. 85 коп.

В данном случае в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий не оспаривания и не опровержения в суде фактов, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает истец.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 27 690 рублей, поскольку частичная оплата задолженности произведена ответчиком после обращения истца с иском в суд и возбуждения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Сахалинской области» в пользу Публичного акционерного общества «Сахалинэнерго» задолженность в сумме 73 697 руб. 85 коп. и 27 690 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 101 387 (сто одна тысяча триста восемьдесят семь) руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья А.С. Белов



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО ОП "Энергосбыт", "Сахалинэнерго" (ИНН: 6500000024 ОГРН: 1026500522685) (подробнее)
ПАО Сахалинэнерго (ИНН: 6500000024 ОГРН: 1026500522685) (подробнее)

Ответчики:

ФКУ Исправительная колония №2 УФСИН России по Сах.обл. (ИНН: 6514000803 ОГРН: 1026500917343) (подробнее)

Судьи дела:

Белов А.С. (судья) (подробнее)