Решение от 21 июня 2024 г. по делу № А71-11042/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-11042/2023
г. Ижевск
22 июня 2024 года
Резолютивная часть решения принята 23 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2024 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.С. Верченовой, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Д. Каркиным, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Уралтрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по существу, при участии представителей:

от временного управляющего: не явились (извещены);

иные лица: не явились (извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

установил:

23 июня 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Стереобат» (далее – ООО «Стереобат») направило в Арбитражный суд Удмуртской Республики через электронный сервис «Мой арбитр» заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралтрейд» (далее – ООО «Уралтрейд») несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.07.2022 по делу № А71-11042/2023 указанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.08.2023 (резолютивная часть объявлена 23.08.2023) заявление ООО «Стереобат» признано обоснованным; в отношении ООО «Уралтрейд» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждена ФИО1.

До судебного заседания в суд от временного управляющего должника поступило ходатайство о введении в отношении ООО «Уралтрейд» процедуры конкурсного производства; отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения с анализом финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, иные документы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; от ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения на арбитражного управляющего.

От ООО «Стереобат» в суд поступило согласие на дальнейшее финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «Уралтрейд» в размере, не превышающем 200 000 руб.

Лица, участвующие в деле (обособленном споре), извещены о времени и месте судебного заседания путем направлений копий определения суда по юридическим адресам, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов».

В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника, иных лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

На день судебного разбирательства включенная в реестр требований кредиторов ООО «Уралтрейд» задолженность должником не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Уралтрейд» временным управляющим сделаны следующие выводы: ООО «Уралтрейд» не имеет возможности в срок, установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», восстановить платежеспособность и произвести расчеты с кредиторами; в отношении имущества ООО «Уралтрейд» наиболее целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим не выявлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов ООО «Уралтрейд» от 25.12.2023 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 01.12.2023, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «Уралтрейд» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из протокола от 25.12.2023 собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий должника, выбрана ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в порядке ст. 45 Закона о банкротстве представлена суду информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

От лиц, участвующих в деле о банкротстве ООО «Уралтрейд», какие-либо возражения в отношении кандидатуры ФИО1 для утверждения ее в качестве конкурсного управляющего должника не поступили.

Оснований для отказа в утверждении ФИО1 конкурсным управляющим должника, предусмотренных ст. 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд признал возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Уралтрейд» члена ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО1.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по госпошлине в сумме 6000 руб. относятся на должника и подлежат возмещению обществу с ограниченной ответственностью «Стереобат».

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 52, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Уралтрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: 426054, <...>.

2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралтрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыть конкурсное производство сроком до 21 ноября 2024 года.

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уралтрейд» утвердить члена ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14703, адрес для направления корреспонденции: 123242, г. Москва, Кудринская площадь, д. 1, а/я 31).

4. Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Уралтрейд» фиксированную часть ежемесячного денежного вознаграждения в размере 30000 рублей.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уралтрейд» по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 21 ноября 2024 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 32 (сторонам на дату судебного заседания уточнить на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети Интернет: http://www.udmurtiya.arbitr.ru. сведения об актуальном адресе суда и месте проведения судебного заседания).

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралтрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стереобат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.



Судья Е.С. Верченова