Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А40-95932/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

16. 09. 2024 года.                                                                                        Дело № А40-95932/24-43-630

Резолютивная часть решения объявлена 12. 09. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16. 09. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " ЦЕНТРСПЕЦСТРОЙ " (ОГРН <***>)

к ООО " АльмакорГруп " (ОГРН <***>)

о взыскании 1 313 190 руб. 14 коп. – долга, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы долга,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле, документы, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 1 313 190 руб. 14 коп. – долга, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 779, 781, 783, 702, 309 ГК РФ.

Истец не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; заявил о рассмотрении дела без участия его представителя, каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителей истца и ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 04 мая 2023 года ООО "ЦЕНТРСПЕЦСТРОЙ" (далее – Исполнитель, Истец) и ООО "АЛЬМАКОРГРУП" (далее – Заказчик, Ответчик) заключили Договор оказания услуг техникой и средствами механизации № 0405ЛД от 04.05.2023 (далее - Договор), согласно которому Исполнитель обязуется по Заявкам Заказчика оказывать услуги исправными автомашинами и механизмами (далее Спецтехника) с обслуживающим персоналом (экипажем), соответствующие целевому назначению Спецтехники, для производства строительно-монтажных работ (для перемещения внутри объекта) и оказания услуг на Объекте: «Выполнение подрядных работ по восстановлению участков автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей» ИГК 00000000103736223353 и под руководством ответственных лиц Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 3.8 договора №0405ЛД от 04.05.2023 г. «Оплата за оказанные услуги производится Заказчиком в порядке и на условиях, согласованных сторонами в Протоколе согласования договорной цены (Приложением №1), в том числе путем зачета встречных однородных требований в соответствии со ст. 410 ГК РФ».

Согласно п. 20 Протокола согласования договорной цены от 04.05.2023 г. (Приложение №1 к договору № 0405ЛД от 04.05.2023 г.) «20. Заказчик производит оплату услуг Исполнителя в следующем порядке и сроки: 20.1. Заказчик производит предоплату в размере 2 207 417 руб. 67 коп. и стоимости обратной перебазировки с объекта Заказчика в размере 700 000 руб. 00 коп. путем проведения зачета встречных однородных требований согласно п. 3.8. Договора (задолженности, возникшей из Договора оказания услуг № 195-2022 от 02.08.2022 г.). 20.2. После выработки предоплаты, указанной в п. 20.1. настоящего Приложения Заказчик производит предоплату за 7 (семь) смен в течение 3 (трех) дней с момента выставления Исполнителем счета».

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 1 от 22.06.2023 г. к договору № 0405/1Д от 04.05.2023 г.) «Стороны пришли к соглашению дополнить Протокол согласования договорной цены (Приложения № 1 к Договору) от 04.05.2023 г. пунктом 20.3. и изложить его в следующей редакции: «20.3. Последующие платежи производятся Заказчиком на условиях предоплаты в размере 100% за 7 (семь) смен. Оплата производится Заказчиком в течение 3 (трех) дней на основании выставленного Исполнителем счета».

За 2023 год Исполнитель оказал услуги на общую сумму 16 402 500 руб., получив частичную оплату в сумме 15 192 417,67 руб., что подтверждается подписанным актом сверки взаимных расчетов за 2023 год; согласно акту сверки за 2023 год, задолженность в пользу Истца по Договору составляет 1 210 082,33 руб.  УПД (универсальный передаточный документ) 107 от 27.09.2023 г. на сумму 877.500 руб. был передан Ответчику и подписан им 27.09.2023 г. Кроме того, Ответчик подписал акт сверки за 2023 год, согласно которому УПД 107 от 27.09.2023 г. поступил Ответчику 27.09.2023 г. Дополнительно через ЭДО (электронный документооборот) Ответчик повторно подписал УПД 107 от 27.09.2023 г. Следовательно, просрочка по оплате суммы 130 082,33 руб. возникла с 01.10.2023 г. (130.082,33 руб. = 1 210 082,33 руб. - 1 080 000 руб.), то есть, через 3 (три) дня с момента получения Ответчиком УПД 107 от 27.09.2023 г.

УПД (универсальный передаточный документ) 109 от 05.10.2023 г. на сумму 1080 000 руб. был передан Ответчику с письмом от 04.10.2023 г. Кроме того, Ответчик подписал акт сверки за 2023 год, согласно которому УПД 109 от 05.10.2023 г. поступил Ответчику 05.10.2023 г. Через ЭДО (электронный документооборот) Ответчик подписал УПД 109 от 05.10.2023 г. Следовательно, просрочка по оплате суммы 1.080.000 руб. возникла с 09.10.2023 г., то есть, через 3 (три) дня с момента получения Ответчиком УПД 109 от 05.10.2023 г.

17.11.2023г. по электронной почте Истец направил Ответчику письмо №208 об оплате долга в сумме 1 210 082,33 руб., но Ответчик долг не погасил.

На претензию Истца, исх. 24007-01-00 от 2024-01-31, полученную Ответчиком 02.02.2024 г., последний не ответил.

Согласно ст. 632 ГК РФ, По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1 210 082 руб. 33 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 103 107 руб. 81 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды от 1 210 082 руб. 33 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 27.04.2024 г. по день фактической уплаты суммы долга, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в соответствии с  п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика, в  соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-425, 431-434, 606-608, 610, 614, 632-641 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " АльмакорГруп " (ОГРН <***>) в пользу ООО " ЦЕНТРСПЕЦСТРОЙ " (ОГРН <***>) 1 313 190 руб. 14коп., в том числе: 1 210 082 руб. 33 коп. – долга, 103 107 руб. 81 коп. - процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды от 1 210 082 руб. 33 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 27.04.2024 г. по день фактической уплаты суммы долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 26 132 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья

О.В. Романов