Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А50-6111/2021Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 11.06.2021 года Дело № А50-6111/21 Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен 11 июня 2021 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в помещении суда по адресу: <...>, зал № 350 в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» (614000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: Пермскому муниципальному унитарному предприятию «Городское коммунальное и тепловое хозяйство», место нахождения: 614099, <...> (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 2 839 835 руб. 45 коп. В судебное заседание явились: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №1451 от 11.05.2021, предъявлен паспорт; от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности №09 от 11.01.2021, предъявлен паспорт. Истец, АО «Газпром газораспределение Пермь» обратился в арбитражный суд с иском к ПМУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» о взыскании 5 886 645 руб. 54 коп., из них 5 817 103 руб. 24 коп. задолженности по оплате газа за период октябрь по ноябрь 2020 года, 69 542 руб. 30 коп. Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части долга до 817 103 руб. 24 коп., в части процентов до 69 542 руб. 30 коп. Ходатайство об изменении размера исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49, 159 АПК РФ. Истец на заявленных исковых требованиях (с учетом уточнения) настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме, последствия известны. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд установил следующее. Исследовав материалы дела, суд установил: В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и т.д., применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии, в рассматриваемом споре – газа, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Между сторонами заключен договор транспортировка газа по распределительным сетям № 06-51Р/2020 от 30.12.2019, в соответствии с условиями которых, истец обязался транспортировать газ по своим газораспределительным сетям, а ответчик обязался принимать (отбирать) и оплачивать стоимость транспортировки газа в соответствии с условиями настоящего договора. Ответчик заявил о признании иска признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска известны. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Частью 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, в связи с чем подлежит принятию в порядке ст. 49 АПК РФ. При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности и процентов подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Таким образом, в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска арбитражным судом предусмотрен возврат 70% суммы госпошлины. Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в размере 15 730 руб. На основании ст. 333.40 НК РФ госпошлина в размере 36 703 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 886 645 руб. (восемьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот сорок пять рублей) 54 коп., из них 817 103 руб. (восемьсот семнадцать тысяч сто три рубля) 24 коп. задолженности за период задолженности по оплате газа за ноябрь 2020 года, 69 542 руб. (шестьдесят десять тысяч пятьсот сорок два рубля) 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 15 730 руб. (пятнадцать тысяч семьсот тридцать рублей) в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. 3. Возвратить общества «Газпром газораспределение Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из дохода федерального бюджета 36 703 руб. госпошлины, в том числе 25 340 руб., уплаченной платежным поручением № 1194 от 21.01.2021, 11 363 руб. платежным поручением № 5131 от 11.03.2021. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Судья А.А. Неклюдова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ" (подробнее)Ответчики:МУП Пермское "Городское коммунальное и тепловое хозяйство" (подробнее)Последние документы по делу: |