Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А49-8279/2018

Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А49-8279/2018
город Пенза
11 октября 2018 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Остапенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Каменка Пензенской области; место регистрации: ФИО2 ул., 25 д., Каменка г., Пензенская обл., 442246; СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

должника ФИО1, лично (паспорт) и представителя должника ФИО3 (доверенность от 19.09.2018 г.),

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".

Заявление мотивируется тем, что гражданка не в состоянии исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в сумме 438 434 руб. 85 коп., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представила индивидуальные условия договоров потребительского займа, сведения из личного кабинета микрокредитных организаций об остатке ссудной задолженности, индивидуальные условия договора микрозайма, договоры потребительского микрозайма, согласие на обработку персональных данных и получение информации в бюро кредитных историй, оферту на предоставление займа, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением суда от 21 августа 2018 года заявление должника принято к производству и судебное заседание назначено на 20 сентября 2018 года, а затем отложено на 11 октября 2018 года.

13 сентября 2018 года Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» представил документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и подтверждающие его соответствие требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель должника в судебном заседании на заявлении настояла, заявив ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Суду пояснила, что ФИО1 имеет известную задолженность перед своими кредиторами в сумме 438 434 руб. 85 коп., просроченную свыше трех месяцев. Должник в настоящее время работает в должности лаборанта в ООО "Тройка", получает заработную плату в размере 14 000 руб. ФИО1 вдова, имеет двух совершеннолетних детей (сына, 1995 г/р, и дочь, 2000 г/р), один из которых (дочь) находится на иждивении должника, поскольку обучается на очной форме обучения в ФГБОУ ВО "Пензенский государственный технологический университет", проживает по месту регистрации в доме ее матери. Должник движимого и недвижимого имущества не имеет, сделок в течение трех лет до даты подачи заявления в суд не совершала, акционером/учредителем какого-либо юридического лица не является, судимостей не имеет. Представитель должника пояснила, что ФИО1 брала денежные средства на личные нужды. Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявила.

Представитель должника представила для приобщения к материалам дела доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в депозит суда.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно

свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: ФИО2 ул., 25 д., Каменка г., Пензенская обл., является должником по:

- договору потребительского кредита № 32594132 от 18.05.2018г., заключенному с МФК "Платиза.ру" (ООО), с суммой задолженности в размере 7 765,13 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника по состоянию на 19.06.2018г. (л.д. 23 т.1),

- договору потребительского кредита № 1900022900 от 23.03.2018г., заключенному с МФК "Лайм-Займ", с суммой задолженности в размере 17 731,72 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника по состоянию на 23.03.2018г. (л.д. 28 т.1),

- договору микрозайма № 95073774 от 30.04.2018г., заключенному с МФК "Быстроденьги" (ООО), с суммой задолженности в размере 21 109,59 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника по состоянию на 30.05.2018г. (л.д. 31 т.1),

- договору займа № б/н от 23.03.2018г., заключенному с ООО МКК "Русинтерфинанс" (Ё-Капуста), с суммой задолженности в размере 25 095 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника по состоянию на 11.05.2018г. (л.д. 32 т.1),

- договору потребительского микрозайма № ЗА6КА104441 от 30.04.2018г., заключенному с ООО МКК "Центрофинанс Групп", с суммой задолженности в размере 6540,50 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника по состоянию на 27.05.2018г. (л.д. 34 т.1),

-договору потребительского микрозайма № 9603214776-4 от 01.02.2018г., заключенному с ООО МФК "4финанс", с суммой задолженности в размере 25 487 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника (л.д. 38 т.1),

- договору потребительского кредита (займа) № 1376244007 от 25.02.2018г., заключенному с ООО МФК "Ё заем", с суммой задолженности в размере 55 061 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника (л.д. 42 т.1),

-договору потребительского кредита № 18-6573029-2018 от 23.04.2018г., заключенному с ООО МФК "Займ Онлайн", с суммой задолженности в размере 34 048 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника (л.д. 45 т.1),

- договору потребительского займа № 2186221 от 26.03.2018г., заключенному с ООО МФК "Займер", с суммой задолженности в размере 43 119,60 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника (л.д. 50 т.1),

- договору потребительского займа № 2254204 от 07.04.2018г., заключенному с ООО МФК "Займер", с суммой задолженности в размере 7 822,82 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника (л.д. 55 т.1),

- договору потребительского займа № 2254211 от 07.04.2018г., заключенному с ООО МФК "Займер", с суммой задолженности в размере 5 215,50 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника (л.д. 60 т.1),

- договору нецелевого потребительского займа № hjt191 от 22.04.2018г., заключенному с ООО МФК "Кредитех Рус", с суммой задолженности в размере 19 899,48 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника (л.д. 64 т.1),

-договору займа № 4992440 от 08.02.2018г., заключенному с ООО МФК "Мани Мен", с суммой задолженности в размере 75 108,06 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника (л.д. 73 т.1),

- договору потребительского микрозайма № 9603214776-7 от 09.03.2018г., заключенному с ООО МФК "СМСфинанс", с суммой задолженности в размере 22 896 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника (л.д. 77 т.1),

- договору потребительского кредита № 114388823 от 24.03.2017г., заключенному с ПАО "Совкомбанк", с суммой задолженности в размере 71 535,45 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника (л.д. 82 т.1).

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО6, которые не оспариваются должником, составляет 438 434,85 руб.

Должник вдова, имеет двух совершеннолетних детей, проживает по адресу регистрации. Согласно справке ФИО7 (дочь) обучается на очной форме обучения в ФГБОУ ВО "Пензенский государственный технологический университет", в связи с чем находится на иждивении должника.

Должник в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в должности лаборанта в ООО "Тройка". Согласно справке о доходах физического лица за 2018 год от 20.06.2018 г. среднемесячный доход Анкудиновой Ю.В. за период с января по июнь 2018 года составил 13 346,07 руб. (за вычетом удержаний) (л.д. 91 т.1).

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 19.07.2018г. сведений о наличии судимости (факте уголовного преследования) в отношении ФИО1 не имеется (л.д.140 т.1)

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области сообщено, что самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области представлены сведения об отсутствии возбужденных в отношении должника исполнительных производствах.

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения при УВД Пензенской области сообщено, что за ФИО1 автотранспорт по состоянию на 23.08.2018 не зарегистрирован.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении

ФИО1, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает

финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО4 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим гражданки ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представила доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление должника ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом),

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица»

(ИНН 132400884279, адрес для направления корреспонденции: 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, а/я 89, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16143) финансовым управляющим гражданки Анкудиновой Юлии Викторовны с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО4:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества гражданина на 11 апреля 2019 года на 10 час. 40 мин. (зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО4 в срок до 04 апреля 2019 года представить в Арбитражный суд Пензенской области:

отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения

возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Н.А. Балябина