Решение от 9 июля 2021 г. по делу № А56-32032/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32032/2021
09 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Балтийская строительная компания" (194100, Санкт-Петербург город, улица Александра Матросова, дом 9, литер Ю, помещение 23-Н, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 08.07.2016, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "КСБ-Стройальянс" (350088, Краснодарский край, Краснодар город, Сормовская улица, дом 191/1, литер А, помещение 61, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2011, ИНН: <***>)

о взыскании 2 816 225 руб. 50 коп. задолженности по оплате работ по договору подряда №29П/1/151018 от 15.10.2018, 596 041 руб. 50 коп. неустойки в виде пени по договору подряда №29П/1/151018 от 15.10.2018,

при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 28.05.2021,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Балтийская строительная компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КСБ-Стройальянс" о взыскании 2 816 225 руб. 50 коп. задолженности по оплате работ по договору подряда №29П/1/151018 от 15.10.2018, 596 041 руб. 50 коп. неустойки по договору подряда №29П/1/151018 от 15.10.2018.

Исходя из положений ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд не усмотрел уважительных причин для отложения судебного разбирательства по ходатайству ответчика.

В порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца поддержали заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Балтийская строительная компания» (субподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "КСБ-СТРОЙАЛЬЯНС" (подрядчик) заключен договор подряда от 15.10.2018 №29П/1/151018 (Договор), в соответствии с которым Ответчик поручает, а Истец принимает на себя обязательство выполнить собственными или привлеченными силами из давальческих материалов (шпунт) комплекс работ, указанный в Протоколе согласования договорной цены на объекте: «Участок км 1281,9 - км 1415,1» в составе стройки: «Система магистральных газопроводов Ухта - Торжок. II нитка (Ямал)». Республика Коми, (далее по тексту именуется «Объект»), в объемах, в сроки к по стоимости определенных в Договоре и сдать результат работ Ответчику. Подрядчик обязуется создать Истцу необходимые условия для выполнения работ, оказать содействие в работе в объеме взятых на себя по Договору обязательств, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 2.2.2 Договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания обеими сторонами актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), предоставления оригиналов счетов на оплату.

Согласно ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 708 Гражданского кодекса РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со ст.ст. 711,746, 753 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Оплата выполненных подрядчиком работ производился заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В подтверждение факта выполнения работ стороны подписали акт сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2 и справку о стоимости работ формы КС-З №1 от 31.12.2018, без замечаний и возражений на сумму 5 960 415 руб. 00 коп.

С учетом, частичной оплаты в размере 3 144 189 руб. 50 коп. у Ответчика образовалось задолженность по оплате выполненных работ в размере 2 816 225 руб. 50 коп. (=5 960 415 руб. 00 коп. - 3 144 189 руб. 50 коп.), которая на момент подачи искового заявления Ответчиком не погашена.

Пунктом 7.3 Договора предусмотрено, что за задержку Ответчком оплаты выполненных работ оговоренного Договором срока оплаты Ответчик уплачивает Истцу по его письменному требованию пени в размере 0,05% от стоимости неоплаченных работ, но не более 10% от общей стоимости работ по Договору.

Сумма пени по акты сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2 № 1 от 31.12.2018 составляла 1 080 022,48 руб. = 2 816 225,50 руб. (задолженность) х 767 дней (Период просрочки с 21.01.2019 по 25.02.2021) х 0.05%. С учетом того, что сумма пени должна быть не более 10% от общей стоимости работ по Договору, сумма пени подлежащая оплате Ответчиком составляет 596 041 руб. 50 коп.

На момент подачи искового заявления задолженность Ответчика по оплате выполненных работ согласно Договору состоит из 2 816 225 руб. 50 коп. долга и 596 041 рублей 50 коп. пени.

Расчёт неустойки проверен судом и признан обоснованным.

С учётом изложенного исковые требования обоснованы как по праву, так и по размеру.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КСБ-Стройальянс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Балтийская строительная компания" 2 816 225 руб. 50 коп. долга, 596 041 руб. 50 коп. неустойки, 40 061 руб. 34 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.