Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А76-14945/2022

Арбитражный суд Челябинской области,

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-14945/2022
г. Челябинск
19 сентября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2022 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралдомноремонт-Екатеринбург», ОГРН <***>, г. Екатеринбург,

к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», ОГРН <***>, г. Челябинск,

о взыскании 19 438 436 руб. 40 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уралдомноремонт-Екатеринбург», ОГРН <***>, г. Екатеринбург обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», ОГРН <***>, г. Челябинск о взыскании задолженности по договору подряда №100-21-0000-00100117 от 18.01.2021 в размере 837 559 руб. 20 коп., №100-21-0000-00100171 от 25.01.2021 в размере 15 406 801 руб. 20 коп., №100-21-0000-00101263 от 16.09.2021 в размере 3 194 076 руб.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2022 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12.09.2022 в Арбитражный суд Челябинской области от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования не признал, полагает, что истцом не доказан факт выставления и направления в адрес ответчика счетов – фактур (л.д. 107-108).

Неявка в судебное заседание истца, ответчика, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 18.01.2021 между ответчиком (Заказчиком) и истцом (Подрядчиком) был подписан договор подряда № 100-21-0000-00100117 (л.д. 14-24), в соответствии с п.1.1.,1.2. которого Подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в приложениях, в соответствии с условиями настоящего договора, обеспечить качество работ в соответствии со строительными нормами и правилами, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, в том числе принять результаты работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Приложения составляются в письменной форме, подписываются уполномоченными на то представителями и заверяются фирменными печатями сторон Приложения являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.3.1., 3.2. договора работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются подрядчиком в сроки, указанные 8 Приложениях к Договору, которые являются его неотъемлемой частью, при этом остановочный период проведения работ не может превышать сроки, предусмотренные Приложением №1 к Техническому заданию. Остановочный период отсчитывается от даты вывода агрегата в капитальный ремонт по Акту сдачи объекта в ремонт (приложение №7 к Договору) Подрядчик обязан обеспечить проведение ремонтных работ в период (месяц), указанный в Приложении №1 к Техническому заданию. Заказчик сообщает о точной дате остановки за 10 дней до начала планируемого периода. Изменение сроков начала и окончания выполнения работ, оформляется дополнительным соглашением, подписанным уполномоченными представителями сторон.

В пункте 8.1. договора № 1 установлен срок действия договора по 31.12.2021.

Согласно пункту 4.2. договора № 1 оплата работ производится не позднее 30 календарных дней с момента получения Заказчиком счета-фактуры с приложением оформленного Акта о приемке выполненных работ, подписанного сторонами.

Иные условия оплаты указываются в приложениях либо дополнительных соглашениях к договору (пункт 4.3. договора № 1).

Стороны подписали приложение № 20193601 от 24.05.2021 к договору № 1.

Истцом в рамках договора № № 100-21-0000-00100117 были выполнены работы на сумму 837 559 руб. 20 коп., результат которых принят ответчиком без замечаний, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом приемки выполненных работ № 111 от 30.12.2021. (л.д. 51-52).

На основании указанного акта приемки выполненных работ и в соответствии с пунктом 4.2. договора № 1 на оплату выполненных работ ответчику был выставлен счет-фактура № 6694 от 30.12.2021 (л.д. 78).

В п. 5 подписанного приложения стороны согласовали условие оплаты: 30 календарных дней после выставления и принятия к оплате счета-фактуры.

Соответственно, результат выполненных работ по акту приемки выполненных работ № 111 от 30.12.2021 (счет-фактура № 6694 от 30.12.2021) подлежал оплате в срок до 31.01.2022.

По состоянию на дату предъявления настоящего искового заявления результат выполненных работ ответчиком не оплачен, задолженность ответчика перед истцом по договору № 1 (акт приемки выполненных работ № 111 от 30.12.2021) составляет 837 559 руб. 20 коп.

Согласно пункту 9.1. договора в случае возникновения разногласий стороны соблюдают претензионный порядок разрешения споров со сроком ответа 30 дней с момента получения претензии.

01.03.2022 истец направил ответчику претензию № 197/юр от 01.03.2022 об оплате задолженности за выполненные работы по договору, о чем свидетельствует почтовая квитанция, опись вложения в ценное письмо, отчет об отслеживании отправления с официального сайта Почты России.

На день предъявления настоящего искового заявления ответа на предъявленное требование в претензии истец не получал, ответчик выплату суммы задолженности по договору в полном объеме не произвел.

Кроме того, между истцом и ответчиком был подписан договора подряда № 100-21-0000-00100171 от 25.01.2021 (л.д. 25-33), в соответствии с п.1.1., 1.3 которого Подрядчик обязуется выполнить работы, указанные, в приложениях, в соответствии с условиями настоящего договора, обеспечить качество работ в соответствии со строительными нормами и правилами, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для-выполнения работ, в том числе принять результаты работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Приложения составляются в письменной форме, подписываются уполномоченными на то представителями и заверяются фирменными печатями сторон. Приложения являются неотъемлемой частью настоящего договора. При выполнении Подрядчиком работы по экспертизе промышленной безопасности объектов Заказчика результатом выполнения такой работы является заключение экспертизы промышленной безопасности, зарегистрированное в территориальном органе исполнительной власти, осуществляющим контрольные и (или) надзорные функции в области промышленной безопасности на.опасном производственном объекте, в отношении которого проведена экспертиза, либо письмо территориального органа исполнительной власти, осуществляющего контрольные и (или) надзорные функции в области промышленной безопасности на опасном производственном объекте о регистрации заключения экспертизы промышленной безопасности

Работы, предусмотренные настоящим Договором, осуществляются Подрядчиком в сроки, предусмотренные Приложениями, которые являются его неотъемлемой частью. Изменение сроков начала и окончания выполнения работ оформляется дополнительным соглашением, подписанным уполномоченными представителями сторон (п.3.1.,3.2. договора).

В пункте 8.1. договора № 2 установлен срок действия договора по 31.12.2021.

Согласно пункту 4.2. договора № 2 оплата работ производится не позднее 30 календарных дней с момента получения Заказчиком счета-фактуры с приложением оформленного Акта о приемке выполненных работ, подписанного сторонами.

Иные условия оплаты указываются в приложениях (пункт 4.3. договора № 2).

Стороны подписали приложения № 20201030 от 20.09.2021, № 20204392 от 23.12.2021 к договору № 2.

Истцом в рамках договора № 100-21-0000-00100171 были выполнены работы на сумму 15 406 801 руб. 20 коп., результат которых принят ответчиком без замечаний, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами приемки выполненных работ № 113, № 114 от 30.12.2021 (л.д. 53-54, 55-56).

На основании указанных актов приемки выполненных работ и в соответствии с пунктом 4.2. договора № 2 на оплату выполненных работ ответчику были выставлены счета-фактуры № 6695, № 6699 от 30.12.2021 (л.д. 79, 80).

В п. 5 подписанных приложений стороны согласовали условие оплаты: 30 календарных дней после выставления и принятия к оплате счета-фактуры, подписания акта выполненных работ.

Соответственно, результат выполненных работ по актам приемки выполненных работ № 113, № 114 от 30.12.2021 (счета-фактуры № 6695, № 6699 от 30.12.2021) подлежал оплате в срок до 31.01.2022.

По состоянию на дату предъявления настоящего искового заявления результат выполненных работ ответчиком не оплачен, задолженность ответчика перед истцом по договору № 2 (акты приемки выполненных работ № 113, № 114 от 30.12.2021) составляет 15 406 801 руб. 20 коп.

Согласно пункту 9.1. договора в случае возникновения разногласий стороны соблюдают претензионный порядок разрешения споров со сроком ответа 30 дней с момента получения претензии.

01.03.2022 истец направил ответчику претензию № 196/юр от 01.03.2022 об оплате задолженности за выполненные работы по договору, о чем свидетельствует почтовая квитанция, опись вложения в ценное письмо, отчет об отслеживании отправления с официального сайта Почты России.

На день предъявления настоящего искового заявления ответа на предъявленное требование в претензии истец не получал, ответчик выплату суммы задолженности по договору в полном объеме не произвел.

16.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 100-21-0000-00101263 (л.д. 34-44), в соответствии с п.1.1.,1.2. которого Подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в приложениях, в соответствии с условиями настоящего договора, обеспечить качество работ в соответствии со строительными нормами и правилами, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результаты работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Все дополнения, изменения к настоящему договору, а также приложения к нему составляются в письменной форме, подписываются уполномоченными на то представителями и заверяются фирменными оттисками печатей сторон при наличии согласно законодательству :РФ. Приложения, указанные в п.10.12, являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются Подрядчиком в сроки, точно указанные в Приложениях к Договору (по форме Приложения № 1 к договору), которые подписываются Сторонами в порядке; предусмотренном п. 4.1.4. Договора. Остановочный период отсчитывается от даты вывода агрегата в капитальный ремонт по Акту сдачи объекта в ремонт (приложение №7 к Договору). Заказчик сообщает о точной дате остановки за 10 дней до начала планируемого периода. В случае противоречия в сроках выполнения работ, преимущественную силу имеют сроки, указанные в Приложении №1 к Договору. Изменение сроков начала и окончания выполнения работ оформляется дополнительным соглашением, подписанным уполномоченными представителями сторон (п.3.1.,3.2. договора).

В пункте 8.1. договора № 3 срок действия договора установлен по 31.12.2022.

Согласно пункту 4.2. договора № 3 оплата работ производится не позднее 30 календарных дней с момента получения от Подрядчика счета-фактуры с приложением оформленного Акта о приемке выполненных работ по форме-2а, подписанного сторонами.

Иные условия оплаты указываются в приложениях либо дополнительных соглашениях к договору (пункт 4.4. договора № 3).

Стороны подписали приложения № 20201770 от 01.10.2021 к договору № 3.

Истцом в рамках договора № 100-21-0000-00101263 были выполнены работы на сумму 3 194 076 руб., результат которых принят ответчиком без замечаний, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами приемки выполненных работ №№ 102 - 105 от 06.12.2021 (л.д. 57-63, 64-66, 67-71, 72-77).

На основании указанных актов приемки выполненных работ и в соответствии с пунктом 4.2. договора № 3 на оплату выполненных работ ответчику был выставлены счета-фактуры № 6490, № 7458 от 06.12.2021 (л.д. 81, 82).

В п. 5 приложений стороны согласовали условие оплаты: 30 календарных дней после выставления и принятия к оплате счета-фактуры, подписания акта выполненных работ.

Соответственно, результат выполненных работ по актам приемки выполненных работ №№ 102 - 105 от 06.12.2021 (счета-фактуры № 6490, № 7458 от 06.12.2021) подлежал оплате в срок до 10.01.2022.

По состоянию на дату предъявления настоящего искового заявления результат выполненных работ ответчиком не оплачен, задолженность ответчика перед истцом по договору № 3 (акты приемки выполненных работ №№ 102 - 105 от 06.12.2021) составляет 3 194 076,00 руб.

Согласно пункту 9.1. договора в случае возникновения разногласий стороны соблюдают претензионный порядок разрешения споров со сроком ответа 30 дней с момента получения претензии.

01.03.2022 истец направил ответчику претензию № 198/юр от 01.03.2022 об оплате задолженности за выполненные работы по договору, о чем свидетельствует почтовая квитанция, опись вложения в ценное письмо, отчет об отслеживании отправления с официального сайта Почты России.

На день предъявления настоящего искового заявления ответа на предъявленное требование в претензии истец не получал, ответчик выплату суммы задолженности по договору в полном объеме не произвел.

На основании вышеизложенного задолженность ответчика перед истцом по оплате за выполненные работы по вышеперечисленным договорам составляет 19 438 436 рублей 40 коп.

Согласно ст. 8, 153 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из буквального толкования условий договора (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд полагает, что данный договор по своей правовой природе относится к договору подряда, правовое регулирование которого осуществляется в соответствии с § 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п. 1 ст. 708 названного Кодекса в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Истец выполнил работы для ответчика, результат выполненных работ ответчиком принят, в связи с чем, у него возникла обязанность по оплате принятого результата работ.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты работ, выполненных истцом в полном объеме (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то в силу положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность исполнять обязательства надлежащим образом и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 19 438 436 рублей 40 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (части 1, 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Доказательств понуждения ответчика к заключению спорных договоров в материалах дела не имеется, следовательно, ответчик, добровольно заключая вышеуказанные договоры, согласился с изложенными в них условиями, приняв на себя обязательства, что подтверждается выполненными работами.

В связи с тем, что все существенные условия договоров подряда сторонами согласованы, договоры подряда представленные в материалы дела являются заключенным в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца взыскивается 19 438 436 рублей 40 коп., на основании ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отсутствие в материалах дела доказательств направления истцом ответчику счетов-фактур не является основанием, отменяющим возникновение обязательства по оплате ответчиком принятых работ, так как счет-фактура не является самостоятельным доказательством возникновения и существования обязательства по договору.

Счет-фактура представляет собой документ бухгалтерского учета и налоговой отчетности (статьи 168, 169 Налогового кодекса Российской Федерации).

В настоящем случае отсутствуют доказательства того, что у ответчика имеются препятствия исполнить обязательство по оплате выполненных работ в согласованной сумме.

Так, как отмечено выше, работы приняты ответчиком без замечаний по качеству. Обладая информацией о стоимости выполненных истцом работ и банковских реквизитах подрядчика, заказчик обязан был погасить имеющуюся задолженность на общих основаниях, либо вправе был потребовать направления ему счетов-фактур.

Следует отметить, что о неполучении счетов-фактур ответчик не заявляет, а указывает лишь на непредставление истцом доказательств их направления ответчику.

Доказательства, подтверждающие наличие зависящих от истца обстоятельств, не позволявших ответчику оплачивать принятые работы, предъявления в разумный после выполнения работ срок требования о передаче счетов-фактур, в материалах дела отсутствуют.

В связи с указанным уклонение ответчика от оплаты принятых без замечаний работ безосновательно.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налоговым кодексом РФ (далее – НК РФ) с учетом ст.ст.333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 120 192 руб. 00 коп. по платежному поручению № 8982 от 04.05.2022 (л.д. 8).

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, исходя из суммы понесенных истцом судебных расходов.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралдомноремонт-Екатеринбург», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралдомноремонт-Екатеринбург», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, основной долг в размере 19 438 436 руб. 40 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 120 192 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Е.А. Бахарева