Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А40-278565/2019Тел.600-99-26 Именем Российской Федерации Дело № А40-278565/19-101-350 г. Москва 30 июля 2020г. Резолютивная часть решения оглашена 28 июля 2020г. Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2020г. Арбитражный суд в составе: Судьи Беловой И.А. (шифр судьи 101-350), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Контент ФИО2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по существу, с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания, Определением суда от 10.02.2020г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Контент ФИО2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 141407, МО, <...>). Сообщение об этом опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 15.02.2020г. В судебном заседании рассматривалось дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Контент ФИО2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по существу. Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью погашения задолженности. Временный управляющий возражал против отложения судебного заседания. Представитель ООО «ГеоТелекоммуникации» также возражал. Представитель временного управляющего просил ввести в отношении должника конкурсное производство. Представитель ООО «ГеоТелекоммуникации» поддержал позицию временного управляющего. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам. Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Отложение рассмотрения дела является не обязанностью, а правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела. Вопрос об удовлетворении или неудовлетворении ходатайства об отложении слушания дела решается судом с учетом всех обстоятельств дела и представленных документов по своему внутреннему убеждению. Вместе с тем, суд учитывая, что поскольку первое собрание кредиторов ООО «Контент ФИО2» состоялось, не признано судом недействительным, у должника было достаточно времени (с 10.02.2020г.) для принятия мер по погашению задолженности, не нашел оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания. Кроме того, согласно ст. 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Заявление о признании должника банкротом в арбитражный суд поступило 18 октября 2019г., следовательно, семимесячный срок истек, оснований для отложения судебного заседания у суда отсутствуют. Согласно имеющимся документам в материалах дела, в том числе отчету временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно. На состоявшемся 14.07.2020 года собрании кредиторов было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. Суд, исследовав отчет временного управляющего и иные документы, представленные в материалы дела, выслушав мнение кредитора, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., и согласно анализу финансового состояния не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В Арбитражный суд г. Москвы 28.07.2020г. были представлены документы из Ассоциации СРО «ЦААУ» на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 на соответствие данной кандидатуры требованиям ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве. С учетом решения, принятого на собрании кредиторов должника от 14.07.2020 года, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, суд В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, - отказать. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Контент ФИО2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Контент ФИО2» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Взыскать с ООО «Контент ФИО2» в пользу ООО «ГеоТелекоммуникации» государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Прекратить полномочия руководителя ООО «Контент ФИО2» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Контент ФИО2» ФИО3 (почтовый адрес: 410001, <...>). Отстранить органы управления должника ООО «Контент ФИО2» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Контент ФИО2» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Контент ФИО2» о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 10 часов 10 минут 12 января 2021г. в Арбитражном суде г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 8063, этаж 8 Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с документами, установленными п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего – в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции. Председательствующий И. А. Белова Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ААУ СРО "ЦААУ" (подробнее)АО "Контент Юнион С.А." (подробнее) АО СЕРВИНКОМ (подробнее) Ассоциации СРО "ЦААУ" (подробнее) Ассоциация СРО "ЦААУ" (подробнее) Ассоциация СРО "ЦААУ" Паршин С.В. (подробнее) врем. упр. Харитонов М.В. (подробнее) вр. упр. Харитонов М.В. (подробнее) В/у Харитонов М.В. (подробнее) ИФНС №17 по г. Москве (подробнее) к/у Харитонов М.В. (подробнее) ООО "Геотелекоммуникации" (подробнее) ООО "ГоеТелекоммуникации" (подробнее) ООО "Контент Юнион Дистрибьюшн" (подробнее) ООО "Миг" (подробнее) ООО "Новый проект" (подробнее) представ. по доверен. Ефименко В.И. (подробнее) представ. по доверен. Королев М.А. (подробнее) СРО "ЦААУ" (подробнее) Последние документы по делу: |