Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А73-10122/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10122/2020
г. Хабаровск
10 сентября 2020 года
Решение в виде резолютивной части вынесено 24 августа 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107078, <...>; 680021, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гидтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

о взыскании 339 651,70 руб. штрафа

Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гидтранс» (далее – ООО «Гидтранс») о взыскании штрафа за искажение в заявлении на отправку грузобагажа массы грузобагажа в вагоне №09685397, отправленном по перевозочному документу №АЖ0548396, в размере 339 651 руб. 70 коп. Исковые требования нормативно обоснованы положениями статьи 111 Федерального закона от 10.01.2003 №18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее – УЖТ РФ).

Иск АО «ФПК» определением суда от 07.07.2020 принят к рассмотрению в соответствии со статьей 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв на иск в суд не представил.

Арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ 24.08.2020 вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об удовлетворении иска, возмещении судебных расходов.

08.09.2020 в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба ООО «Гидтранс» на решение суда от 24.08.2020.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

10.03.2016 между АО «ФПК» (исполнитель) и ООО «Гидтранс» (заказчик) заключен договор об оказании услуг перевозки с расчетами через ЕЛС плательщика №7-16/Ф (ДВСТ) (ЖА), с учетом дополнительного соглашения к договору от 10.12.2018, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги, перечисленные в п.1.2 договора, в том числе, по заявкам заказчика организовывать перевозку грузобагажа повагонными отправками в собственных (арендованных) багажных и почтовых вагонах заказчика, включаемых в составы скорых, пассажирских и почтово-багажных поездов формирования исполнителя, на согласованных сторонами условиях (далее – договор).

В соответствии с п.2.1 дополнительного соглашения к договору, при исполнении обязательств по договору, стороны руководствуются, в том числе, Федеральным законом от 10.01.2003 №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации».

Пунктом 2.3.6. Приложения №1 к дополнительному соглашению установлен перечень документов, предъявляемых заказчиком в багажной (билетной) кассе для формирования перевозочных документов, в частности спецификацию с описанием каждого места перевозимого грузобагажа.

На основании документов, представленных заказчиком в багажную (билетную) кассу, исполнитель оформляет перевозочные документы на следование вагонов в поездах и начисляет провозные платежи в порядке, установленном нормативными правовыми актами в области железнодорожного транспорта (п.2.2.4 Приложения №1 к дополнительному соглашению).

В соответствии с пп. «б» п.2.3.20 Приложения №1 к дополнительному соглашению, Заказчик обязуется не допускать превышение грузоподъемности вагона. Исполнитель имеет право проверять достоверность массы грузобагажа и других сведений, указанных в спецификации, заявлении (заявке), перевозочном документе, а также контролировать соблюдение требований Порядка. Проведение проверок осуществляется представителем исполнителя (п.3.6 Приложения к дополнительному соглашению).

13.02.2020 ООО «Гидтранс» обратилось в багажную кассу АО «ФПК» с заявкой от 12.02.2020 на включение собственного (арендованного) вагона в состав пассажирского или почтово-багажного поезда №1047. Согласно спецификации, в вагон № 096 85397 загружено (подлежало перевозке) 63 наименования грузобагажа, количеством мест 910, общим весом 21 219кг.

В соответствии с электронным паспортом вагона №096 85397, грузоподъемность вагона составляет 26,0 тонн, тара вагона 46,70 тонн.

На основании представленных Заказчиком документов, АО «ФПК» 13.02.2020 оформлен перевозочный документ №АЖ 548396. Вагон №096 85397 включен в состав пассажирского поезда №663, сообщением «Хабаровск – ФИО1», отправлением 13.02.2020. Стоимость провозных платежей составила 40 785,20 руб. с НДС.

13.02.2020 на 43 съезде на 200 т. тензометрических весах ст.Хабаровск-2 произвелась перевеска без остановки и отцепки почтово-багажного вагона №096 85397. При перевеске оказалось: масса брутто 87 300кг, тара с бруса 46 700кг, масса нетто 40 600кг, грузоподъемность вагона 26 000 кг, перегруз сверх грузоподъемности вагона составил 14 600кг, вагон отцеплен МЧ-1 для устранения перегруза, о чем составлен акт общей формы №6/1911.

14.02.2020 АО «ФПК» составлен акт общей формы №6/1934 по факту повторной контрольной перевески с остановкой и без расцепки почтово-багажного вагона №096 85397. Согласно электронному паспорту вагона, значится масса нетто 25 600кг, тара с бруса 46 700кг, масса брутто 72 300кг. При перевеске оказалось: масса брутто 88 700кг, тара с бруса 46 700кг, масса нетто 42 000 кг. Грузоподъемность вагона 26 000 кг. Согласно рекомендации МИ 3115-2008 произведен расчет погрешности весоизмерительных приборов. С учетом отклонения результата измерения массы 845кг, масса груза нетто, с учетом погрешности, составила 41 155кг, излишек массы против документа 15 555кг, перегруз сверх грузоподъемности вагона составил 15 155кг. Вышеуказанный вагон отцеплен на МЧ-1 для устранения перегруза.

14.02.2020 перевозчиком по факту превышения грузоподъемности (перегруз) багажного вагона №09685397 составлены: коммерческий акт №ВА 069025, акт общей формы ЛУ-4фпк №А174811 и акт общей формы ГУ-23. От подписи коммерческого акта и акта общей формы ЛУ-4фпк от 14.02.2020 представитель ООО «Гидтранс» отказался, о чем составлен акт общей формы от 14.02.2020.

15.02.2020 ответчиком произведена частичная выгрузка грузобагажа из вагона в две машины, взвешивание не производилось, о чем составлен акт общей формы ГУ-23 от 15.02.2020.

16.02.2020 составлен акт общей формы №6/2019 по факту того, что на 43 съезде на 200 т. тензометрических вагонных весах ст.Хабаровск-2, после дозировки производилась повторная контрольная перевеска с остановкой и без расцепки почтово-багажного вагона №096 8539. Согласно электронному паспорту вагона масса нетто составляет 25 600кг, тара с бруса 46 700кг, масса бруса 72 300кг. При перевозке оказалось: масса брутто 66 260кг, тара с бруса 46 700кг, масса нетто 19 560кг. Грузоподъемность вагона 26 000кг. Согласно рекомендации МИ 3115-2008 произведен расчет погрешности весоизмерительных приборов. С учетом предельного расхождения в результатах измерения 5,5% предельное отклонение результата измерения массы 1 408 кг. Масса груза нетто, с учетом погрешности, составляет 20 968 кг. Перегруз сверх грузоподъемности вагона устранен. Вагон следует до места назначения.

На основании коммерческого акта №ВА 069025 от 14.02.2020 истцом начислен штраф ответчику на основании статьи 111 УЖТ РФ в размере десятикратной стоимости платы за перевозку багажа, что составляет 339 651,70 руб.

Претензией исх. №5346/ФПК-ДВОСТ от 07.05.2020 истец уведомил ООО «Гидтранс» о начислении штрафа. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения АО «ФПК» с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно статье 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон (статья 793 ГК РФ).

Статьей 25 УЖТ РФ установлено, что при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом транспортную железнодорожную накладную и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы. Указанная транспортная железнодорожная накладная и выданная на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза подтверждают заключение договора перевозки груза.

При предъявлении грузов для перевозки грузоотправитель должен указать в транспортной железнодорожной накладной их массу, при предъявлении тарных и штучных грузов - также количество грузовых мест (статья 26 УЖТ РФ).

Определение массы грузов, грузобагажа, погрузка которых до полной вместимости вагонов, контейнеров может повлечь за собой превышение их допустимой грузоподъемности, осуществляется только посредством взвешивания. При этом определение массы груза, перевозимого навалом и насыпью, осуществляется посредством взвешивания на вагонных весах.

Статьей 27 УЖТ РФ перевозчику предоставлено право проверять достоверность массы грузобагажа и других сведений, указанных грузоотправителями (отправителями) в транспортных железнодорожных накладных (заявлениях на перевозку грузобагажа).

За искажение наименований грузов, грузобагажа, особых отметок, сведений о грузах, грузобагаже, об их свойствах, в результате которого снижается стоимость перевозок или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатацию железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов, грузобагажа грузоотправители (отправители) несут ответственность, предусмотренную статьями 98 и 111 УЖТ РФ.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 111 УЖТ РФ, за искажение в заявлении на отправку грузобагажа массы грузобагажа (при повагонной отправке) отправитель грузобагажа, пассажир уплачивают штраф в размере десятикратной стоимости платы за перевозку багажа, если в соответствии с законодательством Российской Федерации перевозка таких предметов не влечет за собой административную или уголовную ответственность.

Порядок оформления и взыскания штрафов устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

Статьей 119 УЖТ РФ предусмотрено, что обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

Коммерческий акт составляется для удостоверения, в том числе несоответствия наименования, массы, количества мест груза, багажа, грузобагажа данным, указанным в перевозочном документе.

Пунктами 6, 10 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 N 43 (далее – Правила №43), предусмотрено, что при обнаружении искажения в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах перевозчиком составляется акт общей формы и коммерческий акт в соответствии с правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом.

Коммерческим актом №ВА 069025 от 14.02.2020 подтвержден факт перегруза вагона сверх его грузоподъемности, искажения ООО «Гидтранс» сведений о массе багажа в заявлении на перевозку грузобагажа.

Расчет штрафа за искажение сведений в заявлении на отправку грузобагажа массы грузобагажа произведен истцом в соответствии со статьей 111 УЖТ РФ, исходя из провозной платы в размере 40 758,20 руб. (с НДС), судом проверен, признан верным. Ответчиком возражения по расчету не заявлены.

Поскольку судом установлен факт искажения ответчиком сведений о массе грузобагажа, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 111 УЖТ РФ для взыскания с ответчика штрафа за искажение сведений о массе груза в размере 339 651,70 руб. Учитывая изложенное, требования по иску признаны судом обоснованными.

От ответчика ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не поступило. В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Расходы по уплате государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. При этом, учитывается, что истцом при обращении в суд госпошлина оплачена в установленном законом порядке и размере.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидтранс» в пользу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» штраф за искажение в заявлении на отправку грузобагажа массы грузобагажа в вагоне № 09685397, отправленном по перевозочному документу № АЖ0548396, в размере 339 651 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 793 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Медведева