Решение от 2 марта 2022 г. по делу № А32-37043/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А32-37043/2021
г. Краснодар
02 марта 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кваша В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Славянский кирпич» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере переплаты за поставленный газ по договору поставки газа от 29.07.2017 № 25-4-12190/18 в размере 24 601 397,39 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, ФИО2 по доверенности

от ответчика – ФИО3 по доверенности

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Славянский кирпич» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 24 601 397,39 руб. В обоснование исковых требований истец указывает, что расчет по мощности газоиспользующего оборудования произведен ответчиком незаконно, в связи с чем, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 22.02.2022 до 02.03.2022, публичное извещение о котором было опубликовано в сети интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по существу предъявленных исковых требований возражал на основании доводов, ранее изложенных в отзыве на исковое заявление.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (поставщик) и ООО «Славянский кирпич» (покупатель) заключен договор поставки газа от 29.07.2017 № 25-4-12190/18, согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, и/или газ горючий природный попутный, цена которого является государственно регулируемой, а также добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром», и/или организаций – собственников региональных систем газоснабжения, либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 № 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями договора (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора учет газа осуществляется по единому расчетному узлу учета газа. Узел учета газа – комплект средств измерений, технических систем и устройств с измерительными функциями, обеспечивающих учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров.

Согласно пункту 4.3 договора количество поставляемого газа (объем) определяется на УУГ:

- поставщика, установленным на объектах сетей газораспределения и (или) газопотребления покупателя и (или) ГРО;

- при неисправности или отсутствии УУГ поставщика объем газа определяется по УУГ покупателя;

- при неисправности или отсутствии УУГ покупателя количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования за все время, в течение которого подавался газ.

Под неисправностью УУГ стороны понимают такое состояние, при котором любое входящее в него СИ не соответствует хотя бы одному из требований действующей нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма. Кроме того, УУГ считается неисправным после истечения срока эксплуатации (службы) любого СИ, указанного в технической документации на данное СИ.

Если иное не подтверждено, то период времени неисправности или отсутствия УУГ, в течение которого покупатель потреблял газ, определяется исходя из круглосуточного потребления, начиная с даты последней проверки УУГ поставщиком, начиная с даты последней проверки УУГ поставщиком, а если таковая не проводилась, то с даты установки поставщиком пломбы на СИ УУГ до даты возобновления надлежащего учета.

Договором между истцом и ответчиком в редакции дополнительного соглашения от 25.04.2019 согласованы следующие газоиспользующие объекты/точки подключения:

- Завод ОАО «Славянский кирпич» Производство №1, Россия, Краснодарский край, Славянский район, х. ФИО4, ул. Мира,208;

- Бытовые помещения №2, Россия, Краснодарский край, Славянский район, х. ФИО4, ул.Мира,208;

- Завод ОАО «Славянский кирпич» Производство №2, Россия, <...> (далее - точка поставки Производство № 2);

- Гараж, Россия, Краснодарский край, Славянский район, х. ФИО4, ул. Мира, 208;

- Административно-бытовой комплекс, Россия, Краснодарский край, Россия, Краснодарский край, Славянский район, х. ФИО4, ул. Мира,208.

Ответчиком в адрес истца было направлено информационное письмо от 11.03.2021 № 19.45-05/185 о необходимости замены (в связи с истечением срока его службы) узла учета газа СГ-16МТ-650, заводской номер № 8042118 на точке подключения «Завод ОАО «Славянский кирпич» Производство № 2, Россия, <...>.

В нем же ответчик проинформировал, что в случае непринятия мер по замене УУГ объем поданного газа будет определяться расчетным способом, то есть по проектной мощности газопотребляющего оборудования.

После направления указанного информационного письма общее количество поданного газа до 08.06.2021 исчислялось ответчиком с учетом проектной мощности газоиспользующего оборудования в точке поставки - Производство №2:

- март 2021 года – выставлен акт о количестве поданного-принятого газа от 31.03.2021 с указанием на суммарный суточный перерасход газа – 815,643 тыс. куб. м., фактический объем принятого газа составил 1583,455 тыс. куб. м., а также счет-фактура от 31.03.2021 № 60791Г21 на сумму 14 667 189,51 руб.;

- апрель 2021 года - выставлен акт о количестве поданного-принятого газа от 30.04.2021 с указанием на суммарный суточный перерасход газа – 644,392 тыс. куб. м., фактический объем принятого газа составил 1666,868 тыс. куб. м., а также счет-фактура от 30.04.2021 № 82038Г21 на сумму 12 318 089,63 руб.;

- май 2021 года - выставлен акт о количестве поданного-принятого газа от 31.05.2021 с указанием на суммарный суточный перерасход газа – 662,328 тыс. куб. м., фактический объем принятого газа составил 1 667,422 тыс. куб. м., а также счет-фактура от 31.05.2021 № 94662Г21 на сумму 12 509 764,62 руб.;

- июнь 2021 года-выставлен акт о количестве поданного-принятого газа от 30.06.2021 с указанием на суммарный суточный перерасход газа – 327,515 тыс. куб. м., фактический объем принятого газа составил 1 192,225 тыс. куб. м., а также счет-фактура от 30.06.2021 № 103180Г21 на сумму 8 800 434,90 руб.

При этом по данным ответчика объем поданного газа в точке поставки -Производство №2 составил:

- в марте 2021 года 1 583 455 куб.м. на сумму 12 752 912,2 руб.;

- в апреле 2021 года 1 395 702 куб.м. на сумму 10 519 130,6 руб.;

- в мае 2021 года 1 404 821 куб.м. на сумму 10 614 872 руб.;

- с 01 по 08 июня 2021 года включительно – 359 703 куб.м. на сумму 2 840 934,29 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что Акты о количестве поданного-принятого газа подписаны с разногласиями, с объемами, указанными в актах, выражено несогласие, поскольку они не соответствуют показаниям приборов учета в спорной точке поставки - Производство № 2.

По мнению истца, объем поданного газа подлежит учету по установленным приборам УУГ и составил:

- в марте 2021 года – 558 602 куб.м. на сумму 3 638 412,8 руб.;

- в апреле 2021 года – 542 741 куб.м. на сумму 3 598 372 руб.;

- в мае 2021 года – 540 200 куб.м. на сумму 3 894 842 рубля;

- с 01 по 08 июня 2021 года включительно – 138 555 куб.м., на сумму 994 824,9 руб.

Под угрозой прекращения подачи газа истцом были оплачены счета ответчика за март, апрель, май и июнь 2021 года платежными поручениями от 10.03.2021 № 1086, от 18.03.2021 № 1323, от 22.04.2021 № 2030, от 12.04.2021 № 1785, от 27.04.2021 № 2098, от 21.05.2021 № 2474, от 14.05.2021 № 2301, от 24.05.2021 № 2519, от 21.06.2021 № 3045, от 12.07.2021 № 3491, от 11.06.2021 № 2877, от 21.06.2021 № 3044, от 13.07.2021 № 3510.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.07.2021 № 167 о возмещении суммы неосновательного обогащения в размере переплаты за поставленный газ по договору поставки газа от 29.07.2017 № 25-4-12190/18, однако оставлена последним без ответа и финансового удовлетворения.

Полагая, что расчет по мощности газоиспользующего оборудования произведен ответчиком незаконно и исходя из вышеуказанных обстоятельств, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

При рассмотрении заявленных исковых требований суд руководствуется следующим.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются гл. 30 ГК РФ, а именно ст.ст. 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации (пункт 22 Правил поставки газа в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162).

В силу пункта 25 Правил поставки газа № 162 ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

В соответствии с пунктом 26 Правил поставки газа № 162 каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

В силу пункта 3.9 Правил учета газа, утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Согласно пункту 24 Правил поставки газа в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 монтаж, эксплуатация и поверка средств измерений производятся в порядке, устанавливаемом законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации (часть 1 статьи 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, основанием для исчисления ответчиком количества поданного газа по проектной мощности газоиспользующего оборудования послужило истечение срока эксплуатации (службы) узла учета газа (далее - УУГ) в составе: счетчик газа СГ16МТ-650-40-С, заводской номер 8042118; корректор объема газа ЕК 260, заводской номер 80319456;-комплекс для измерения количества газа СГ-ЭК-Вз-Т1-0,5-650/1,6 заводской номер 2805098, в точке поставки «Завод ОАО «Славянский кирпич» Производство №2, Россия, <...>.

В материалы дела истцом представлены копия паспорта ЛГТИ.407321.001ПС комплекса для измерения количества газа СГ-ЭК; копия паспорта ЛГФИ.407221.026-01ПС счетчика газа СГ16МТ; копия паспорта ЛГТИ.407229.100 ПС корректора объема газа ЕК260.

Из паспорта комплекса для измерения количества газа ЛГТИ.407321.001ПС следует, что срок службы комплекса составляет 12 лет. Между тем, 12.04.2018 спорный комплекс для измерения был поверен и признан соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Межповерочный интервал составляет 5 лет.

Из паспорта ЛГФИ.407221.026-01 ПС счетчика газа СГ16МТ следует, что срок службы счетчика также составляет 12 лет. 12.04.2018 счетчик газа был поверен и признан соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Межповерочный интервал составляет 5 лет.

Из паспорта ЛГТИ.407229.100 ПС корректора объема газа ЕК260, что срок службы корректора также составляет 12 лет. 11.04.2018 корректор объема газа был поверен и признан соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Межповерочный интервал составляет 5 лет.

Учет объема газа должен осуществляться по сертифицированным и поверенным приборам учета газа в соответствии с аттестованной методикой измерений.

В данном случае ответчик не относится к числу органов, осуществляющих поверку и сертификацию средств измерений. Нарушения в работе УУГ сторонами не фиксировались, актов о неисправности или нарушениях условий эксплуатации ответчиком не составлялось.

Согласно представленному в дело письму производителя комплексов для измерения количества газа СГ-ЭК ООО «Эльстер Газэлектроника» от 20.04.2021 № 295: «Предельно допустимый срок службы приборов, выпущенных в ООО «Эльстер Газэлектроника» в технической документации не регламентируется. В документации на изделие указан средний срок службы, который для электронных корректоров серии ЕК и ТС, а также комплексов для измерения количества газа СГ-ЭК составляет 12 лет. По ГОСТ 27.002-2015 средний срок службы представляет математическое ожидание срока службы, являющегося показателем продолжительности эксплуатации объекта от начала эксплуатации объекта или её возобновления после капитального ремонта до момента достижения предельного состояния. Если срок службы, указанный в описании типа на средство измерений истёк, но средство измерений по результатам поверки признается годным к применению, то данное средство измерений в течение интервала между поверками может применяться без ограничений, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены другими нормами законодательства РФ, например нормами безопасности».

Кроме того, истцом в материалы дела представлены документы о дополнительной поверке УУГ в июне 2021 года: свидетельства о поверке средства измерений от 29.06.2021 № С-ГГШ/29-06-2021/74947191, от 29.06.2021 № С-ГГШ/29-06-2021/74947195, от 01.07.2021 № С-ГГШ/01-07-2021/74969222.

Указанные свидетельства о поверке были выданы аккредитованной в национальной системе аккредитации организации - ООО «АМК-ЮГ» (уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц РОСС.RU.0001.310008) и подтверждают, что средства измерений в составе УУГ прошли поверку и были признаны пригодными к применению.

В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утвержден Пленумом ВС РФ от 22.12.2021), проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

Применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела это означает, что проведенная истцом в июне 2021 года поверка средств измерений опровергает возможность неисправности средств измерений в составе УУГ и необходимость применения расчетного способа исчисления полученного ресурса.

Основания для непринятия свидетельств о поверке от 29.06.2021 № С-ГГШ/29-06-2021/74947191, от 29.06.2021 № С-ГГШ/29-06-2021/74947195, от 01.07.2021 № С-ГГШ/01-07-2021/74969222 в качестве доказательств работоспособности комплекса измерений и счетчика газа в период с 01.03.2021 по 08.06.2021 у суда отсутствуют.

С учетом изложенного, у ответчика отсутствовали основания для произведения расчет за спорный период по мощности газопринимающего устройства.

В соответствии с главой 60 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, если такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Славянский кирпич» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 24 601 397,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 146 007 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья А.В.Семушин



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ОАО Славянский кирпич (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ