Решение от 28 октября 2022 г. по делу № А43-8895/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-8895/2022


г.Нижний Новгород 28 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр 54-189),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления МВД России по г.Нижнему Новгороду о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фитобар" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16, частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии представителей

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика: ФИО2 (по доверенности от 07.02.2022 №10),

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Управление МВД России по г.Нижнему Новгороду (далее – заявитель, административный орган) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фитобар" (далее – ответчик, общество, ООО "Фитобар") к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16, частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) по основаниям, подробно изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в представленном отзыве и в судебном заседании с требованием заявителя не согласился, указав на недоказанность состава вменяемого правонарушения, вины ООО "Фитобар" в его совершении, поскольку на изъятую в ходе проверочных мероприятий продукцию ("Этиловый спирт этанол 95%", "Настойка перца стручкового", "настойка боярышника", "Этиловый люкс до 95%, лосьон косметический антибактериальный для ухода за кожей") не распространяется действие Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции".

Причастность к хранению алкогольной продукции (бутылки коньяка "ANRI") ответчик отрицает.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил. В соответствии со статьей 156, частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие заявителя при его надлежащем извещении.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ответчика, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании поступившего обращения об осуществлении продажи фармацевтической и иной продукции с нарушением действующего законодательства в принадлежащей ООО "Фитобар" аптеке по адресу: г.Нижний Новгород, пр-т.Кораблестроителей, д.22/5, Управлением Министерства внутренних дел России по г.Нижнему Новгороду 01.02.2022 проведены проверочные мероприятия.

Результаты проведенной проверки отражены должностными лицами административного органа в протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 01.02.2022, составленного в присутствии продавца ФИО3.

В частности в данном протоколе зафиксировано, что в проверяемой аптеке общество осуществляло реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции в отсутствии соответствующей лицензии и документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота (товарно-сопроводительных документов).

Обнаруженная продукция "Этиловый спирт этанол 95%", "Настойка перца стручкового", "настойка боярышника", "Этиловый люкс до 95%, лосьон косметический антибактериальный для ухода за кожей", вскрытая бутылка коньяка "ANRI" изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от 01.02.2022.

Проверочные принятия производились в отсутствие понятых с применением видеосъемки.

Усмотрев в действиях ООО "Фитобар" признаки составов правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 14.16, частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом административного органа, в отсутствие законного представителя общества, 24.02.2022 составлены протоколы об административном правонарушении 52 БЗ №870853 (ч.3 ст.14.17 КоАП РФ) и 52 БЗ №870854 (ч.2 ст.14.16 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях с материалами проверки направлены в Арбитражный суд Нижегородской области для решения вопроса о привлечении ответчика к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

Часть 3 статьи 14.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

Часть 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон №171) устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области (часть 1 статьи 1 Закона №171-ФЗ).

Закон №171 регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (часть 2 статьи 1).

Пунктом 7 статьи 2 Закона №171-ФЗ установлено, что алкогольная продукция - это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Согласно пункту 16 статьи 2 Закона №171-ФЗ под оборотом алкогольной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

При этом неотъемлемой частью деятельности по розничной продаже какого-либо товара является его хранение розничным продавцом в необходимых количествах (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №47 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции").

Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в соответствии со статьей 10.2 Закона №171-ФЗ осуществляется только при наличии указанных в ней сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, в том числе: товарно-транспортная накладная; справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной, для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, импортированных и являющихся товарами ЕАЭС, в целях использования такой продукции в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, произведенных на территории Российской Федерации или импортированных и являющихся товарами ЕАЭС, а также для алкогольной продукции, маркируемой в соответствии с настоящим Федеральным законом федеральными специальными марками, информация об объеме оборота которой не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе по каждой единице алкогольной продукции.

Согласно пункту 2 статьи 10.2 Закона №171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона №171-ФЗ лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), спиртосодержащих лекарственных препаратов и (или) спиртосодержащих медицинских изделий, а также пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи; розничной продажи спиртосодержащей продукции; закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях; перевозок этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, осуществляемых в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на транспортных средствах, находящихся в собственности, оперативном управлении, хозяйственном ведении таких организаций; производства и оборота виноградного сусла, произведенного сельскохозяйственными товаропроизводителями; розничной продажи алкогольной продукции физическим лицам от имени и по поручению организации, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, в случае, если указанная продукция размещена на бортах воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции физическим лицам для потребления (распития) на борту воздушного судна при оказании услуг общественного питания от имени и по поручению организации, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

Лицензии выдаются, в том числе, и на розничную продажу алкогольной продукции (часть 2 статьи 18 Закона №171).

В статье 26 Закона №171 установлен запрет в том числе на оборот (в том числе розничная продажа) алкогольной продукции в отсутствие соответствующей лицензии, а также без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 настоящего Федерального закона, подтверждающих легальность такой продукции.

Следовательно, объективную сторону рассматриваемых административных правонарушений ответственность за которые предусмотрена частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ образуют, в том числе, розничная продажа и хранение розничным продавцом алкогольной продукции в отсутствие соответствующей лицензии и без документов, удостоверяющих легальность производства и оборота такой продукции.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности (часть 5 статьи 205 АПК РФ).

Таким образом, составляя в отношении ООО "Фитобар" протоколы об административном правонарушении по части 2 статьи 14.16 и части 3 статьи 14.17 КоАП РФ, административный орган обязан был установить все элементы данных административных правонарушений (субъект, объект, субъективную сторону, объективную сторону).

Согласно материалам дела, обществу вменяется в вину реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции в отсутствии соответствующей лицензии и документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота (товарно-сопроводительных документов).

В качестве документальных доказательств, подтверждающих наличие состава вменяемого обществу правонарушения, административный орган представил в материалы дела протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 01.02.2022, протокол изъятия вещей и документов от 01.02.2022, документы общества, подтверждающие факт осуществления деятельности в проверяемой аптеке, а также диск с видеозаписью осмотра.

Оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих совершение ООО "Фитобар" вменяемых административных правонарушений в силу следующего.

Согласно части 2 статьи 27.8 КоАП РФ осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов осуществляется в присутствии представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя, а также в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Согласно части 2 статьи 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных при осуществлении осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий, помещений и находящихся у него товаров, транспортных средств и иного имущества, а также соответствующих документов, осуществляется лицами, указанными в статье 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Имеющиеся в материалах дела протоколы осмотра и изъятия от 01.02.2022 составлены без участия понятых, в данных протоколах указано на осуществлении видеозаписи, диск содержащий видеозапись представлен в материалы дела.

При просмотре видеозаписи суд установил, что фактически она является не информативной, в течение всего времени осуществления видеозаписи камера записывающего устройства была обращена на стену. Соответственно видеозапись не содержит фиксации процесса проводимой проверки и изъятия спорной продукции.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что протоколы осмотра и изъятия от 01.02.2022 составлены с процессуальными нарушениями. Без участия понятых и фактически без ведения видеозаписи. Соответственно не могут считаться надлежащими и допустимыми доказательствами по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводам, что материалы дела не содержат доказательств принадлежности ООО "Фитобар" алкогольной продукции (коньяка "ANRI") и факта изъятия данной продукции в аптеке по адресу: г.Нижний Новгород, пр-т.Кораблестроителей, д.22/5.

Что касается иной изъятой продукции - "Этиловый спирт этанол 95%", "Настойка перца стручкового", "настойка боярышника", "Этиловый люкс до 95%, лосьон косметический антибактериальный для ухода за кожей", то ответчик не оспаривает факт изъятия данной продукции в аптеке по адресу: г.Нижний Новгород, пр-т.Кораблестроителей, д.22/5.

В судебном заседании 12.10.2022 судом произведен осмотр продукции изъятой по протоколу изъятия от 01.02.2022 и отраженной в приложении к протоколу на 3 листах.

На обозрение суда представлены черный пакет и 11 картонных коробок, при вскрытии которых обнаружены:

- флаконы объемом 100 мл с надписью "Этиловый спирт этанол 95%", производства ООО "Гиппократ", ЛП-003096;

- флаконы объемом 100 мл с надписью "Настойка перца стручкового", производства ООО "Гиппократ", ЛСР-004451/07, состав - для приготовления 1000 мл настойки используется плодов перца стручкового измельченного 100гр, вспомогательные вещества спирта этилового 90% (этанола) до получения 1000 мл настойки;

- флаконы объемом 25 мл с надписью "Настойка боярышника", производства ООО "Гиппократ", РН-002034/01 и ЗАО "Московская фармацевтическая фабрика", РН ЛСР-000020/09, состав - для приготовления 1 л настойки используется плодов боярышника 100гр, вспомогательные вещества спирт этиловый 70% (этанол) достаточное количество для приготовления 1л настойки;

- флаконы объемом 100 мл с надписью "Этиловый люкс до 95%", Лосьон косметический антибактериальный" производства ООО "ФармТайм" ТУ 20.42.15-007-15968345-2021, состав - спирт этиловый 75% об., вода особой очистки, водно-спиртовая смесь душистых веществ.

Между тем, на указанную продукцию не распространяется действие Закона №171-ФЗ в силу следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона №171-ФЗ действие настоящего Федерального закона не распространяется на обращение спиртосодержащих лекарственных средств, зарегистрированных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и включенных в государственный реестр лекарственных средств, за исключением производства, оборота и (или) использования для собственных нужд фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола).

Согласно статье 4 Федерального закона от 12.04.2010 №61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" фармацевтическая субстанция - лекарственное средство в виде одного или нескольких обладающих фармакологической активностью действующих веществ вне зависимости от природы происхождения, которое предназначено для производства, изготовления лекарственных препаратов и определяет их эффективность.

В данном случае реализуемый в аптеке "Этиловый спирт этанол 95%", производства ООО "Гиппократ", не предназначен для использования для собственных нужд фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола) и включен с 20.07.2015 в Государственный реестр лекарственных средств, в связи с чем, не подпадает под исключение, для которого распространяется действие настоящего Федерального закона №171-ФЗ.

Также не подпадает под действие Федерального закона №171-ФЗ изъятая в аптеке ООО "Фитобар" - "Настойка перца стручкового" и "Настойка боярышника", поскольку указанная продукция также включена в Государственный реестр лекарственных средств.

В отношении такой продукции как "Этиловый люкс до 95%", Лосьон косметический антибактериальный" суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона №171-ФЗ действие названного Федерального закона не распространяется на деятельность организаций, связанную с производством, оборотом парфюмерно-косметической продукции, содержащей этиловый спирт и прошедшей государственную регистрацию в уполномоченных федеральных органах исполнительной власти.

Кроме того, как указано в пункте 4 статьи 1 Федерального закона №171-ФЗ, Правительство Российской Федерации, исходя из объема потребительской тары (упаковки) и (или) стоимости парфюмерно-косметической продукции, вправе устанавливать перечень этой продукции, на деятельность по обороту которой не распространяется действие названного Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 №401 (далее - Постановление №401) утверждены Перечень парфюмерно-косметической продукции в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, на деятельность по обороту которой не распространяется действие Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Перечень №1) и Перечень парфюмерно-косметической продукции в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, на деятельность по обороту которой не распространяется действие названного Федерального закона при ввозе в Российскую Федерацию (далее - Перечень 32).

Из декларации о соответствии ЕАЭС №RU Д-RU.РA01.B.43319/21 на "Этиловый люкс до 95%", Лосьон косметический антибактериальный" производства ООО "ФармТайм" усматривается, что вышеназванному товару, реализуемому ООО "Фитобар" присвоен код ТН ВЭД ЕАЭС 3304 99 0000.

Согласно Перечню №2 парфюмерно-косметическая продукция с кодом ТН ВЭД 3304 в потребительской упаковке не более 250 мл, не подпадает по действие Федерального закона №171-ФЗ.

При этом выводов о том, что реализуемый обществом лосьон не соответствуют требованиям ГОСТ 31679-2012 "Продукция косметическая жидкая. Общие технические условия" по каким-либо показателям, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявителем не доказано, что продукция, которая находилась в розничной реализации у ООО "Фитобар" является этиловым спиртом или фармацевтической субстанцией спирта этилового (этанола), что свидетельствует об отсутствии в действиях ООО "Фитобар" состава вмененного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

Частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

В пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года №10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" указано, что в резолютивной части решения вопрос об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, должен быть разрешен с учетом положений пунктов 1 - 4 части 3 статьи 29.10 КоАП Российской Федерации. Если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Закона №171-ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции - в соответствии с Законом №171-ФЗ).

В пункте 1 статьи 25 Федерального закона №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрено, что реализуемая без соответствующих лицензий алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, подлежит изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов.

Таким образом, алкогольная продукция (коньяк "ANRI"), оборот которой невозможен без специального разрешения (лицензии) на розничную продажу алкогольной продукции и без товарно-сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота не может быть возвращена собственнику, тем более, что собственник данной продукции не установлен, соответственно подлежит изъятию в силу прямого указания закона.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 25 Закона №171-ФЗ изъятая или конфискованная алкогольная продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 данной статьи, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В этой связи, изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от 01.02.2022 алкогольная продукция (бутылка коньяка "ANRI"), подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.

Прочая продукция, изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от 01.02.2022 ("Этиловый спирт этанол 95%", "Настойка перца стручкового", "настойка боярышника", "Этиловый люкс до 95%, лосьон косметический антибактериальный для ухода за кожей") не подпадающая под действие Закона №171-ФЗ должна быть возвращена ответчику.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180-182, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Фитобар" продукцию изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 01.02.2022 - "Этиловый спирт этанол 95%", "Настойка перца стручкового", "настойка боярышника", "Этиловый люкс до 95%, лосьон косметический антибактериальный для ухода за кожей".

Уничтожить изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 01.02.2022 бутылку коньяка "ANRI".

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступит в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.



Судья И.С.Волчанская