Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А41-8488/2018




Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41- 8488/18
11 февраля 2020 года
г. Москва



Решение в полном объёме изготовлено в совещательной комнате 11 февраля 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х.,

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания А.М.Кучмазоков,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО Сбербанк о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Белгороде, проживающей по адресу: <...>, отчет финансового управляющего имуществом должника по итогам процедуры банкротства – реструктуризации долгов

при участии в заседании:

финансовый управляющий не явился, представил ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие,

УСТАНОВИЛ:


06 февраля 2018 года ПАО Сбербанк (далее – заявитель, кредитор, Банк) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Белгороде, проживающей по адресу: <...>, (далее – должник) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2018 года заявление принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-8488/18 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11 сентября 2018 г. ФИО1 (ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена член САУ «Авангард» ФИО2.

Публикации сообщения о введении процедуры банкротства были осуществлены в ЕФРСБ 13 сентября 2018 г. и в газете «Коммерсантъ» 22 сентября 2018 г.

В судебное заседание финансовый управляющий не явился, направил в суд отчет, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.


От представителя должника в суд поступило ходатайство о приостановлении дела о банкротстве, либо отложении судебного заседания в связи с болезнью ФИО1

Из представленных к ходатайству документов следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159-2 УК РФ, а, именно, в хищении мошенническим путем денежных средств при получении субсидий, компенсаций, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Уголовное дело №1-4/2019 рассматривается Люберецким городским судом Московской области.

Постановлением указанного суда от 20 января 2020 года в рамках уголовного дела к подсудимой ФИО1 применена принудительная мера медицинского характера в виде направления на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа – ГБУЗ Московской области «Психиатрическая больница № 2 им. В.И. Яковенко» до выхода из болезненного состояния. Производство по уголовному делу приостановлено.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос об итогах реструктуризации долгов в отсутствие должника, учитывая, что 13.09.2017 года ею выдана нотариальная доверенность на ведение гражданских дел, в том числе дела о несостоятельности (банкротстве) представителю ФИО3, которая участвует в рассмотрении настоящего дела о банкротстве ФИО1

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования ИФНС России по г. Электростали Московской области в размере 23 400,00 руб., в третьей очереди реестра: требования уполномоченного органа и трёх конкурсных кредиторов на общую сумму 70 362 822,08 руб. – основного долга.

Таким образом, задолженность перед кредиторами превышает 500 000 рублей, обязанность по её оплате не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должна быть исполнено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

Финансовый управляющий полагал целесообразным введение в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества должника.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из материалов дела, за период процедуры банкротства - реструктуризации долгов - план реструктуризации долгов кредиторами не одобрен.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство финансового управляющего и конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества являются обоснованными.

13 декабря 2018 года финансовым управляющим было проведено первое собрание кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации её имущества.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайств об отложении судебного заседания, приостановлении производства по делу о банкротстве – отказать.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Белгород, проживающую по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> несостоятельной (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 11 августа 2020 г.

Финансовым о управляющим имуществом ФИО1 утвердить члена САУ «Авангард» ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестр арбитражных управляющих – 15 822, адрес для направления корреспонденции: 153000, г. Иваново, а/я 1038).


Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.

Сведения о публикации представить в суд.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья А.Х. Гараева



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Иные лица:

ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО ГОРОДУ ЭЛЕКТРОСТАЛЬ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ БАНК РАЗВИТИЯ" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ