Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А82-16554/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16554/2019
г. Ярославль
25 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Соловьевой Т.О.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Городское спецавтохозяйство" города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному казенному учреждении "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3111040.71 руб.,

при участии

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 17.07.2019

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 28.08.2019



установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Городское спецавтохозяйство" города Ярославля обратилось суд с иском к Муниципальному казенному учреждении "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля о взыскании 3 111 040,71 руб. задолженности.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика представила развернутые письменные пояснения, таблицу с разбивкой актов по видам работ и объемам, пояснила, что согласно представленной таблице выполненные работы соответствуют объемам по видам работ и объемам в соответствии с контрактом.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил.

Между сторонами заключен муниципальный контракт № 16-Е-18, согласно п. 1.1 МКУ "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля (Заказчик) и МУП "Городское спецавтохозяйство" города Ярославля (Подрядчик) принимает на себя обязательства на выполнение работ по содержанию объектов улично-дорожной сети Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля в 2018 – 2020 г.

Согласно п.2.1 Цена контракта составляет 286 232 775,97 руб.

Источник финансирования :

- средства бюджета города Ярославля на 2018 год в сумме: 91 594 488,31 руб.

- средства бюджета города Ярославля на 2019 год в сумме: 143 116 387,99 руб.

- средства бюджета города Ярославля на 2020 год в сумме: 51 521 899,67 руб.

Согласно п. 1.2 объем работ определяется в соответствии с Ведомостью объемов и стоимости на выполнение работ по содержанию объектов улично-дорожной сети Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля в 2018 – 2020 годах (Приложение 2).

В ведомости объемов и стоимости на выполнение работ по содержанию объектов улично-дорожной сети Красноперекопского и Фрунзенского районов города Ярославля в 2018-2020 годах (Приложение 2 ) позиции контракта покраска ограждений, ремонт ограждений, установка урн составляют соответственно 5 962 133,33 руб., 5 965 690,41 руб., 1 128 000,00 руб. на весь период действия контракта 2018-2020 г.

Согласно п.4.1 оплата за выполненные работы в текущем финансовом году осуществляется в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств на текущий финансовый год по факту качественно выполненных объемов работ, по счету Подрядчика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее 30 дней с даты подписания Актов о приемке выполненных работ (КС-2) с учетом составленных между заказчиком и подрядчиком актов промежуточной сдачи и оценки выполненных подрядчиком работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

Согласно п. 8.5 в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

По Акту № 11 о приемке выполненных работ за декабрь 2018 (л.д. 11-12) оплата не произведена.

29.07.2019 было направлено требование о выплате задолженности по муниципальному контракту в связи с неисполнением обязательств по оплате (л.д.14).

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание представленные в материалы дела акты выполненных работ №№ 1-39 за период с апреля 2018 по декабрь 2019 и поименованные в них объемы покраски ограждений, ремонта ограждений, установки урн, развернутую разбивку по видам работ и объемам, представленную ответчиком и корреспондирующую условиям контракта по объемам, отсутствие спора по объемам выполненных работ, требование о взыскании задолженности судом признается обоснованным.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального казенного учреждения "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Городское спецавтохозяйство" города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 111 040 руб. 71 коп. долга, 38 555 руб. 20 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Шадринова Л.А.