СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 декабря 2023 г. по делу № А03-9066/2023

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

10000110_2921968

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-9066/2023
г. Барнаул
18 декабря 2023 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Яровской теплоэлектрокомплекс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Яровое Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью "Миранда" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, о взыскании 170 463 руб. 01 коп. штрафа,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (веб-конференция), доверенность от 17.05.2022, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Миранда" в пользу муниципального унитарного предприятия "Яровской теплоэлектрокомплекс" 170 463 руб. 01 коп. штрафа и 6 114 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Яровской теплоэлектрокомплекс" из федерального бюджета 1 727 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1124 от 08.06.2023.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Гуляев