Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А41-76625/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-76625/17
30 ноября 2017 г.
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 21.11.2017 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

судья Ремизова О. Н., протокол судебного заседания вела секретарь Кон Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании ООО «Юридическое агентство «Деловые услуги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника ООО «СоюзПромСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 02.10.2017 г. принято к производству заявление ООО «Юридическое агентство «Деловые услуги» о признании ООО «СоюзПромСтрой» несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у заявителя неисполненной задолженности по договору на оказание риэлтерских услуг №52/2014 от 02.04.2015 г. в редакции дополнительного соглашения от 03.04.2015 г. на общую сумму 472 500 руб.

10.07.2017г. решением Арбитражного суда Московской области с ООО «СоюзПромСтрой» в пользу ООО «Юридическое агентство «Деловые услуги» была взыскана задолженность по вышеуказанному договору в размере 484 950 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12 450 руб.

В соответствии со ст. 224 Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При этом нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Наличие и размер задолженности перед кредитором подтверждается договором на оказание риэлтерских услуг №52/2014 от 02.04.2015 г. в редакции дополнительного соглашения от 03.04.2015 г., решением Арбитражного суда Московской области от 10.07.2017г., а также Исполнительным листом серии ФС №017388972.

Доказательства полного либо частичного погашения задолженности на момент рассмотрения заявления суду не представлены.

01.06.2017 г. единственным участником должника принято решение о ликвидации Общества. Запись о принятом решении о ликвидации внесена в ЕГРЮЛ, о чем в деле имеется выписка от 19.09.2017 г.

При таких условиях имеются основания для признания ООО «СоюзПромСтрой» банкротом по упрощённой процедуре ликвидируемого должника.

Заявленной кредитором саморегулируемой организацией Союзом «МЦАУ» представлено заключение о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, ее согласие на утверждение конкурсным управляющим должником.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127, 224-226 Закона о банкротстве, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать требования ООО «Юридическое агентство «Деловые услуги» к ООО «СоюзПромСтрой» на общую сумму 497 400 руб. обоснованными.

Признать ООО «СоюзПромСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 (шесть) месяцев, до 21 мая 2018 г.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1 (Союз «МЦАУ», ИНН <***>, регистрационный номер 14794, адрес для корреспонденции: 150040, <...> этаж) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Включить требование ООО «Юридическое агентство «Деловые услуги» на общую сумму 497 400 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СоюзПромСтрой».

Обязать ликвидатора должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую, иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры представить в суд отчет о проделанной работе.

Взыскать с ООО «СоюзПромСтрой» в пользу ООО «Юридическое агентство «Деловые услуги» 6 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья О.Н. Ремизова