Определение от 22 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства о завершении процедуры

реализации имущества гражданина

Дело № А73-10151/2025
г. Хабаровск
23 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Архиповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Степаньковой М.С., Э.М. Де,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина (вх. № 48465)

в рамках дела о банкротстве Плис (ранее - Понуровская) Ксении Петровны (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – Плис К.П., должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.06.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.09.2025 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 16.03.2026. Финансовым управляющим утверждена ФИО1, из числа членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.09.2025 № 178(8110).

17.03.2026 финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина; представил документы в его обоснование, отчет о результатах реализации имущества должника, а также письменное ходатайство о выплате вознаграждения за процедуру банкротства.

Определением суда от 20.03.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении процедуры, у финансового управляющего запрошены дополнительные пояснения и документы.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв с 16.04.2026 по 23.04.2026.

До начала судебного заседания от УМВД России по Хабаровскому краю, АО «НСИС», от УФНС России по Хабаровскому краю, от филиала ППК «Роскадастр» по Хабаровскому краю, от КГБУ «Хабкрайкдастр» поступили ответы на определение и запросы суда от 20.03.2026 соответственно.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные пояснения и документы: отчет об использовании денежных средств, выписки по счетам, акт осмотра, анализ поступивших денежных средств, сведения об имущественном положении должника и супруга должника, договор купли-продажи транспортного средства от 30.10.2024, анализ сделки по продаже должником транспортного средства, письменные пояснения должника.

Лица, участвующие в деле, не явились, иные ходатайства, заявления, возражения не представили, явку своих представителей не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). Цель реализации имущества гражданина заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующем соразмерном удовлетворении требований кредиторов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина, арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

По смыслу статей 2, 100, 142 и 213.24 Закона о банкротстве завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований и завершения всех мероприятий, предписанных Законом о банкротстве.

Применительно к положениям статей 20.3, 61.1, 213.9, 213.25 Закона о банкротстве на финансового управляющего возложена обязанность обеспечения розыска, истребования, принятия и обеспечения сохранности имущества и денежных средств, выявления имущества и прав должника в отношении имущества, а также подлежат проверке сделки, совершенные в периоды подозрительности должником.

Как следует из пояснений должника и финансового управляющего, а также приложенных к ним документов, автомобиль марки «Nissan Note», 2005 года выпуска, гос. номер <***>, был продан должником 30.10.2024, ФИО3 за 270 000 руб. в связи с неудовлетворительным его состоянием. Денежные средства были потрачены на погашение кредитов, лечение сына и посещение реабилитационного центра.

Между тем, из ответа УМВД России по Хабаровскому краю от 30.03.2026 № 27/3166 и приложенных к нему документов установлено, что должник продолжает использовать указанный автомобиль.

Согласно страховой истории по ОСАГО и КАСКО, представленной в ответе АО «НСИС» от 01.04.2026 исх-59568-2026, при заключении ФИО3 21.05.2025 договора страхования с ООО СК «Гелиос» (период страхования с 21.05.2025 по 20.05.2026), Плис К.П. включена в договор страхования, как лицо, допущенное к управлению данным транспортным средством.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что несмотря на заключение 30.10.2024 между Плис К.П. и ФИО3 договора купли-продажи транспортного средства марки ««Nissan Note» 2005 года выпуска, № кузова Е11058665, гос. номер <***>, указанный автомобиль из владения должника не выбывал.

Таким образом, финансовый управляющий, в обход требований статей 20.3, 213.9, 213.28 Закона о банкротстве, не проверила обстоятельства фактического выбытия транспортного средства из владения должника, тем самым уклонилась от исполнения возложенных от нее обязанностей, что указывает на недостижение целей процедуры банкротства, влекущих невозможность обеспечить кредиторам возвратность долга за счет принятия мер к возврату имущества от спорной сделки.

Поскольку процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также при отсутствии иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами, а установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что финансовым управляющим мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы проведены не в полном объеме, то оснований для завершения процедуры банкротства не имеется, в связи с чем в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина следует отказать.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Отказ в завершении процедуры банкротства является основанием для признания срока проведения в отношении гражданина продленным, что не препятствует финансовому управляющему, при завершении всех предусмотренных мероприятий в процедуре банкротства, обращению в суд с ходатайством о завершении процедуры до окончания срока реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказать.

Продлить срок реализации имущества Плис (ранее - Понуровская) Ксении Петровны (ИНН <***>, СНИЛС <***>) до 23 октября 2026 года.

Финансовому управляющему в случае завершения всех мероприятий, предусмотренных процедурой банкротства, не позднее чем за пять дней до окончания установленного судом срока реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд:

- мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина;

- отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, сведения об использовании денежных средств;

- актуальные сведения о регистрации актов гражданского состояния в отношении должника;

- выписки о движении денежных средств по всем имевшимся в период подозрительности и процедуры реализации имущества счетам (депозитам, картам) с учетом данных Банков и ФНС России;

- ответы регистрирующих органов (копии запросов и ответов) в отношении должника;

- анализ финансового состояния должника;

- анализ сделок должника в трехлетний период, предшествующий инициированию процедуры банкротства (при наличии);

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

- доказательства заблаговременного, не позднее 5 рабочих дней, направления в адрес кредиторов ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина и приложенных к нему документов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья К.А. Архипова